Page 46 - Norsk Fiskerinaering

— Vil Marine Harvest ha nytte av det arbeidet Norges
bedre nytte av å betale sjømatråd gjør.
eksportavgift til Norges — Det var ikke svar på
sjømatråd enn av å bruke spørsmålet.
pengene på egen markeds- — La meg si det på
føring? denne måten: De små beta-
— Uten eksportavgiften ler selvfølgelig ikke like mye
tviler jeg på at konsernet i eksportavgift som de store.
hadde brukt like mye penger Slik sett kan man kanskje
på egen markedsføring som hevde at de blir subsidiert.
Sjømatrådet gjør i dag, og i På den andre siden vil de
alle fall ikke på å markedsføre store eksportørene ha større
Norge som opphavsland for nytte av vårt arbeid enn
sunn, trygg og bærekraftig de små, om vi måler i økt
sjømat. eksportverdi. Svaret er altså
— Det siste sier seg selv. både ja og nei.
Men påstår du at Alf-Helge — Marine Harvest vil
Når det smeller er det viktig å holde tunga rett i munnen, gjøre de Aarskog og Ole-Eirik Lerøy gjøre eksportavgiften
rette tingene og gjøre dem raskt. Avisoppslag som dette skaper mye ikke forstår sitt eget beste? frivillig. Med hvor mange
støy i markedet, og beredskapsteamet i Sjømatrådet må kjapt på — Nei, det vil jeg ikke prosent vil det redusere
banen. (Foto: Thv jr.) gjøre. Sjømatrådet jobber for innbetalingene til Sjømat-
fellesska pet; for å fremme rådet?
selv om både Sjømat Norge nest største eksportør av norsk sjømat, maksimere — Det er umulig å svare
og Sjømatrådet prøver så sjømat, og de fleste andre verdien og øke prefer ansen på.
godt vi kan. land misunner oss som nevnt for det norske. Det er neppe — Dersom det store
ordningen med felles mar- Marine Harvest like opptatt flertallet av norske fis-
kedsføring. Jeg har stor tro av. Uansett tror jeg det er mer keeksportører mener at
på fellesskapsløsninger. Vi nyttig å diskutere hva Sjøma- eksportavgiften er så
«SKAMMELIG OPPFØR- snakker om nasjonale natur- trådet skal gjøre fremover, fornuftig, hvorfor må den
SEL» SIER mange om ressurser som skal være med enn å krangle om vi skal ha et være lovpålagt?
Marine Harvest ASA, som på å sikre velferdsnasjonen sjømatråd eller ikke. For det — Fordi Sjømatrådet
har gått til EØS for å få kjent Norge i all fremtid. skal vi! jobber for fellesskapet, ikke
eksportavgiften ulovlig. — Marine Harvest vinner — Fungerer dagens for hver enkelt bedrift. Jeg
Renate Larsen vil ikke bruke altså ikke frem? ordning i praksis slik at de vil tro at de fleste skjøn-
slike ord. — Nei, det tror jeg ikke. store eksportørene subsidi- ner svaret på akkurat det
— Vi lever i et demokrati. Men vi må nok gjøre noen erer de små? spørsmålet. Å finansiere fel­
Dessuten er Marine Harvest justeringer i måten vi jobber — Jeg er overbevist om at lesskapsløsninger med frivil-
veldig åpen og ærlig om sitt på i Norge. også de store har svært god lige avgifter fungerer dårlig,
standpunkt, og dermed enkel
å forholde seg til. At jeg tror
ledelsen i konsernet har feil,
er en annen sak.
— Blir du irritert?
— Absolutt ikke.
— Frykter du at dagens
ordning med lovpålagt
eksportavgift vil bryte
sammen?
— Nei, det håper jeg da virke-
lig ikke. Norge er verdens

Den som hevder at bilder ikke
teller, har ikke satt seg godt
nok inn i hvilke forhold som til
syvende og sist gjør at husmødre
velger sjømat nettopp fra Norge.
Men vakker natur alene er
selvfølgelig ikke nok. Uten gode
produkter er man sjanseløs i den
knallharde konkurransen. Og det
har Norge — bedre enn nesten
alle andre!

46 "Norsk Fiskerinæring" nr. 11/12 - 2016