Page 79 - Norsk Fiskerinaering

Eidesenutvalget består av 10 personer. Linda Nøstbakken fra NHH i Bergen var ikke til stedet da dette bildet ble tatt. Bak fra venstre
avdelingsdirektør i Fiskeridirektoratet Per Sandberg, fiskebåtreder Roger Hansen, utvalgsleder Arild Eidesen, førstea manuensis ved
Handelshøgskolen i Bodø, Erlend Bullvåg og advokat og partner Gudrun Bugge Andvord i Advokatfirmaet Seland DA. Foran fra venstre
fiskebåtreder Christian Halstensen, konserndirektør i SpareBank 1 Nord-Norge, Liv Bortne Ulriksen, instituttleder ved Norges fiskerihøgskole
Kathrine Tveiterås og fiskebåtreder Rolf Guttorm Kristoffersen. (Foto: Therese Tande)

pentligvis lært, slik at de mest høytflyven- seg ned for å foreta en grundig og samlet den brukes til å sikre bosetting og sys-
de og politisk «science-fiction»-forslage- vurdering av hele systemet. Forhåpent- selsetting langs kysten er distriktspolitikk,
ne blir droppet. Å forestille seg at nærin- ligvis kan det føre til forbedringer. nordområdepolitikk og utenrikspolitikk.
gen sånn uten videre vil akseptere store Så helt til slutt. Det er noe folk forstår. De som bor langs
endringer er lite trolig. Det samme gjelder Legitimitet er et viktig stikkord. Vi må kysten må ha noe å leve av. Hvis ikke
for Stortingsflertallet. Når det er sagt tror ha et kvotesystem folk kan godta. For å havner de på NAV eller kommer flyt-
vi likevel det var fornuftig av Elisabeth si det slik; alle aksepterer at det ikke er tende til Oslo, for å si det litt flås ete. Men
Aspaker å nedsette utvalget. Dagens plass til alle, ingen aksepterer at det bare et kvotesystem som gjør et lite antall
kvotesystem er blitt til under marsjen. Så er plass til Røkke. fiskebåtredere steinrike på retten til å
vidt vi vet er det første gang noen setter Fisken i havet tilhører fellesskapet. At fiske, vil neppe bli akseptert. Når folk
leser i avisene at rundt 200 rederfamilier
disponerer 70-80 prosent av fiskeressur-
sene, spøker det for legitimiteten. Det er
ikke uten grunn at den eneste utrednin-
gen Eidesenutvalget har bestilt til nå, er
en legitimitetsvurdering. Inge Halstensen
må gjerne hevde til han blir blå i fjeset
at fiskerne egentlig fortjener medaljer og
ikke ekstra skatt for å ha sikret Norge
eierskapet til enorme og evigvarende
fiskeressurser; at det er hardt arbeid,
dristige beslutninger og gudfryktig nøk-
ternhet som ligger bak. Den forklaringen
går neppe hjem hos folk flest når de
hører om redere som putter hundrevis
av millioner kroner i banken etter salg av
«felles» fiskekvoter.
I 1972 var det fritt frem for alle å drive kystfiske. I dag er det en rettighet verdt mange Nettopp legitimitetsspørsmålet vil
millioner. I debatten om kvotesystem er det viktig å skille mellom hvordan systemet skal se ut følgelig stå sentralt når Eidesenutvalget
og hvordan det skal praktiseres. Enkelte har en tendens til å blande de to sakene sammen. Det for alvor gir seg til å diskutere skatt på
første er mye teknikaliteter. Det siste er mest politikk. re ssursrenten.

"Norsk Fiskerinæring" nr. 4 - 2016 79