Page 76 - Norsk Fiskerinaering

I debatten om kvotesystem er det lett å glemme fiskeindustrien. Vi må ha et system som også ivaretar interessene til de som skal ta imot og foredle
fisken i Norge. Under det åpne høringsmøtet i Eidesenutvalget 15. mars i år tok Sjømat Norge til ordet for faste og garanterte kvoter på alle
fiskeslag, samt et system som legger til rette for spesialisering og kvalitet.

For å ta det første først. En tredjedel av Eidese nutvalget, vil som nevnt hoved- alle kvotetak er det samme som å havne
alle kvoter i kystflåten over 11 meter er utfordringen være å foreslå tiltak som nederst i en skuff. Det utval get i stedet
struk turkvoter. I havflåten er andelen kan gjøre dagens system mer fleksibelt bør drøfte er om strukturordningene et-
enda større. I pelagisk trål, torsketrål og og forutsigbart for aktørene, bidra til økt ter hvert har utspilt sin rolle. Stortinget
autoline er 60-70 prosent strukturkvoter, i lønnsomhet, ivareta fiskeindustriens har flere ganger diskutert skatt på res-
ringnot vel 20 prosent. For disse kvote- interesser og støtte opp om Stortingets sursrenten, og hver gang landet på den
eierne vil det føles blodig uret tferdig å klare målsetting om at fiskeriene skal konklusjonen at re ssursrenten bør ligge
måtte «kjøpe» kvotene en gang til. bidra til å opprettholde bosetting og igjen langs kysten i form av flere båter og
For å imøtekomme innvendingen om sysselset ting langs kysten. fiskere enn vi trenger for å høste norske
lite forutsigbarhet kan staten auksjonere For å ta det siste først. Eidesenutvalget kvoter. Beregninger fra Statistisk Sentral-
bort kvoter med ulik varighet. Om ønske- går helt sikkert ikke i samme felle som byrå viser at det fortsatt ikke er realisert
lig kan man f.eks. auksjonere bort kvoter Tveteråsutvalget. Et forslag om å fjerne en faktisk ressursrente i flåten totalt sett,
for fem eller 10 år av gangen, basert på
en fast pris pr. kilo fisk. På den måten
betaler ikke kjøper for mer enn det han
faktisk får lov til å fiske.
I og med at fiskerne allerede har betalt
for nærmere 50 prosent av sine kvoter, vil
det etter vår mening være feil å innføre
et system basert på auksjon før struk-
turkvotene utløper. For hoved tyngden
skjer dette i 2032. Dersom Eidesenut-
valget skulle lande på at auksjon er en
god fremtidig løsning, må dette utredes
grundig. Skulle regjeringen, og i neste
omgang Stortinget, finne tanken interes-
sant, må det oppnevnes et nytt utvalg
for å eval uere et slikt system. Et naturlig
skjæringspunkt kan f.eks. være i 2035.
Da bør alle ha god tid til å tilpasse seg.

Kvotetak er nødvendig
Et kvotesystem basert på auksjonssalg Pelagisk Forening ble etablert mye som følge av uenighet om strukturtaket i ringnot.
er absolutt et alternativ, men ligger altså Foreningen ønsker ikke rederikvoter og advarer mot et kvotesystem som gir for sterk
langt frem i tid. På kort sikt — og for konsentrasjon av rettigheter. Her styreleder Jonny Lokøy under årsmøtet i 2014. (Foto: HMS)

76 "Norsk Fiskerinæring" nr. 4 - 2016