Page 89 - Norsk Fiskerinaering

En del av lakselusmidlene hemmer skallskiftet
for reker og kreps dyr. Da kan det fort ende
som med denne reka; døden.

måter bygget inn i produksjons kost-
nadene; det er noe oppdretterne har
vendt seg til å leve med. Mange forvalte-
re ønsker å bryte denne uheldige måten
å tenke på, f.eks ved å lage virkemidler
eller fastsette grenseverdier som reduse-
rer produksjonstapet. Et resonnement i
denne forbindelse er at oppdretterne har
fått en eksklusiv rett til å disponere felles
naturressurser, og at samfunnet har all
grunn til å kreve at dette skjer på en mest
mulig effektiv og lønnsom måte. I en
dyrevelferds-sammenheng kan selvfølge-
lig en øvre grense for akseptert produk-
f.eks. hydrogenperoksid, som brukes 5. Produksjonstap sjonstap være aktuelt.
hyppig til avlusing. Annen medisin mot Enkelte har tatt til ordet for en øvre
lus er tidligere insektsmidler som har ne- grense for produksjonsta pet. Gullestad-
gative eff ekter på skallskiftet til krepsdyr. utvalget var blant annet inne på dette.
På sikt er det all grunn til å tro at det vil Blir produksjonstapet for høyt kan jo det 6. Arealbruk
komme mer spesifikke grenseverdier på indikere at den totale miljøsituasjonen er Oppdrettsanlegg tar plass, er ikke alltid
dette området. Noe av det Fiskeridirekto- ute av kontroll; at man har nådd en eller pene å se på, kan gi støy og avgi lukt. I
ratet i dag jobber med er å sikre at vi har annen grense for hva miljøet kan tole- et ellers vakkert kystlandskap vil det alltid
sunne, effektive og potente bunndyrsam- rere. Enkelte bruker beteg nelsen «tip- være dem som mener at næringen forrin-
funn under merdene. Dette er lokale, ikke ping-point», skjønt dit er vi ikke kommet ger miljøet. Å tenke seg en miljøindikator
landsdekkende problemstillinger. Mye i Norge. Vi tror ikke at det vil bli innført for visuelt fotavtrykk er likevel svært lite
tyder på at det vil komme et strengere en miljøindikator for produks jonstapet. trolig. Skjønt en eller annen gang i en
utslippsregime, og regler for kombina- Skjønt en gang i fremtiden vil vi kanskje fjern fremtid når vi nok også grensen for
sjonsbruk av ulike giftstoffer, ikke minst angre på at vi ikke hadde dette på plass. hva vi orker å se av oppdrettsanlegg langs
ut fra et «føre-var»-prinsipp. Men her Det tenkte de kanskje for en tid tilbake i kysten. Men lenge før dette blir et tema
snakker vi altså ikke om nasjonale kvoter Chile. har man debattert seg ferdig om dyrevel-
i tonn. Fiskeridirektoratet har foreslått 20 prosent dødelighet er på mange ferd og CO2-utslipp fra næringen.
en del tiltak som nå ligger til vurdering i
Nærings- og fiskerideparte mentet. For-
håpentligvis er lusekjemikaler en forbigå-
ende problem stilling.
Medisinrester kan også være skade-
lige for miljøet, men det er lite trolig at det
kommer nasjonale grenseverdier for slike
utslipp.

At utslippet av næringssalter fra oppdrettsnæringen tilsvarer utslippene fra en by med nesten
12 millioner mennesker, er det ingen som ser på overflaten. Skal vi tro myndighetene, med HI
og Fiskeridirektoratet i spissen, er heldigvis ikke disse utslippene noen miljøtrussel.

"Norsk Fiskerinæring" nr. 4 - 2016 89