Page 92 - Norsk Fiskerinaering

mellom 2,6 millioner og 4,4 millioner
tonn.
— Å beregne usikkerheten for tallene
dere putter inn i modellen for alders-
sammensetning og snittvekt i fang-
stene, er kurant. Men mye usikkerhet
lar seg jo helt enkelt ikke måle, f.eks.
knyttet til de yttergrensene (nullin-
jene) som settes for larve- og gyte-
bestandenes utbredelse.
— Det er riktig. Den usikkerhetsmarginen
vi oppgir er bare knyttet til de dataene og
prosessene vi kan beregne usikkerheten til.
— Reelt kan altså usikkerhetsmar-
ginen være større enn pluss/minus
20-25 prosent?
— Ja, og det bør kanskje komme
bedre frem når vi kommuniserer usik-
kerheten i bestandsanslagene. Ser vi oss
tilbake i tid har vi flere eksempler på til
dels store feilberegninger, ikke bare av
sild, men også av andre arter.
— Hvor stor var usikkerheten knyt-
tet til den gamle modellen?
— Det vet vi ikke. Det at vi kan angi
usikkerheten er en av de store fordelene
ved XSAM og tilsvarende statistiske
modeller.
— Hvor fornøyd er du med bench-
marking-prosessen og resultatet?
— Vi er veldig fornøyde. Vi hadde en
ryddig prosess som invol verte i alt 13
forskere fra Norge, Island, Færøyene,
Russland og Danmark. Næringen var
representert med Jan Birger Jørgensen
fra Norges Fiskarlag, Jonny Berfjord
og Audun Maråk fra Fiskebåt og Claus
Reedtz Sparrevohn fra den pelagiske
XSAM er utviklet av Sondre Aanes ved Norsk regnesentral, og er nå valgt som den nye produsentorganisasjonen i Danmark.
modellen for beregninger av nvg­bestanden. Her ser vi beregningene av gytebestanden og Dankert Skagen og Jens Christian Holst
årsklassestyrkene (3­åringer) av den gamle modellen (rød) og den nye (blå). De sti plede blå deltok på vegne av norske fiskere. Gjen-
linjene viser usikkerhetsmarginene på hver side. Det er ingen tvil om at XSAM gir et noe høyere nom hele prosessen hadde vi eksterne
bestandsanslag enn TASACS for de senere årene, og særlig for 2015. forskere fra USA og Polen til å evaluerer
prosessen og sørge for at arbeidet hadde
høy internasjonal standard.
Tidligere var all fisk fra 15 år og oppover den nye modellen for nvg-silda er enda — Du er veldig fornøyd, mens Jens
slått sammen i en såkalt 15+ gruppe. bedre — altså ekstra SAM. Christian Holst mener bench marking-
Det har vist seg at alderslesningen på — Hvor stor er usikkerheten til de prosessen var alt for lukket. Fiskerne
gammel fisk kan være problematisk, og bestandsanslagene XSAM gir? ble riktignok invitert inn, men hadde
derfor har vi nå endret dette slik at den — XSAM er 95 prosent sikker på at ingen mulighet til å påvirke. Proses-
nye pluss-gruppen inneholder fisk fra 12 den faktiske bestanden ligger innen- sen var åpen på papiret, men lukket i
år og oppover. for pluss/minus 20-25 prosent av det praksis. Hva er din kommentar?
— Hvorfor navnet XSAM? bestandsestimatet modellen gir. Dersom — Benchmark-prosesser følger faste
— Si det. Den statistiske modellen vi modellen beregner nvg-bestanden til prosedyrer. Den som ønsker å komme
bruker for å beregne makrellbestanden f.eks. 3,5 millioner tonn, og usikkerhet med innspill eller presentere nye resul-
heter SAM. XSAM er en variant av en er 25 prosent, er det altså 95 prosent tater må fremlegge arbeidsrapporter
slik statistisk modell, og vi mener vel at sikkert at den faktiske bestanden ligger god tid på forhånd slik at alle kan sette
seg inn i detaljene. Det nytter ikke å
komme med plutselige innspill direkte
Nå kan du lese Norsk Fiskerinæring over bordet. Slik er ikke spillereglene.
på internett! Holst leverte ingen rapporter, hvilket han
hadde full anledning til. Likevel brukte
www.norskfisk.no benchmark-gruppen nesten halvparten
av tiden på å disku tere hans påstander
om sultedødelighet hos sild. Etter grun-

92 "Norsk Fiskerinæring" nr. 4 - 2016