Page 46 - Norsk Fiskerinaering
P. 46
— Fiskeri og havbruksnæringens
forskningsfond har mange
dyktige folk, men kunne med
fordel vært mer synlig i næringen.
Norges sjømatråd har fått litt
for mange penger. Jeg var
fornøyd da eksportavgiften ble
redusert. Når man ser på veksten
i eksportinntektene fra sjømat,
burde den kanskje vært satt enda
mer ned, sier Arne Møgster, her
på talerstolen under NASF i
2015.
datagrunnlag for å fastsette
kvotene.
— De blåblå har regjert i
2,5 år. Har de levert varene?
— Det er for tidlig å si. Hva
mener du?
— At det ikke har skjedd
så mye til nå.
— Det kan jeg være enig i.
lus brukt som miljøindikator fordringene. Det har vært gjort DET SYNES Å VÆRE STOR Men det er fortsatt halvannet
for en handlingsregel, men en fenomenal innsats gjennom UENIGHET mellom forskerne år til neste stortingsvalg, og
denne kan ikke basere seg mange år for å løfte næringen og fiskerne om størrelsen på jeg har respekt for at ting tar
på lusenivåene i de ville frem. De som hevder noe sild- og makrellbestandene. tid i politikken. De blåblå har jo
laksebestandene. Det er store annet vet helt enkelt ikke hva Arne Møgster er ikke så opp- heller ikke makten alene.
variasjoner i lusemengden de snakker om. Det blir jobbet tatt av hvem som har rett, selv — Hvor fornøyd er du
på villfisk også i områder kontinuerlig og målrettet for å når han tar fiskerhatten på. med den jobben Norges
uten havbruksvirksomhet, og løse miljøproblemene. Poenget er at denne usikker- sjømatråd gjør?
det er urimelig at naturlige — Tror du norsk fiske- heten — enten den fører til for — Som styremedlem siden
svingninger i lakseluspopula- oppdrett vil bli pålagt å flytte høye eller for lave kvoter, er 2012 nøyer jeg meg med å
sjonen skal regulere veksten over i luk kede anlegg i løpet svært kostbar på sikt. Det er svare at admin istrasjonen
i havbruksnæringen. Jeg kan av noen år? en usik kerhet næringen ikke består av mange imponerende
heller ikke se at vi har sikre — Det kan du svare bedre har råd til å leve med. flinke folk. De jobber engasjert
målemetoder for å kvanti fisere på enn meg. Jeg vet ikke. — Hvem tror du mest på? og målrettet.
effektene på villfisk av antall Men jeg velger å tro bedre — Det spiller ingen rolle. — Marine Harvest meldte
lakselus i oppdrettsmer dene. om norske politikere. Laksen Slik kan vi bare ikke ha det. seg ut av Sjømat Norge. Har
Det er det flere enn meg som hører hjemme i havet, og — Burde ikke også indus- Austevoll Seafood noen
mener. Her gjenstår altså mye havbruksindustrien har vist en trien bidra med penger til gang vurdert det samme?
forskning. fantastisk evne til å løse alle Pelagisk Dugnad? — Nei.
— Mange hevder at nor- utfordringer. Det vil den gjøre — Jo, det har du nok rett — Var du skuffet da Ma-
ske fiskeoppdrettere gjør i årene som kommer også. i. Vi kunne brukt av midlene rine Harvest takket for seg?
alt for lite for å løse nærin- Det eneste fornuftige er å som betales inn til FHF. — Jeg skulle ønske at
gens miljøutfordringer. Hva fortsette med å dra nytte av de — Hva om Austevoll sjømatindustrien kunne snakke
mener du? komparative fortrinnene Norge Seafood bevilger en million med en tunge overfor politikere
— Jeg kan garantere at har på dette området — kaldt kroner? og opinion, men føler ikke at
liten som stor i næringen har rent vann og en lang kyst med — Vi har og vil fortsatt bidra Sjømat Norge ble svekket da
full fokus på å løse disse ut- mange gode lokaliteter. til å fremskaffe et bredere Marine Harvest forsvant.
.
46 "Norsk Fiskerinæring" nr. 4 - 2016

