Page 136 - Norsk Fiskerinaering

titalls millioner kroner i omsetning. Og salgslagene er opptatt av å ha en så
den en drings- og moderniseringsviljen vid kjøperkrets som mulig. Men vel å
Sildelaget skriver om på sine hjemme- merke; vi har aldri latt oss friste til å kriti-
sider, ser vi i Pelagia fint lite til i praksis. sere kjøperne for ikke å gjøre sitt beste,
Ja, vi kjøper noe råstoff fra utlandet. heller ikke i de vanskelige periodene.
Men 76 prosent av denne fisken hand- Det aller meste av fisken til norske
les på kontrakter som Sildelaget ikke fiskere landes i Norge og omsettes til
har noe som helst med, bortsett fra å norske kjøpere. I hvitfisksektoren har
innkreve avgift. norske fis kere landet ca. 800.000 tonn
Pelagia er nå i ferd med å etablere årlig de senere årene, om vi holder
seg på Shetland. Hvorfor? Jo, fordi vi krillen i Sørishavet utenfor. På tross
må ut av Norge dersom denne utviklin- av at norske fartøy driver fiske i andre
gen får fortsette. Pelagia vil alltid klare lands soner og i internasjonalt farvann
seg. Eieren også. Det er ingen synd så langt vest som til Flemish Cap, og på
Det er knallhard kamp om hver eneste på oss. Det dette dreier seg om er om tross av at havfiskeflåten fryser ombord
spord. Mens Færøyene og Island beskytter verdiskapingen skal skje i Norge eller i og har 1.000 tonns lastekapasitet — og
sin industri så godt det lar seg gjøre, legger andre land? Skal den skje i Norge må for den saks skyld kunne ha landet
Sildelaget forholdene best mulig til rette for industri og flåte lage forretningsreglene fisken hvor som helst, kommer fisken
at utenlandske kjøpere kan by på norske
makrellfangster. Slik bør det ikke være, sammen slik at vi sikrer like konkurran- likevel til Norge. For å si det enkelt.
mener Egil Magne Haugstad. semuligheter for norsk og utenlandsk Fisk fra norske fartøy blir solgt til norske
verdiskaping. Vi kan ikke la diktater fra kjøpere.
Sildelaget styre. Og så må vi slutte å I hvitfisksektoren blir tilnærmet 100
støtte land som ikke tar internasjonale prosent av all fangst landet og omsatt
å høste av fellesgodene, og vilkårene kvoteavtaler og handel savtaler på alvor. i Norge. Inkluderer vi pelagisk sektor,
for det. Politikerne må også bestemme som har andre utfordringer med hensyn
seg for om fiskebestandene skal bidra til seilingsdistanse, fersklever anser og
til verdiskaping i Norge, eller om vi skal kvalitetsforringelse ved lagring om-
nøye oss med førstehåndsverdien. Mitt bord, er det likevel slik at godt over 90
spørsmål er enkelt: Trenger den fantas- Kampen om råstoffet – Del 4 prosent av landingene fra norske fartøy
tiske og svært lønnsomme pelagiske Adm. direktør Sveinung Flem i blir landet og omsatt i Norge. At Sjømat
fiskeflåten i Norge den «beskyttelsen» Surofi Norge kan fremstille dette som at norske
fiskesalslagslova gir dem? fiskere og salgslag er «i utakt med norsk
Råfiskloven kom i 1938 som følge av Tittelen på dette seminaret kan tyde på verdis kaping», slik det nylig ble gjort i et
en langvarig krise i fiskeri ene, og pri- at det er kontinuerlig mangel på råstoff leserinnlegg, er ikke mulig å forstå.
mært for å beskytte de mange og små til norsk fiskeindustri. Det er det ikke. I
fiskerne mot hen synsløse fiskekjøpere. perioder er det faktisk helt motsatt. Det
Men den krisen som var grunnlaget for er kamp om å få solgt råstoffet, og som
monopolet Sildelaget på 1930­tallet fin- regel med brutale prisfall som resultat. Ønsker lønnsom bearbeiding
nes ikke i dag. Heller ikke de mange og Det skjedde f.eks. etter finanskrisen i Nå er dette et seminar om en fiskein-
små fiskerne. Tvert om; over 90 prosent 2008 og da torskevoten for 2012 ble dustri som faktisk blir tilbudt mer fisk
av all pelagisk fisk landes av et relativt fastsatt. enn den kjøper. Av den torsken som
begrenset antall store fartøyer med Det kan ikke overraske noen at ble landet i Norge i fjor, ble 60 prosent
foredlet her hjemme. 40 prosent ble ek-
sportert som kappa/sløyd fisk. For seien
var fordelingen 70/30 mellom foredlet og
ubearbeidet. Det meste av foredlingen
av disse to artene er klippfisk og andre
konvensjonelle produkter. Heldig vis har
denne delen av fiskeindustrien i Norge
klart seg veldig bra gjennom skiftende
tider. For andre arter er foredlingsande-
len langt ned mot null. Foredlingsande-
len har gått ned over tid, men årsaken
er altså ikke at industrien ikke har hatt
anledning til å kjøpe fisken.
Som supplement til fiskeindustrien er
også handelsbedrifter og rene «tradere»
svært viktige for salgslagene. Uten disse
ville førstehåndsomsetningen kollapse.
Prisene og verdiskapingen i fiskerinæ-
ringen ville vært langt lavere enn den er
i dag.
Pelagia har nylig økt sin eierandel til 75 prosent i Shetland Catch Ltd i Lerwick, og er i ferd La meg imidlertid understreke
med å oppruste anlegget. Det har også skiftet navn til Pelagia Shetland Limited. — Utviklin- følgende: Fiskesalgslagene ønsker å
gen i Norge tvinger oss til å satse mer ute, sier Haugstad. ha en stor landbasert virksomhet langs

136 "Norsk Fiskerinæring" nr. 3 - 2017