Page 25 - offisersbladet 03 2007

BFO INFORMERERBFO INFORMERER

BFO og Krigsskolen besøkte Trakassering av

befalsskoleelevene på kvinner i Forsvaret?

Jørstadmoen BFO mener at den i pressen omtalte
undersøkelse, peker på en unnlatelses-
synd fra Forsvaret. Det er ikke gjort
Peter Woldseth inviterte i begynnelsen systematiske undersøkelser på dette feltet
av april, til en ny BFO samling med og det er meget problematisk, da
befalselevene på Jørstadmoen. tallgrunnlaget i undersøkelsen gjør at
Krigsskolen for Hæren var primærtemaet, usikkerhetene vedrørende resultatet er
noe som medførte et oppmøte på hele større enn man kunne ønske, Forsvaret må
50 personer. Krigsskolens representant, følge opp med en arbeidsmiljø-
kaptein Stig Lunde, fokuserte på undersøkelse snarest for å bringe klarhet.
kvalifiseringskurset som Krigsskolen Uansett må resultatene tas meget alvorlig.
tilbyr til befal, siden dette kurset er Vi kan ikke akseptere at kvinner eller menn
tilrettelagt for de som går en slik linje. blir seksuelt trakassert på arbeidsplassen.
Møtet inneholdt også informasjon fra Spesielt viktig er det å ta dette alvorlig når
sekretæren i BFOs elevorganisasjon BESO Forsvaret skal rekruttere flere kvinner.
(Befalsskoleelevenes Samarbeidsorgan), Dette har med holdninger, verdier og ikke
Magnus Hafredal. Som blant annet minst med praktisk tilrettelegging av
informerte om hva BESO driver med, og tjenesteforholdene å gjøre.
hvilke saker de kjemper for. Etter mye
informasjon ble det som vanlig servert Didrik Coucheron
velsmakende BFO-pizza. Leder BFO
Av Per Iver Nordseth

Mangelfull informasjon om konsekvenser PET 7

BFO løste saken!

Fenrik Widar Lian er engasjert som instruk- Lian tok kontakt med lokalforeningsleder vært gitt tidligere ikke har vært god nok -
tør ved BS-utdanningen ved Befalssskolen ved Værnes, Helge Gulaker, og ba om derfor vil vi heller ikke kunne nekte dette
for Heimevernet (HVBS) på Værnes. Før støtte. Det ble fort konstatert at innholdet i befalet den neste kontrakten.
han kom til Værnes tjeneste gjorde han i PET 7 ikke var tilstrekkelig kommunisert ut For de som nå søker på avdelings-
HMKG, Gardeskolen, og mens han var der til personell-ledd eller berørt personell. befalsrunde 2/2007 så er det viktig at de
fikk han tilbud om administrativ tilsetting Gulaker gikk i dialog med S-1. leser utlysningsskrivet som gir retningslinjer
som avdelingsbefal ved avdelingen. Sam- S-1 tok kontakt med FPT og presiserte at ift dette i tillegg til PET 7.
tidig fikk han tilbud om engasjement ved hverken han, eller Lian var informert om I nær fremtid vil det komme en forbedring
Heimevernets Utdanningssenter Værnes innholdet i PET 7. Ergo mente S-1 at Lian av P3 som vil gjøre det lettere å se om noen
(HVUV). Lian valgte å avstå fra tilbudet om (og andre i samme situasjon) kunne har fått tilbud om avdelingsbefalskontrakter
avdelingsbefalskontrakt og påbegynte engasjeres på nytt tidligere.”
tjeneste som kontraktsbefal på Værnes PET 7, 7. april 2006, utgitt av Forsvars-
høsten -06. På dette tidspunktet var han departementet (Avdelingsbefal og krigs- Konklusjon:
uvitende om PET 7, som gir klare konse- skolekvoter) sier blant annet følgende: Lian kan med bakgrunn i mangelfull
kvenser for personell som velger å takke nei ”Befal som i dag er på kontrakt skal, så informasjon om PET 7 tilbys nytt engasje-
til tilbud om avdelingsbefals kontrakt. langt de er kvalifiserte, bli tilbudt tilsetting ment og slik BFO tolker det, er han heller
Tidligere i vinter fikk S-1 ved HVUV en som avdelingsbefal. De som ikke er kvalifi- ikke diskvalifisert fra å inngå ny avdelings-
mail fra FPT, som informerte om at FPT serte, og som eventuelt takker nei til befalskontrakt.
kvalitetsikret P3 på de som har fått tilbud tilbudet, skal ikke få fornyet sin kontrakt, BFO anbefaler alle andre som er i
om avdelingsbefalskontrakt. FPT gjorde da med mindre helt særegne forhold tilsier lignende situasjon om å sette seg inn i PET
S1 ved HVUV oppmerksom på at Lian ikke dette. Korttidskontrakter skal for fremtiden 7, slik at man er klar over konsekvensene av
hadde skrevet under kontraktstilbudet fra i kun nyttes for å dekke Forsvarets å takke nei til tilbud om avdelings-
fjor. FPT opplyste om at personell som har tidsbegrensede behov for kompetanse, for befalskontrakt!
takket nei til avdelingsbefalskontrakt ikke eksempel knyttet til internasjonale
kunne inngå ny engasjementskontrakt. operasjoner og kortvarige prosjekter.”
Widar Lian ble informert om innholdet i Av Kristian T Grøn/Områdetillitsvalgt,
PET 7 og ble meddelt at han ikke kunne FPT ga følgende svar: Region Midt-Norge
påregne å få fornyet engasjement. ”Vi er klar over at informasjonen som har

25
ffi
ffisers sersbladet 25