Page 71 - Norsk Fiskerinaering
P. 71

sjon som flere andre dyr mennesker har i sine
         familier. Det oppdrettes flere enn det finnes
         gode hjem til. Oppdretterne bør stagges slik at
         det ikke produseres stadig nye hester, mens
         andre hester samtidig blir avlivet fordi det ikke
         finnes hjem. Travsport og ridesport er nettopp
         det; sport. Dermed risikerer sporten og resulta-
         tene å overskygge dyrenes interesser. Det skjer,
         og er ikke til hestens beste. Det største pro-
         blemet med hesteoppdrett er at kunnskapene
         om hestens adferdsbehov må økes. Det må få
         innvirkning på hvordan hester lever.
           — Mattilsyn stiller strenge krav til opp-
         drett av dyr og dyrenes helse. Er Mattilsynet
         for tafatt?
           — Mattilsynet bestemmer ikke reglene.
         Det gjør politikerne. Reglene for dyrevelferd i
         Norge er på ingen måte spesielt strenge. Tvert
         om tillates en rekke former for dyrehold som
         strider mot dyrenes essensielle adferdsbehov.
         Selv om det er strenge krav om rapportering av
         sykdommer i Norge, betyr ikke det at kravene til   — Har interessen for dyrevern økt i Norge de
         hvordan dyrene har det utmerker seg i forhold   siste 5-10 årene?                     Hestesport er nettopp
                                                                                               det; sport! Og denne
         til i andre land. Man kan nok enkelte ganger   — Definitivt! Oppslutningen om NOAHs fak-  sporten skjer aldeles
         kritisere Mattilsynet for håndhevingen av lov- og   keltog mot pels og det folkelige presset for å få   ikke til hestens beste,
         regelverket, men mest av alt er behandling av   et dyrepoliti er to tegn på dette.    mener Martinsen. Her
         dyr et politisk spørsmål.                   — Om oppdrett av laks skjer i åpne eller   fra hinderløpet Grand
           — Har norske veterinærer for lite innfly-  lukkede merder er vel et uinteressant detalj-  National i Liverpool, som
         telse over norsk dyre hold?               spørsmål for deg? Du vil uansette ha slutt på   man for lengst har sluttet
           — Ja, dessverre. I alt for mange saker veier   dette.                               å vise på norsk TV.
         faglige momenter mindre enn økonomiske.     — Ingenting som har betydning for dyr er
         Veterinærforeningen og Veterinærinstitut tet har   uviktig. NOAH ser at spørsmålet om åpne og
         tilrådet avvikling av pelsdyrhold, men på grunn   lukkede anlegg først og fremst har betydn ing for
         av nærin gens økonomiske interesser blir det   villfisken. Det er viktig at ikke sykdom fra opp-
         avvist av politikerne. Mat tilsynets fagavdeling   drett spres til ville dyr. Imidlertid er det også viktig
         ønsket forbud mot elefanter i sirkus av dyrevel-  at man ikke tror alt er greit bare fordi et indus-
         ferdsmessige årsaker, men politikerne tok lenge   trielt anlegg med mange dyr er lukket. Det kan
         mer hensyn til sirkusenes økonomi.        hindre smittespredning, men gir ikke nødven-
           — Hvis moderne kjøttproduksjon skal     digvis fisken noe bedre
         være forbudt, hva skal vi leve av i verden?   miljø. Dessuten kan andre
         Luft, kjærlighet, gress og grønsaker?     dyrevelferds problemer
           — Mange vil si at luft og kjærlighet er ganske   oppstå.
         viktig, men det har aldri blitt lansert som erstat-  — Vil du forby all
         ning for mat. Gress er det heller ingen som har   handel med kjøtt og fisk i
         foreslått. Men grønnsaker, belgvekster og andre   Norge og verden?
         vegetabilske matvarer er helt klart fremtiden for   — Ja, og i alle fall
         en dyre- og miljøvennlig og bærekraftig matpro-  for produkter som ikke
         duksjon.                                  konsumeres i særlig grad.
           FN utpeker kjøttindustrien som et hoved-  Eksempelvis er det riktig å
         problem i forhold til tap av biologisk mangfold,   forby produksjon av pels.
         vannforurensing, vannmangel, jorderosjon   Pels er kun til pynt, og det
         og klimaødeleggelse. Det er rett og slett ikke   finnes mange alternativer.
         realistisk å basere matproduksjonen på dyr slik   Det er også flertall i befolk-
         man i stor grad gjør i dag. Politikerne må snart   ningen for et slikt forbud.
         ta konsekvensene av disse harde faktaene. Vi   Da er det demokra tisk                 Ifølge FN er kjøtt-
         kan ikke fortsette å late som om alt er greit med   riktig å innføre det. På samme vis er de fleste   produksjon en
         kjøttproduksjo nen. Bill Gates satser på vegan-  nordmenn imot gåseleverproduksjon basert på   hovedårsak til redusert
         matproduksjon og alle store norske matvare-  tvangsforing av fugler. Pro duksjonen er forbudt   biologisk mangfold og
         kjeder begynner å se tegningen. Noen aktører   i Norge, og da må det være riktig å forby import.   klimaødeleggelser. Siri
                                                                                               Martinsen mener at
         mener endog at vegetarmat vil bli den nye   Dette er det også flertall for.           jordens befolkning kan
         «salmalaksen». Heldigvis har ikke produksjon   Hva gjelder dyre­ og miljøfiendtlige produkter   overleve på planter. Vi
         av vegetarisk mat de negative konsekvensene   som mange mennesk er konsumerer, er det best   trenger ikke kjøtt og fisk.
         for dyr og miljø som «lakseeventyret» har hatt.  å gi folk alternativer. Produksjonen bør ikke støt-



                                                                                    "Norsk Fiskerinæring"  nr. 4 - 2017  71
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76