Page 45 - Norsk Fiskerinaering

svarende lønnsomhet. Ringnot
hadde ekstremt god inntjening
i treårsperioden 2010 til 2012,
med høye kvoter på sild og
lodde og høye makrellpriser
som følge av tsunamien i
Japan. I 2015 var inntjeningen
mer normalisert (se figur 1).
Kystflåten hadde også et godt
år, mye av samme grunn som
torske trål. Prisene på torsk og
sei gikk kraftig opp. Dertil hø-
rer selvsagt at bunkersprisene
gikk jevnt nedover i 2015, noe
hele flåteleddet hadde nytte
av.
Fiskeindustrien hadde
også glede av den gunstige
kronekursen i 2015. For kon-
vensjonelle bedrifter var det
fordelaktig at kronen var på
sitt sterkeste på våren når
man kjøpte inn fisk og svak
når man solgte på høsten. Vi Pris- og kostnadsutvilklingen for laks 1994-2017.
er primært bankforbindelse for
salt fisk- og klippfiskindustrien,
og her var det mange varia-
sjoner. Noen gjorde det veldig
bra, resten helt greit. Utfor-
dringene i Brasil og Angola ble
krevende for flere.
— Kan du kort nevne de
viktigste årsakene til at det
økonomiske resultatet ble
som det ble i hver av de tre
sektorene?
— Det har jeg vel alt
svart på, men for å oppsum-
mere raskt: For oppdrett svak
kronekurs og høye priser,
sterk etterspørsel og økt
kostnadsnivå. For torskeflåten
kronekurs, etterspørsel og Kilde : Nordea Bank Norge ASA
høyt kvotenivå, for pelagiske
fartøy kronekurs, utfordringer i
eta blerte markeder og et mer og bedriftene i mellom og vået, les lakselus og sykdom- håpe på at kvotene ikke faller
normalisert kvotenivå. For variasjoner i tilførslene av mer. Jeg håper at det snart for mye. Det kan bli svært
industrien ble resultatene sær- råstoff både i løpet av året og kan bli grunnlag for videre utfordrende.
lig bestemt av kronekursen, fra år til år. vekst i produksjonen. Torske- — Hva forventer Nordea
konkurransen fra lavkostland
— Hvilken økonomisk ut- flåten går også to veldig gode av utvikling i kronekursen
vikling ser du for deg i 2016 år i møte, med høye priser og i 2016 i forhold til US dollar
for de tre sektorene? fortsatt høye kvoter. I pelagisk og euro?
— Oppdrettslaksen går sektor er usik kerheten knyttet — Det bestemmes langt
minst to svært gode år i møte. til kvotenivået, først og fremst på vei av utviklingen i oljepri-
Louise Haahjem har kontor i Våre esti mater for pris- og på makrell og sild, men også sen. I 2015 var snittkursen
Ålesund, men er mye på farten, kostnadsutviklingen indikerer på kolmule og lodde. Jeg ser på amerikanske dollar 8,06
både til Bergen der halvparten solid inntjening (se figur 2). for meg to normalår. Mye av kroner og i desember 8,69. Vi
av de ansatte i sjømatdivisjonen Det globale tilbudet vil stå de samme faktorene vil prege forventer en dollarkurs i 2016
holder hus, og til Nordeas stille både i 2016 og 2017, lønnsomhetsutviklingen i
hovedkontor i Oslo (bildet). Med på 8,60. Eurokursen var 8,95
to aktive tenåringssønner har mens etterspørselen fortsetter industrien. Alt ligger til rette i snitt i 2015 og 9,46 i desem-
hun ingen problemer med å fylle å øke. Hovedutfordringen blir for to gode år i hvitfisksektor- ber. Nordeas estimat for 2016
hverdagen. (Foto: Therese Tande) å holde kontroll på kostnadsni- en, mens pelagisk industri må er en eurokurs på 9,30 kroner.

"Norsk Fiskerinæring" nr. 2 - 2016 45