Page 52 - Norsk Fiskerinaering

Jens Christian Holst var standen gjelder dette særlig målemetodikken — Og hva ble resultatet?
selvfølgelig med på møtet med skrogmonterte ekkolodd. Dekningsgraden — Grovt sett noen minder endringer i dataseri-
mellom for skere og fiskere til de akustiske toktene er også for lav, spesielt ene som inngår i beregningene, og at det innføres
på Gardermoen i april. på rekrutterende årsklasser. Kvalitetskontrollen en ny modell som heter XSAM.
Det ga ingen løsning på
konflikten. Til høyre en av av de tilgjengelige dataseriene er for dår lig. Det — Så nå er ICES og HI på rett spor?
dem som har engasjert seg gir lav nøyaktighet. Det hjelper ikke med ver- — Nei, dessverre. Man følger stort sett samme
mest i denne striden, Torfinn dens beste modeller dersom dataene vi putter spor som før. HI og ICES ønsker ikke endringer,
Gangstad. (Foto: Thv jr.) inn i dem ikke er gode og nøyaktige nok. Fis- og bruker mye krefter på å oppret tholde status
kerne mente at «Vendla»-toktet målte ca. 1,6 quo.
millioner tonn sild, forskerne landet på 56.000 — Hva blir TAC-anbefalingene fra ICES på
tonn. Forskjellen var altså ekstrem. Samtidig er nvg-sild i 2017?
det bra at disse tallene kom opp. Omverdenen — Svaret må bli todelt. Om ICES holder på sitt,
våknet. Pelagisk Dugnad har jo hatt et peda- neppe mer enn 350-400.000 tonn. Basert på de
gogisk problem fordi HI nyter respekt og har reelle bestandstallene ville den havnet på godt
stor makt. Denne makten har HI misbrukt ved å over 1 million tonn, kanskje så mye som 1,3 mil-
nedvurdere fiskernes kompetanse. lioner.
— Får du og Pelagisk Dugnad all den — Hva bør fiskeriministereren nå foreta seg
hjelpen dere ber om fra Havforskningsinsti- for å sikre trover dige bestandsanslag av nvg-
tuttet? sild i årene som kommer?
— Nei, absolutt ikke. Etter at samarbeidet — Han må på en klok og myndig måte invitere
mellom HI og fiskerne brøt sammen etter forskerne og fiskerne til samarbeid. Hovedmålene
gytetoktet i fjor vår, har HI konsekvent avslått må være å gjenreise tilliten mellom partene og
alle tilbud om videre samarbeid med Pelagisk sørge for et mye nærere samarbeid i fremtiden. Av
Dugnad. Det er sannsynligvis første gangen HI lang erfaring vet jeg at fiskerne har mye å tilføre
blir utsatt for såpass kompet ent kritikk som nå, forsknin gen. Dessverre har de som oftest blitt av-
og da er det kanskje ikke så rart at for skerne feid med at de bare er ut etter å mele egen kake.
stuper i skyttergravene. Fiskeriministeren kan bidra til at det blir skrevet et
— Hva vil du si om selve benchmarking- nytt kapittel i vitenskapsteoriens historie. Han skal
prosessen av nvg-forskningen? selvfølgelig ikke styre forskningen, men må stille
— Det var skuffende at kvaliteten på de ulike mye strengere krav til nøyaktighet og presisjon i
toktindeksene ikke ble behandlet i det hele tatt. forvaltningsrådene.
Fiskerne ble riktignok invitert inn i prosessen, — Ferdigsnakka?
men hadde ikke muligheter til å påvirke noe — Nei!
som helst. Prosessen var åpen på papiret, men
lukket i praksis.

52 "Norsk Fiskerinæring" nr. 4 - 2016