Page 49 - Norsk Fiskerinaering
P. 49

— Er det behov for å endre
                                                                                         slagslagsstrukturen. Kort
                                                                                         sagt; trenger vi seks salgs-
                                                                                         lag?
                                                                                            — Det spørsmålet må
                                                                                         salgslagene besvare.




                                                                                         DET BLE MYE OPPSTYR
                                                                                         da regjeringen nylig foreslo
                                                                                         å oppheve plikt systemet for
                                                                                         trålerne. I Nord-Norge snak-
                                                                                         ker man som vanlig om ran
                                                                                         av kysten. Otto Gregussen er
                                                                                         langt mer avslappet.
                                                                                            — Pliktsystemet har ikke
                                                                                         fungert. Norges Fiskarlag
                                                                                         er enig i at det avvikles. Det
                                                                                         bør ikke skje ved omfor-
         Det er ingen plass for flere gruppeorganisasjoner i Fiskarlaget. Om Pelagisk Forening vil inn, må det bli   deling av kvoter, men ved
         under paraplyen til Fiskebåt, konstaterer Gregussen. Her fra årsmøtet i Pelagisk Forening 20. april i år.   at alle berørte parter be-
         (Foto: Therese Tande)
                                                                                         taler for den gevinsten de
                                                                                         oppnår ved at pliktene blir
         dere ikke klart å bygge bro   nen kan bidra til gode diskusjo-  å invitere fore ningen inn som   borte. To forhold må kor-
         over motsetningene?        ner og fremtidsrettede løsnin-  gruppeorganisasjon. Fiskebåt   rigeres. Trålere som slipper
           — Den ideologiske og     ger. Norges Fiskarlag har som   er organisasjonen for fartøy i   tilbudsplikt må betale for
         prinsipielle avstanden er for   mål å samle alle fiskere under   havflåten som ønsker å være   den økonomiske gevinsten
         stor. Det gjelder ikke minst i   samme paraply. Men vi har   tilsluttet Norges Fiskarlag. Så   de oppnår. Havfisk slipper
         strukturpolitikken, der de to   ingen følere ute for å «rekrut-  enkelt er det.    aktivitetsplikten på en rekke
         organisasjo nene befinner seg   tere» Norges Kystfiskarlag.  — Gjennom sjømatallian-  anlegg, hvilket også har stor
         på hver sin planet. Forstår jeg   — Hva med Pelagisk   sen samarbeider næringens   økonomisk verdi. Hvorvidt
         Kystfiskarlaget rett ønsker de   Forening?            organisasjoner om han-    100 millioner kroner er en
         fortsatt en åpen fiskerallmen-  — Mange av båteierne   delspolitiske utfordringer.   akseptabel kompensasjon
         ning. Den tiden er for lengst   i foreningen er personlige   Bør alliansen utvides til å   for å avvikle tilbudsplik ten,
         forbi. Vi ønsker Kystfiskarlaget   medlemmer i Fiskarlaget. Men   om fatte flere tema?  slik regjeringen foreslår, kan
         alt godt og håper organisasjo-  det er overhodet ikke aktuelt   — Nei, ikke foreløpig.  sikkert diskuteres. Hvor mye







































                                                                                     "Norsk Fiskerinæring"  nr. 4 - 2017 49
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54