Page 51 - Norsk Fiskerinaering

Det blir mange reisedager som generalsekretær
i Norges Fiskarlag. Otto Gregussen har ikke nøyaktig telling,
men tipper rundt 150 dager på årsbasis. Dette bildet ble tatt i
forbindelse med en fiskerkonferanse i Murmansk i mars i år. Uten mat
og drikke duger fiskeheltene ikke, og her er det samling på en lunch­restaurant.
(Foto: Jan-Erik Indrestrand)

Kolmuleprisen er f.eks. nesten ning på investert kapital. Det prisnivået på oppkjøp forteller om å erstatte dagens kon-
halvert fra i fjor. Derfor er det er aldeles ikke normalt i norsk meg at investor ene må ha en sesjoner og årlige deltake-
naturlig at flåten har størst av- industri. Jeg mener fortsatt at grunnleggende tro på norsk radganger med en ny felles
kastning i perioder med stabilt store deler av fiskeindustrien fiskeindustri. Da er ikke fiske- fisketillatelse uten tidsbe-
høye kvoter og fiske priser. har normalavkastning på den salslagslova og deltakerloven grensning. Eidesen-utvalget
— Vil førstehåndsprisene kapitalen som er investert. problemet. foreslår videre å endre grup-
på fisk bli lavere om fiske- Når det er sagt, kan det godt peinndelingen i kystflåten.
salslagslova blir opphevet? hende at fiskeindustrien burde Det ønsker ikke Fiskarlaget,
— Det vet jeg ikke. Dessu- ha tjent mer for å modernisere selv om også vi håper å få til
ten er det et meget hypotetisk og utvik le seg, men det er en EIDESEN-UTVALGET HAR forenklinger av systemet.
spørsmål. Alle vet at denne annen diskusjon. KOMMET med mange spen- Så er Fiskarlaget positiv
loven står fjellstøtt på Stortin- Og så er det et punkt til; stige forslag, blant annet om til forslaget om å inneføre en
get. La oss ikke bruke tid på å dersom industrien gjør det så på nytt å innføre strukturkvoter ordning med kvoteutleie, men
diskutere noe som ikke vil skje dårlig som enkelte vil ha det uten tidsbegrensning. Otto denne må utredes grundig.
i overskuelig fremtid. til, er det litt merkelig med den Gregussen har flere kom- Det må f.eks. fastsettes
— En sak er at fiske- enorme interessen for oppkjøp mentarer og ankepunkter til begrensninger på hvor store
industrien stort sett har og strukturering. Jeg vil jo anta utvalgets innstilling: andeler som kan leies ut.
samme avkastning som at de som foretar disse tidvis — For det første er Fis- Eidesen-utvalget foreslår at
annen industri. Noe ganske store investeringene har tro karlaget imot forslaget om dagens strukturkvoter skal bli
annet at den tjener for lite. på at det er mulig å tjene gode nytt grunnsys tem. Å etablere uten tidsbegrensning. Dette
Tveterås-utvalget var helt penger også innenfor dagens felles kvotefaktorer for hele skal skje mot avkortning av
klar på at landindustrien har lov- og regel verk. flåten vil nemlig endre dagens kvotene. Selv om Fiskarlaget i
for dårlig inntjening. Mener — At industrien strukture- kvotefordeling. Både for torsk utgangspunktet støtter tanken,
du at denne situasjonsbe- rer er vel heller et tegn på at og nvg-sild varierer kvotean- går vi etter en helhetsvur-
skrivelsen er feil? inntje ningen er for lav. Bare delene til kyst og hav etter dering inn for å videreføre
— Tveterås-utvalget store enheter kan overleve. størrelsen på TAC-ene. Dette ordningen med tidsbegren-
gjorde noe merkelig. Utvalget — Det er mulig, men er vil ikke være mulig i et system sede strukturkvoter. Om
konstruerte en «normalsitua- uansett ikke hele sannheten. med faste kvotefaktorer. Stortinget likevel skulle støtte
sjon» på 10 prosent avkast- Iveren etter å strukturere og Derimot er vi enige i forslaget forsla get om «evige» kvoter

"Norsk Fiskerinæring" nr. 4 - 2017 51