Page 36 - Norsk Fiskerinaering

men det er ikke alle tidligere tekno­
logiprosjekter som er relevante som
sammen likningsgrunnlag.
Nærings- og fiskeridepartementet har
i klagevedtaket om Akva­design over­
prøvet direktoratets forståelse av dette
hensynet på en vesentlig måte. Akva­de­
signs prosjekt er et lukket anlegg i sjø, og
Fiskeridirektoratet mente dette prosjektet
liknet for mye på andre prosjekter for
lukkede anlegg. Departementet pekte
imidlertid på at regelverket krever skille
fra teknologi som er i kommersiell bruk,
og de andre lukkede anleggene er ikke i
vanlig kommersiell bruk. De overprøvet
derfor direktoratets vedtak.

Riktig antall tillatelser?
Den restriktive praksisen som følges Marine Harvest Norway AS har tre søknader inne om ulike løsninger for lukket produksjon. Til
av fiskerimyndighetene gjør at det er sammen har konsernet søkt om 28 utvik lingstillatelser. Til konseptet «Marine donut», som er
grunn til å spørre om det tildeles et riktig en heldek kende lukket produksjonsenhet, er det søkt om åtte tillatelser. (Ill: Marine Harvest)
antall utviklingstillatelser, eller om det er
prosjekter som burde vært realisert som
stanses av myndighetene.
Sett fra samfunnets side er utviklings­ laks og ørret, er ingen verdi som koster ner det er behov for de strenge rammene
tillatelsene en billig og effektiv metode for samfunnet noe. Det er en verdi som har som i dag praktiseres. Det vil være virke­
å gjennomføre teknologiutvikling. Det er oppstått fordi lovgivningen begrenser lig ille om de strenge rammene gjør at vi
private aktører som betaler all utvikling. antallet aktører i markedet, og derfor har ikke får utviklet de teknologis ke løsninge­
Den gulroten myndighe tene lokker med, det verdi å få en tillatelse. Derfor er det ne som trenges for å øke produksjonen
permanente tillatelser til oppdrett av vanskelig å forstå at myndighetene me­ av fisk i akva kulturnæringen

36 "Norsk Fiskerinæring" nr. 4 - 2017