Page 54 - Norsk Fiskerinaering

Kommentar: Hvordan har
Venstre tenkt å premiere in­
dustrien og fiskerne for inno­
vasjon og nytenking? Ved å
gi økte kvoter til fiskere som
diver om høsten eller ved å
gi statlig pristilskudd på fisk
av topp kvalitet? Venstre
har vel ikke tenkt å pålegge
industrien i Norge eller kjø­
perne i utlandet å betale mer
for den beste fisken? Her
trengs en avklaring.

Hvitfisknæringen må lære
av oppdrettsnæringen; jevn
kvalitet og leveringsevne,
noe som gir bedre kilopris
og bidrar til å sikre arbeids-
plasser ved landanleggene.
Kystfiskeflåten må stimuleres
til å ta i bruk fangstmetoder
som gir høy kvalitet på fisken
fra den fanges og leveres til
landanlegget, som line og
juksefiske. Kvalitet på fisk
Venstre vil premiere fiskerne for å levere god kvalitet. Vi lurer litt på hvordan partiet konkret har tenkt må premieres høyere enn
å gjøre dette. Det gjør sikkert også eierne av ringnotsnurperen «Christina E». (Foto: Sjømat Norge)
dagens praksis.
Kommentar: Her kommer
ikke bidrar til overbeskat- Kommentar: Alt dette er rela­ Fiskekvoter er ikke en han- det igjen. Hva akter Venstre
ning av fiskebestandene. tivt opplagt. Vi merker oss delsvare. En må derfor se å gjøre for å premiere fisk av
Samtidig må vi legge til kravet om petroleumsfrie so­ på endringer i kvotesystemet topp kvalitet høyere? Dette
rette for en vider eutvikling av ner ut til minst 25 kilometer for å forhindre ulovlig salg er jo bare tull!
næringen for å skape mest fra grunnlinja, som selvsagt av fiskekvoter.
mulig verdier ut av de marine blir godt mottatt i fiskerikret­ Levendefangst gir nye mu-
ressursene. For Venstre er ser. Men hva Venstre mener Kommentar: Så vidt vi vet ligheter for kvalitet, stabile
det et mål at fiskeripolitik- med å innføre et norsk har det aldri foregått ulov­ leveringer og økt lønnsom-
ken skal sikre verdiskaping, forbud mot utkast av fisk, er lig salg av fiskekvoter. All het for flere fartøygrupper,
bærekraft og attraktive, ikke godt å si. Et slikt forbud omsetning av kvoter blir fordi toppen av kvo teåret kan
konkurransedyk tige arbeids- har jo eksistert i mange år. godkjent av myndighe­ fordeles utover året. En må
plasser i lokalsamfunnene tene. Om Venstre mener at satse på redskapsgrupper
som er avhengige av fisken. dagens kvotetak er for høye, som gir god kvalitet og øke
Innovasjon og bør det fremkomme tydelig forskningen på nye metoder
Venstre vil: av programmet. Da bør par­ som f.eks teinefangst.
• At alle sjøpattedyr og fis- nytenking tiet også fortelle hvor mye
kebestander i norske farvann Venstre vil ha en lønnsom kvotetakene bør reduseres. Kommentar: Så vidt vi vet er
skal høstes bærekraftig i tråd og innovativ fiskerinæring. det fritt frem for alle å satse
med vitenskapelige råd. Fisken i havet tilhører Fiskeriene en bærebjelke i på levendefangst. Dersom
• Ha økt satsing på res- fellesskapet. Lovverk og norsk økonomi og for boset- dette gir bedre kvalitet og
surs- og bestandsforskning. reguleringer må fremme sys- ting og næringsliv langs økt lønnsomhet trenger ikke
• Styrke kystvakten og selsetting i kystkommunene kysten. Fiskerinæringen må Venstre bekymre seg. Da vil
kystvaktens innsats for å og øke lønnsomheten i flåte ha stort fokus på kvalitet i det skje. Næringens utøvere
avdekke og forhindre ulovlig og industri. Vi har i dag et alle ledd, fra fangstmetoder, trenger ikke politiske partier
fiske i norske havområder. kvotesystem som er et stort kvalitet på fisk og bearbei- som forteller dem hva de
• Arbeide aktivt for et inter- hinder for nyrekruttering til ding, til transportløsninger skal gjøre for å tjene mer
nasjonalt forbud mot utkast fiskeryrket, og som fører til og høy kvalitet på produktet penger. Det klarer de å finne
av fisk. at de som i utgangspunktet ut til kunden. Fiskeindustrien ut selv.
• Opprette petroleumsfri har store kvoter gis mulighet og fiskerne må premieres
sone ut til minimum 25 kilo- til å kjøpe opp enda større for innovasjon og nytenking Venstre vil
meter fra grunnlinja. kvoter. Venstre mener dette som kan sikre jevn levering til • Si nei til evigvarende
• Innføre et norsk forbud er en uheldig utvikling og anleg gene, stabil produksjon fiskekvoter.
mot utkast av fisk inntil det fører til at «eierskapet» til og ikke minst pålitelig og god • Opprettholde en kvote-
forelig ger et internasjonalt det som er vår felles natur- kvalitet på fisken som leveres balanse mellom fartøygrup-
forbud. ressurs faller på få hender. over kai. per som sikrer et mangfold

54 "Norsk Fiskerinæring" nr. 3 - 2017