Page 52 - Norsk Fiskerinaering

Bare Arbei derpartiet har styrt
Fiskeridepartementet lenger
enn Høyre de siste 36 årene.
Det er overhode ingen tvil om
at Høyre har bi dratt mye til
den liberaliseringen som har
skjedd i fiskeripoli tikken siden
tidlig på 1980­tallet. Da tenker
vi både på viktige endringer i
lovverket og på den struktur­
politikken som har vært ført.
Så til saken og pro­
gramutkastet om Høyres
fiskeripolitikk i kommende
stortingsperiode. Det har
Siden 1981 har Høyre hatt fiskeriministeren i til sammen 12 år. Bare Arbeiderpartiet har styrt Fiskeri- overskriften «Havnasjonen
departementet lenger. Her tre av høyrestatsrådene, fra venstre Thor Listau, Svein Munkejord og Svein Norge», og trenger egentlig
Ludvigsen. De bidro alle til å liberalisere fiskerinær ingen. (Foto: Thv jr.) ikke så mange kommentarer.
Vi gjengir det i sin helhet:

programutkastet, som ennå i 2013. Det er helslakt, og ved Kongens bord. Og siden
ikke er formelt behan dlet av sikkert en av årsakene til at 1981 har vi faktisk hatt fire
Landsmøtet, partiets øverste partiets nestleder Per Sand­ fiskeriministre fra Høyre — Havnasjonen Norge
organ. Vår påstand var at berg gjerne ville overta som Thor Listau (1981­85), Svein Høyres mål er å sikre at
utkastet neppe vil bli mye fiskeriminister senhøsten Munkejord (1989­90), Svein Norge også i fremtiden er
endret — om noe, og at det 2015. Han er jo en strateg. Ludvigsen (2001­05) og en maritim stormakt, og å
gir et godt bilde av FrP’s fis­ Noe måtte gjøres for å vinne Elisabeth Aspaker (2013­15). utnytte de store mulighetene
keripolitiske mål for de neste tilbake stemmene langs kys­
fire årene. ten.
Nå er turen kommet til Høyre klarte seg bedre,
Høyre. Dessverre må vi også men at nesten 20 prosent av
denne gangen forholde oss de som stemte på dette par­
til et programutkast. Høyres tiet i fiskeri­Norge i 2013 tak­
Landsmøte finner ikke sted ket for følge, var en skikkelig
før 9. til 12. mars på Garder­ nedtur også for Erna og hen­
moen. Men fiskeriprogrammet nes flokk. Nå er ikke akkur at
er så rundt formulert — hvilket fiskeri­ og havbruksnæringen
vi skal komme tilbake til, at den mest «stemmerike» delen
vi vanskelig kan tenke oss av Norge. Men den som ikke
viktige endringer. har appell i fiskeridistriktene,
For 30 år siden ville vi uten taper flere stemmer enn bare
å blunke plassert FrP lengst fiskernes. Uten et brukbart
til høyre i fiskeripolitikken. I valg langs kysten, ikke minst
dag vil vi hevde at Høyre har nordpå, vil det bli veldig van­
denne posisjonen. I utgangs­ skelig å beholde makten.
punktet er det svært lite som Mens FrP har en svært kort
skiller de to partiene, men vår liste med sentrale fiskeripoliti­
påstand er at Høyre er enda kere, har Høyre alltid markert
mer tydelig på å gi næringen seg. Partiet fikk sin første
rammebetingelser som legger fiskerimin ister i 1963, da Onar
til rette for konkurransek raft Onarheim fikk en liten måned
og lønnsomhet. Langs aksen
fra «lys i husan» til «reell
lønnsomhet» ligger altså
Å vedde på at en Høyre-
Høyre lengst til høyre. statsråd skulle overrekke
Kommunevalget i 2015 nøklene i Fis keridepartementet
ble en vekker for de blåblå, til en nestleder i FrP, ville
ikke minst i fiskeri­Norge. gitt skyhøye odds for 30 år
Både Høyre og FrP gikk siden. Men i 2015 skjedde det.
kraftig tilbake på landsba sis, Elisabeth Aspaker takket for
og enda mer tilbake i de 40 seg. Siden har Per Sandberg
brukt etthvert ledig minutt på
viktigste fiskerikommunene. å vinne tilbake stemmer til FrP
FrP mistet nesten 60 prosent i fiskeridistriktene. Mandag 11.
av sine «fiskerivelgere» sam­ september faller dommen. (Foto:
menlignet med stortingsvalget NFD)

52 "Norsk Fiskerinæring" nr.2 - 2017