Page 29 - Norsk Fiskerinaering
P. 29

Knut Arne Høyvik








         Om å bære staur












         Tirsdag 2. februar brukte jeg mes-
         teparten av dagen på å følge stor-
         tingshøringen om Sjømatindustri-
         meldingen på nett. Jeg innrømmer
         at barna har rett; jeg er en fiske-
         rinerd. Da høringen var over kom
         jeg på følgende historie. Per Borten
         leverte en dag i 1971 nøklene til
         Trygve Bratteli, og gikk av som
         statsminister. Han sa noen ord som
         blir husket. Han sammenlignet sin
         rolle som leder av samlingsregje-
         ringen med å bære staur. Alle som
         har levd en stund, og har vokst
         opp på en gård, slik som jeg, forsto
         godt hva han snakket om. Å bære
         staur går greit til stauren begynner
         å sprike. Deretter er det håpløst.
           Høringen var startskuddet for
         den politiske behandlingen av
         meldingen i Stortinget. Innen dette
         kommer på trykk er næringsko-
         miteen sikkert godt i gang med
         å bære staur. Innspillene fra de
         ulike aktørene spriker nemlig i alle
         retninger i noen få, men viktige
         spørsmål. Det man er enige om
         er ganske ufarlig og in nholdsløst;
         mer forskning, mer innovasjon, mer
         kompetanse, god ressursforvalt-
         ning og god kvalitet. God jul og
         godt nyttår! Dette er honnørord   Per Borten var en traust politiker fra Sør-Trøndelag, som i ettertid kanskje er
         man finner i alle politiske dokumen-  beste kjent for at han lot seg avbilde i «Dagbladet» i underbuksa. Han ledet en
         ter og som sjel den skaper krangel   borgerlig fireparti-re gjering med sterke indre spenninger. Det var som å bære
         eller splid.                   staur, sa Borten i ettertid.

                                        kommisjon med sikte på å avvikle   kontrollen over fisk som i sin tid
         Slaget om                      aktivitetsplikten. Man kan sikkert   ble øremerket for lever ing i nord.
         leveringsplikten               samle flere hundre økonomer og   De som ikke forstår det, har gått
                                        bedriftsledere som vil være enige
                                                                      glipp av noe vesen tlig. Kampen
         Det er på ingen måte tilfeldig at   i at dagens ordninger med plikter   om fiskeressursene har en svært
         det var lokale og regionale politi-  ikke fungerer, og at det må gjøres   lang historie i Norge og startet flere
         kere fra Nord-Norge som deltok i   noe. Det skapes ikke lønnsomhet i   hundre år før vi fikk reguleringer og
         høringen. Resten av landet var ikke   bedriftene på land, og det sikrer på   kvoter. Selv om trålerne til Nergård
         representert med lokale politikere.   ingen måte sysselsettingen.    Havfiske AS og Havfisk ASA leverer
         Forklaringen er enkel. Det mest   Dette skjønner selvsagt politi-  fisk i tråd med myndighetenes krav,
         kontroversielle forslaget i meldin-  kerne fra Nord-Norge også; de er   er man ikke fornøyd i nord. Flere
         gen berører lokalsamfunnene i   ikke dumme. Men dette er ikke en   lokalsamfunn mener at de ikke får
         Nord-Norge. Regjeringen foreslår å   diskusjon om bedriftsøkonomiske   på land den fisken de har krav på
         regionali sere leveringsplikten, fjerne   analyser. Dette er beinhard kamp   etter intensjonen, og frykter for å
         bearbeidingsplikten og sette ned en   om ressurser, og frykt for å miste   miste kontrol len helt. Der har saken



                                                                                    ”Norsk Fiskerinæring”  nr. 2 - 2016  29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34