Page 31 - Norsk Fiskerinaering

Lov og rett

Reguleringen av lakselusa

ute av kontroll?

De siste ukene har vi hatt
en heftig debatt om luse-
grenser. Skal grensen for
hva som er akseptabelt
være 0,5 eller 0,2 voksne
hunnlus per laks? For en
jurist som har drevet med
miljørett i en mannsalder
er denne debatten skrem-
mende. Vet debattantene
egen tlig hva miljøregu-
leringer dreier seg om?
Etter mitt syn er det viktige
spørsmålet ikke hva gren-
sen for lakselus skal være,
men om denne grensen er
uttrykk for en forsvarlig
miljøregulering. De er ikke pene å se på, og heller ikke noe man ønsker på laksen. Det er nesten
ikke til å tro at disse ørsmå parasittene faktisk koster norsk oppdrettsnæring 4­5
milliarder kroner per år. Dess verre kan det være slik at den måten myndighetene
Reguleringen av lakselus i opp- prøver å bek jempe lakselusa på virker mot sin hensikt, skriver advokat Half dan
drettsnæringen er kjennetegnet Mellbye.
ved at myndighetene går inn og
prøver å styre en faktor i et økolo­
gisk system. Om reguleringen blir pende i forhold til den økologiske sentrale aktører innenfor næring,
en suksess er ikke avhengig av konsekvensen av tiltak ene. De forvaltning og politikk har inntatt
antallet lus i den enkelte oppdrett- synspunktene jeg her har kom- standpunkter med stor pres tisje.
smerd. Reguleringen er kun en met med finnes det ikke spor av Her vil det ikke være enkelt å for-
suksess hvis den sørger for at lus i debatten om lusegrenser. Her andre oppfatninger.
reduseres som problem, både for følger meningsutvekslingen enkle
oppdrettsnæringen, villaksen og linjer, der reduksjon av lusegrensen
livet i sjøen for øvrig. nærmest per definisjon er uttrykk
Samtidig er det selvsagt vik- for større miljøbevissthet. Når en Halfdan Mellbye er advokat ved Steenstrup
tig at problemet lakselus får den del aktører i oppdrettsnæringen er Stordranges kontor i Bergen, og jobber mye
med sjømatjuss. Med kontorer
oppmerksomheten det fortjener, skeptiske, er det kun fordi de ikke i Tromsø, Trondheim, Ålesund,
og ikke noe mer. De tiltakene som er miljøbevisste og tenker kortsiktig Bergen, Tønsberg og Oslo kan
iverksettes for å bekjempe lak- på egen fortjeneste. Steenstrup Stordrange bistå
selus må stå i forhold til lakselu sas sjømatnæringen langs hele
økologiske skadevirkninger. Det vil kysten. Selskapet er fast advokat
for Norske sjømatbedrifters
jo være en meget dårlig regulering Plikt til å følge med landsforening, og publi serer
om vi bruker enorme beløp på å bloggen Fiske­juss.no.
redusere antallet av en parasitt Når jeg er skremt av debatten er
som ikke utgjør et stort økologisk det både på grunn av dens en-
problem. kle slutninger og fordi så mange
Mitt poeng er ikke å hevde
at lakselus ikke er et problem.
Poen get er at reguleringstiltakene
overfor lusa må vurderes fortlø-

31
”Norsk Fiskerinæring” nr. 4 - 2016 31