Page 16 - Norsk Fiskerinaering

• nf's blå •

instruerte forskerne til å legge
frem de resultatene næringen
og han selv ønsker. Så dum er
ikke engang en nestleder og
statsråd fra FrP.
feilaktig hevdet at fisker­ Fiskeriministeren ønsker
iminister Per Sandberg hadde selvfølgelig en næringsvenn-
gitt en nabo og nær venn en lig for skning. Det gjør alle.
«kom piskvote», ville saken Havforskningsinstituttet og de
vært løst med det samme. øvrige offentlige forsknings-
Men av en eller annen grunn institusjonene innen fisk og
er det å legge seg flat vanske- sjømat må prøve å finne svar
lig for journalister. nf’s blå vet på de spørsmålene næringen
ikke hvorfor, men slik er det. er opptatt av. Men man må
Og Øystein Hage er intet unn- være ganske konspiratorisk
tak. I nesten en uke holdt han og ondsinnet innstilt for å vri
og «FiskeribladetFiskar en» på dette til at ministeren bare vil
sitt, og kjørte på med dob- ha forskningsresultater som
beltoppslag og kommentarer forsvarer egen politikk. Per
i et forsøk på å rettferdiggjøre Det gikk ganske varmt for seg da Nils Torsvik og Øystein Hage kastet Sandberg er en folkelig type
seg over Per Sandberg utenfor møtesalen under årsmøtet i Sjømat
den feilen de hadde gjort. Norge i Bergen. nf’s blå hadde reagert akkurat på samme måte som som ofte snakker rett fra levra.
Til slutt ble det nesten pinlig. statsråden. Vi hadde eksplodert. (Foto: Kristin Tande) Det burde han ha honnør
Da isen brast og redaktøren for, ikke minst i media. Men
omsider krøp til korset, bekla- igjen; en statsråd fra FrP må
get oppslaget og erkjente at av Sandberg, spilte åpen bart fiskeriminister fra Høyre eller øyensynlig avfinne seg med
Sandberg aldeles ikke hadde ingen rolle. Helt nederst i en Arbeiderpartiet. I en uke nek- de mest patetiske forsøk på
gitt Rolf­Bjørnar Tøllefsen «annenleder» under overskrif­ tet Øystein Hage å tro på Per latterliggjøring.
noe som helst, var det først ten «Instruks­saken» kunne Sandberg. Det hadde han aldri
etter å ha gitt Nærings­ og vi lese: «Vi beklager å ha gitt tatt sjansen på overfor Lisbeth
fiskeridepartementet mye av in ntrykk av at Per Sandberg Berg­Hansen eller Elisabeth
skylden. Dette var nemlig har gitt Tøllefsen en ekstra Aspaker. Falt for eget grep
informasjon avisen forgjeves kvote som en vennetjeneste». Så vidt vi vet stemmer Egil Magne Haugstad er kon-
hadde etterlyst fra departe- Det var det hele. under en prosent av landets sernsjef i Pelagia AS, og en
mentet i ti dager. At både Per I hvilken grad beklagelsen journalister FrP. Ting henger ivrig og ofte dyktig debattant.
Sandberg og Rolf­Bjørnar var oppriktig ment kan man som regel sammen. Han lar sjelden anledningen
Tøllefsen i en hel uke hadde også lure på. Litt lenger ut i gå fra seg til å si sin mening.
prøvd å få Hage til å forstå samme avis hadde nemlig Ofte nikker vi samtykkende.
at de verken var naboer eller journalist Terje Jensen sluppet Patetisk For noen år siden ble han et-
venner, og at Tøllefsen slett til med en helside om saken. ter egen oppfatning rundlurt av
ikke hadde fått en ekstra kvote Der beklaget han ikke noe latterliggjøring ledelsen i Nergård­konsernet.
som helst, bortsett fra at han Vi skal ikke forlate fiskeriminis- Haugstad forhandlet om opp-
hadde fått kjeft av Per Sand­ teren riktig med det samme. kjøp av selskapet, og trodde
berg for elendig journalistikk. Oppdrettsnæringen handelen var mer eller mindre
Jensen påsto at Sandberg var har lenge kritisert deler av
nabo og nær venn av Tøl- Havforskningsin stituttets
lefsen, mer enn insinuerte at forskning på lakselus. Blant
statsråden hadde gjort noe annet i den anledning tok Per
ulovlig og så beklager han seg Sandberg turen til Bergen for
over at Sandberg ble sint! Er et møte med ledelsen i HI.
det mulig? nf’s blå vet ikke hva som ble
Nf’s blå stemmer Høyre. sagt, men er det en sak vi
Bare så det er sagt. Når vi for- er ett hundre prosent sikker
svarer Sandberg er det altså på, er det at statsråden ikke
ikke fordi vi tilhører samme
parti. Men vi er kommet til
at media tillater seg en mye
tøffere og mer kon fronterende
tone overfor statsråder fra FrP Egil Magne Haugstad mente at
At Per Sandberg ga en venn enn fra andre parti er. Vi er Arne Karlsen ikke var valgbar
ekstra kvote var slett ikke noe ganske sikre på at det råkjø- som styremedlem i Sjømat
«FiskeribladetFiskaren» «ga Norge. Han var neppe klar over
inntrykk av». Det var noe den ret «FiskeribladetFiskaren» at den be grunnelsen han kom
konsta terte som et faktum. Slik så hadde mot Per Sandberg med også rammet Pelagias egen
forsiden ut onsdag 6. april. ikke hadde skjedd mot en styrekandidat — Arne Møgster.

16 ”Norsk Fiskerinæring” nr. 4 - 2016