Page 25 - Norsk Fiskerinaering
P. 25

Tromsø holder stillingen






         I fjor ble det landet fisk og
         skalldyr i Tromsø kommune til
         en førstehåndsverdi av nesten
         3,2 milliarder kroner. For første
         gang passerte altså landingsver-
         dien i en norsk kommune tre
         milliarder. Men det måtte også
         til for at Tromsø for tredje år på
         rad kunne holde Ålesund bak
         seg. De ti foregående årene, fra
         2002 til 2011, var det Sunnmø-
         res hovedstad som toppet denne
         listen. Se figur 1 under.


         Regnet i kvantum var det imidlertid
         Ålesund som tok imot mest fisk i året som
         gikk. I alt ble det landet nesten 314.000
         tonn i denne kommunen, mot «bare»
         246.000 tonn i Tromsø.  Forklaringen er
         enkel. Mens snittprisen på landingene i
         Tromsø var nesten 13 kroner pr. kilo, var
         den bare 9,47 kroner i Ålesund. Andelen   Med litt kreativ bruk av photoshop kan selv Tromsø ligne på Man hattan skyline. For ikke å
         pelagisk fisk på Sunnmøre er altså langt   snakke om hvor dramatisk fjellene rundt kan bli. De siste tre årene har Tromsø toppet listen
         større enn i Tromsø. Vi gjør for ordens   over kommuner i Norge med størst verdi av ilandført fisk.
         skyld oppmerksom på at alle kvanta i
         tabell 1 er regnet i rund vekt.
           I alt ble det landet fisk og skalldyr for   ny rekord og nesten 2,9 mil liarder mer   mest fisk. Tromsø og Ålesund skiller seg
         tett på 20,2 milliarder kroner i Norge i   enn i 2014. Tabell 1 på neste side viser   markant ut. Til sammen sto de to kom-
         2015. Da har vi også med landingene   hvordan denne fangstver dien fordelte   munene for hele 30,5 prosent av den
         fra uten landske fiskere. Det var suveren   seg på de 40 kommunene som tok imot   totale førstehåndsverdien fra norske og







































                                                                                    "Norsk Fiskerinæring"  nr. 4 - 2016  25
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30