Page 9 - Norsk Fiskerinaering

• leder •

Ikke hogget

i stein?

MANDAG 11 SEPTEMBER GÅR folket til urnene. Det er fortsatt
over syv måneder til. Men det er med valgkamper som med jule­
stria. De starter tidligere og tidligere. Årets første fiskeripolitiske
valgslag sto under Sjømatdagene på Hell i midten av januar.
Par tienes fiskeripolitiske talspersoner var samlet på podiet for å
forklare hvorfor velgere som er opptatt av fiskeri- og havbruks- Redaktør Thorvald Tande jr.
næringen bør stemme på akkurat dem. Det vil si; KrF og
Miljøpartiet de Grønne ønsket ikke å delta. Om det betyr at de
to partiene ikke prioriterer sjømatnæringen, eller om det skyldtes
uheldige omstendigheter, vet vi ikke. FrP, Høyre, Venstre, Arbei­
derpartiet, Senterpartiet og SV stilte alle med sine «fiskeritop-
per». Om tilhørerne ble så mye klokere er usikkert. For egen del øyeblikket synes en strukturordning for flåten under 11 meter å
noterte vi flere interessante forhold. ligge et godt stykke inn i fremtiden.
Politikerne var svært enige om hva som blir de viktigste Det som forundret oss mest, og som virkelig bør få Norges
fiskeri politiske sakene i årets valgkamp. Særlig fire tema vil Fiskar lag på alerten, et at fiskeriminister Per Sandberg på di­
dominere. 1. Rammebetingelsene og mulighetene for videre rekte spørsmål fra ordstyrer svarte at ressursfordelingen mellom
vekst i norsk op pdrettsnæring. 2. Eidesen­utvalgets mange kyst og hav ikke bør ligge fast i den neste stortingsperioden.
forslag om fremtidig kvotesystem og skatt på ressursrenten. 3. Da skvatt også styreleder i Fiskebåt, Jonny Berfjord, i stolen.
Tilbuds­ og aktivitets pliktene for torsketrålerne, og 4. Hvordan Det er ikke godt å vite hva fiskeriministeren har i tankene. Mest
sørge for at sjømatnæringen sikrer bosetting og sysselsetting sannsynlig har han planer om å trekke inn deler av torskekvo­
i fiskerisamfun nene langs kysten, altså å bevare den lokale tene til Havfisk AS, og overføre dem til kystflåten. Bare det vil
verdiskapingen. skape bruduljer. Resten av havflåten vil kreve å få sin del av
Det er ikke vanskelig å nevne andre saker, f.eks. forholdet denne fisken. En annen mulighet kan være at han vurderer å
mellom olje og fisk og hvordan man kan styrke markedsadgan­ løfte stor kyst, f.eks. båter over 28 meter over i havflåten, og at
gen for sjømat. Men vi tror panelet på Hell har mye rett. Mer enn disse tar med seg sin kvoter. Etter vår mening er det langt min­
noen gang vil valgkampen dreie seg om retten til å utnytte felles dre sannsynlig. At Sandberg har tenkt å gjøre grunnleggende
naturressurser — både av fisk og sjøarealer, samt om hvordan endringer på de fordelingsnøklene Fiskarlaget møysommelig
de verdiene som skapes kan bidra til å styrke lokalsamfunnene og smertefullt har forhandlet frem gjennom to tiår, anser vi som
langs kysten. Dette dreier seg i realiteten om den klassiske kon­ nesten utenkelig. Den fiskeriministeren som gjør det, vil få så
fliken mellom storsamfunnets ønske om å utnytte naturressur­ hatten passer og mer til. Men svaret forteller oss at ressursfor­
sene så effektivt og lønnsomt som mulig for å fylle statskassa, delingen mellom kyst og hav kanskje ikke er hogget så dypt inn i
og sjømatnæringens ønske om at det meste av verdiskapingen stein som mange ønsker å tro.
kan bli liggende igjen langs kysten. Så noterer vi at fiskeriministeren og samtlige fiskeripolitiske
talspersoner roser oppdrettsnæringen for innsatsen med å løse
næringens miljømessige utfordringer. På Løvebakken er de som
har greie på fisk og havbruk godt fornøyd med den jobben som
POLITIKERE UTTALER SEG om så mye, særlig foran et valg. gjøres. Det forklarer at samtlige også tror at luseproblemet vil
Det lønner seg derfor ikke å ta bokstavelig alt de sier og lover. være løst i løpet av de neste fem årene. Til slutt må vi nesten
Til syvende og sist er det jo det de gjør som teller, ikke det de nevne at bare to av partienes fiskeripolitiske talspersoner svarte
sier. På Hell bet vi oss særlig merke i to forhold. For det første ja på spørsmålet om de vil være fiskeriminister om ett år —
svarte samtlige av de fiskeripolitiske talspersonene at de ikke nemlig Per Sandberg og SVs Torgeir Knag Fylkenes. Det tolker
ønsker struktur under 11 meter. Den eneste som ikke svarte var vi dit hen at Sandberg gjerne vil fortsette om Erna og Siv får
fiskeriminister Per Sandberg, og med følgende plausible be­ fornyet tillit, og at SV godt kan tenke seg fiskeriministerposten i
grunnelse: denne saken skal nå behandles i Stortinget. For de en ny rødgrønn regjering.
som måtte tro — eller håpe — at stortingsflertallet vil følge rådet Men så kan det jo også hende at de bare ville ha det litt
fra Eidesen-utvalget, venter altså en skuffelse i løpet av året. I moro!

"Norsk Fiskerinæring" nr. 1 - 2017 9