Pentax WG-8
Pentax WG-8 har en bildebrikke med flere piksler enn OM TG-7, men den fysiske størrelsen er den samme. Med 20 Mp i stedet for 12 Mp, får du litt flere detaljer når lyset er tilstrekkelig, men i svakt lys merker du at hver sensor slipper inn mindre lys. Når objektivet dessuten er mer lyssvakt, taper Pentax WG-8 kampen om gode bilder under svake lysforhold.
Betjeningen er enkel: på toppen dominerer programvelgeren med to automatiske stillbildeprogrammer, to brukerprogrammer, videoprogram, ‘mikroskop’- og motivprogrammer.
Pentax WG-8 lar deg velge mellom hele 24 motivprogrammer, for både stillbilder og film, inkludert undervannsmodus. Det er også motivprogrammer for intervallopptak, både stillbilder og film. Kameraet har også seks forskjellige fargetoneinnstillinger, blant annet slide film, cross processing og monochrome, identisk med Pentax’ speilreflekska
Pentax WG-8 kan brukes under vann i inntil 2 timer ned til 20m. Til kameraet fås også et silikon-cover som gir ekstra beskyttelse mot mekanisk påvirkning.
Pentax har også lange tradisjoner med å levere robuste og vanntette kameraer, både under eierselskapets varemerke Ricoh og under navnet Pentax. WG-8 er Pentax’ mest påkostede «rough-kamera», og utseendemessig og delvis teknisk laget over samme lest som Ricoh G900 SE II, et dyrere og enda mer robust kompaktkamera beregnet på industribruk. Men veldig nytt er det ikke.
Tekst: Toralf Sandåker
Kameraet er nesten identisk med Ricoh WG-6, som kom tidlig i 2019, altså for snart seks år siden. Nå har Pentax’ eierselskap Ricoh, valgt å bruke Pentax-navnet på flere av sine kameraer. Kanskje fordi «Pentax» har større appell hos fotografer flest. Ricoh GR-serien er et unntak, det er ektefødte kameraer av moderselskapet Ricoh før Pentax havnet i folden, helt fra filmens dager, og har fått legendestatus blant entusiaster.
Selv om Pentax WG-8 er så å si identisk med Ricoh WG-6, betyr ikke det at det er et dårlig kamera. Men vi merker når vi tar det i bruk at her har det gått mange år uten særlig teknologisk utvikling. Som om nisjen «tøff-kamera» ikke skulle kreve nyere teknologi.
Pentax WG-8 ble lansert i sommer, mens badetemperaturene var vennlige, og høststormene langt unna. OM System TG-7, som vi også har testet i denne utgaven, ble lansert høsten 2023, men er heller ikke preget av nyvinninger, der det skiller seg lite ut fra Olympus Tough TG-6, som igjen er på alder med Ricoh WG-6 – fra 2019.
Det kan virke som interessen for nisjekameraer er stor nok til å forsvare nyutgaver av velrenommerte kompaktkameraer som tåler både vann og juling. Men det forhindrer ikke at vi etterlyser litt mer utvikling enn å bytte navn på kameraet.
For det første får du et kamera som er laget for å tåle seriøs dykking og snorkling – ned til 20 meter dybde i to timer, sier Pentax – marginalt dypere enn OM TG-7. Dette til tross for en enklere låsemekanisme for batteri- og minnekortkammer enn OM TG-7. Her er bare én luke, og den er ganske lett å åpne og lukke. Den krever likevel bestemthet, vi ser ingen fare for å åpne luken i vanvare.
Pentax WG-8 skal også tåle fall fra 1,6 meter og trykk opp til 100 kg, samt temperaturer ned til minus 10° C. Den fysiske størrelsen lar deg smette kameraet ned i en lomme, målene er nesten nøyaktig de samme som for OM Tough TG-7.
Objektivet er en 5x zoom tilsvarende 28–140mm f/3.5–5.5 uten optisk bildestabilisator, kun elektronisk bildestabilisering er mulig. Kamerahuset er laget i kraftig forsterket hardplast, og betjeningen er godt organisert på høyre side av skjermen.
Under luken som dekker batteri og minnekort finnes også to digitale innganger; USB-C (3.0) og HDMI (Type D). WG-8 har innebygd GPS-modul som registrerer posisjonen når bildet blir tatt, og lar deg spore bevegelser i en reiselogg.
Kameraet kan dessverre ikke ta RAW-format, du er henvist til JPEG. Men du kan ta opp video i 4K-oppløsning. Lagring skjer til et SD-minnekort, pluss innebygd 27 MB minne.
Rundt objektivet er plassert seks kraftige LED-lamper som kan lyse opp nære motiver, og være til god hjelp særlig ved makro-opptak. Også dette kameraet kan fokusere helt til 1 cm. LED-lampene kan slås av og på, samtidig eller individuelt.
Programvelgeren sitter ved tommelen på høyre side av kameraets toppflate. Den har to separate brukerforvalg, U1 og U2, en dedikert makro-/ nærfotovelger som automatisk aktiverer de seks LED-lampene, og gir «mikroskop»-modus, men da i praksis begrenset til 3 Mp oppløsning.
Det er selvsagt ikke bare bildebrikken og pikslene som betyr noe for kvaliteten på bildene og videoopptakene. Objektivet er minst like viktig. Pentax WG-8 vinner på en 5x zoom fra god 28mm vidvinkel til helt grei 140mm tele (35mm-ekvivalenter), men lysstyrken er ikke bedre enn f/3.5-f5.5. Samtidig har kameraet små piksler, med 20 millioner piksler og en CMOS-brikke på ca. 6,2 x 4,6 mm – samme brikkestørrelse som OM TG-7. Dette gir ikke de beste forutsetningene for lysfangst, og mørke omgivelser er heller ikke kameraets beste venn.
Pentax kompenserer noe av dette med god eksponering og god signalbehandling, men signalbehandlingen er ikke på samme nivå som f.eks. de bedre mobilkameraene. Det samme gjelder for OM TG-7. Dermed ser vi at under ellers ganske like forhold blir bildene i beste fall like bra som på de beste mobilkameraene, ofte dårligere.
Det er forbausende at Samsung Galaxy Z Flip6, som vi tester et annet sted i denne utgaven, jevnt over gir like gode eller bedre bilder enn de to kompaktkameraene. Vi tror at produsentene kunne vinne mye på å jobbe mer med den digitale signalbehandlingen, slik mobilprodusentene har investert mye i.
Når det er sagt, er det også et lite minus i margen for skarpheten på lengste teleposisjon, «140mm». Den er klart svakere enn på vidvinkel og middels brennvidde.
Med 4K video kan du beskjære litt og zoome ytterligere inn digitalt så lenge det ferdige resultatet vises som Full HD. Det kan gi bedre resultat enn å zoome for mye med objektivet, spesielt under mørke motivforhold.
Også for stillbilder har du litt å gå på utover de 5x zoom – mot litt lavere oppløsning. Pentax’ «intelligente zoom» kan gi 8,1x zoom (tilsv. ca. 225mm), hvis det holder med 10 millioner piksler.
Når vi skal vurdere et kamera, må vi selvsagt vurdere de tekniske egenskapene opp mot bruksegenskaper, bildekvaliteter og pris. Ingen kameraer kan være best i alt, og blant bruksegenskapene scorer Pentax WG-8 høyt på størrelsen og hva kameraet tåler av påvirkning. Det finnes både kameraer som tåler mer og som er like kompakte, men bare kameraer som Pentax WG-8 og OM Tough TG-7 kombinerer begge deler.
Bildekvalitetene preges utvilsomt av kompromisser. Spørsmålet er om disse kompromissene er akseptable for den enkelte bruker. Vi savner først og fremst RAW-mulighet, og nevnte forbedrede signalbehandling, men ellers er fordelene ved å ha såpass mye kamera under så røffe forhold verd å ta med seg. Da gjenstår prisen. Her mener vi Pentax har valgt en litt for høy pris, sammenlignet med den skarpeste konkurrenten fra OM System.
PLUSS:
MINUS:
Fotomag mener:
Hadde det ikke vært for OM System TG-7, ville Pentax WG-8 vært røff-kameraet å anbefale. Men uten RAW og med høy pris, blir det vanskelig. Men, her får du mer zoom, innebygd makrolys og en rekke motivprogrammer og bildevalg som både erfarne og ferske brukere vil sette pris på.
https://www.youtube.com/watch?v=sY9XslgCKe0
Audio Loading