

907 93 795
Ivar Husevåg Døskeland
Statnett SF
986 55 564
934 32 402
934 29 708
909 94 888
928 70 073
Unitech Power Systems AS
473 22 920
Siemens Energy AS
911 52 54
Statnett SF
986 55 564
side 19
Side 26
Side 38
Småkraftens restpotensial er ifølge NVE nesten 8 TWh. Potensialet i Alpene er utbygd, utenlandske investorer strømmer til Norge.
Temasider småkraft 28-49
Når dette leses, er valget over, og vi vil etter alt å
dømme få et regjeringsskifte.
Vi har lagt bak oss en valgkamp der den globale klimatrusselen
er blitt den dominerende saken. Også
Fremskrittspartiet innser nå at klimaendringene er
menneskeskapte, og går inn for å redusere utslipp,
i likhet med de øvrige partiene.
De politiske partiene nærmest kappes om å fortelle
velgerne at klimautfordringene er vår tids største
utfordring, og setter seg ambisiøse mål for å begrense
den globale oppvarmingen som er i ferd
med å ødelegge kloden.
FNs alarmerende klimarapport som ble lagt frem i
august, og generalsekretærens understrekning av
at rapporten er en «kode rød» for menneskeheten,
har vært en vekker for mange, det vil også valgresultatet
vise.
Forskerne har advart mot den globale oppvarmingen
i flere tiår, mens mektige politikere verden over
har nøyd seg med prat fremfor handling. Så også
her hjemme. Erna Solberg – og andre ledende
politikere – snakker heller varmt om at industrien
må omstille seg for det grønne skiftet, og håper
markedet vil rydde opp for dem.
Og det gjør stadig flere bedrifter. I dette bladet forteller
investeringsdirektør Karl-Petter Løken i Aker
Horizons om deres satsing på 100 milliarder kroner
frem til 2025 på fornybar fornybar energi fremfor
olje og gass. I Aker-konsernet er omstillingen i full
gang.
Budskapet fra FNs generalsekretær er at verden må
endre sin strategi for bruken av energi. Det innebærer
overgang fra fossilt til fornybar. Formaningen er
også rettet mot Norge, en av verdens mest privilegerte
energinasjoner.
Vi har tjent oss søkkrike på å utvinne olje og gass,
som bidrar til klimakrisen. Men vi har også unike
muligheter til å utnytte vind og sol som energikilder,
i et spennende samspill med vår fleksible vannkraft.
En slik miks av miljøvennlig norsk kraft vil være et
viktig bidrag til å redusere CO2-utslippene, samtidig
som det kan bli god butikk.
Med dette som bakteppe trenger vi en nyskapende
og offensiv nasjonal politikk for fornybar energi.
Vi kan ikke lenger overlate dette til Olje-og energidepartement,
som har sitt hovedfokus på den
økonomisk viktige, men lite fremtidsrettede oljeog
gassvirksomheten.
Det bør opprettes et eget departement for fornybar
energi, som kan ta et aktivt grep for å fremme bruk
av miljøvennlig elektrisitet, det viktigste bidraget for
å få til det grønne skiftet og løse klimautfordringen.
Norge har gode forutsetninger for å kunne spille en
lederrolle på dette viktige området. Da blir det lite troverdig
med en energiminister som samtidig skal legge
til rette for at vi får solgt mest mulig olje og gass.
Oppgaven med å administrere en gradvis nedbygging
av olje- og gassvirksomheten kan overlates til
et eget petroleumsdepartement.
(Tidligere Elektro)
Energiteknisk fagblad
www.energiteknikk.net
Nr. 5, 2021 134. årgang
ISSN - 1890-9957
Stein Arne Bakken
stein@energiteknikk.net
Mobil: 922 56 358
Øyvind Lie
oyvind@energiteknikk.net
Mobil: 980 47 286
ElektroMedia AS
Postboks 4 – 1371 ASKER
Tlf: 922 56 358
E-post: post@energiteknikk.net
Energiteknikk eies av
Norsk Elektroteknisk Forening
Nr. 6, uke 43
26. oktober 2021
annonser@energiteknikk.net
Arne Aardalsbakke
(annonseansvarlig)
arne@aamedia.no
Mob: 900 43 282
Materiellfrist:
14. oktober 2021 Tema:
• Drift/vedlikehold/utbygging
kraftverk
(Småkraftdagene 2021)
• Metoder i nettvirksomheten
(REN Teknisk Konferanse 2021)
Atle Abelsen
atle@energiteknikk.net
Mobil: 406 16 444
Medievekst AS
Verksgata 28, 0566 Oslo
kontakt@mediadigital.no
Tlf: 21 62 78 00
Medievekst AS
Tlf.: +47 21 62 78 00
E-post:
energiteknikk@aboservice.no
www.mediadigital.no
For nærmere info:
energiteknikk.net/abonnement/
Merkur Grafisk AS
Kraftmontasje
Copyright ElektroMedia.
Forbud mot ettertrykk.
Tekst: Atle Abelsen
M astergradsstudenten Yannick Cyiza Karekezi ved NTNU leverte i vår en masteroppgave som, uvanlig nok, endte opp som en fagfellevurdert, vitenskapelig artikkel som er under publisering i det internasjonale fagtidsskriftet IEEE Transactions on Energy Conversion.
Funnene som Karekezi og hans veiledere har gjort, førsteamanuensis Jonas Kristiansen Nøland ved Institutt for elkraftteknikk ved NTNU og førsteamanuensis Thomas Øyvang ved Institutt for elektro, IT og kybernetikk ved Universitetet i Sørøst-Norge (USN), har vakt oppsikt i elektrotekniske miljøer langt ut over Norges grenser.
Det viser seg at intermitterende energikilder, som vindkraft, er en mye større belastning for vannkraftgeneratorer som innimellom utfører systemtjenester, enn hva vannkraftprodusentene får betalt for.
Gruppen har sett på hvordan man kan utnytte vannkraftgeneratorers fleksibilitet for å kompensere for påvirkningen fra nye energikilder på kraftsystemet, og hva dette koster.
Nøland forteller at nytten ved prosjektet er at de har utviklet en metode for å utvikle den praktiske, gjennomsnittlig akkumulerte virkningsgraden over et år, med stor variasjon i driftspunktet. Spesielt i perioder der vannkraftgeneratoren også fungerer som fasekompensator.
– Det har i flere år vært et «mysterium » for fagfolk at velfungerende vannkraftgeneratorer kommer ut med en tilsynelatende elendig virkningsgrad bare de opererer litt periodevis som fasekompensator. Normalt skal en vannkraftgenerator ha en virkningsgrad på bare noen tideler av en prosent oppunder hundre.
Thomas Øyvang forteller at de har utviklet en metode for å kalkulere fortjenesten ved ulike operasjonsregimer.
– Det vil avdekke kostnadene for en produsent å drifte generatoren som en fasekompensator, sammenliknet med ordinær, kontinuerlig drift.
Øyvang forklarer at for hvert aktive effektpunkt man er på, finnes det en reaktiv effekt som gir minst mulig tap. Det vil si at om den optimale reaktive effekten for vannkraftgeneratoren er på ett punkt, vil kanskje nettet at generatoren kjører med en helt annen reaktiv effekt. Da vil den reaktive effekten føre til en del ekstra tap for kraftprodusenten.
– Med vårt kalkuleringsverktøy klarer vi å regne ut hvor mye denne ekstra ikke-optimale reaktive effekten faktisk koster kraftprodusenten, sier Øyvang.
Jonas Nøland peker på at etter hvert som kraftsystemet endrer seg, med innslag av ikke-regulerbar og intermitterende produksjon, får man mer intermittente svingninger i aktiv effekt. Det vil også være perioder med både underskudd og overskudd av reaktiv effekt som et resultat av spenningsutfordringene. Generatorene kan være en buffer for både aktiv effekt og reaktiv effekt, i tillegg til å være et svinghjul for nettet.
– Det blir veldig mange tjenester samtidig, som har en kostnad i form av tapt energi.
Nøland forklarer at om man kjører generatorene opp og ned kontinuerlig i stedet for å la de stå «med klampen i bånn» jevnt over med en stabil temperatur over tid, får du masse termiske transienter og utvidelser. Dette fører til raskere degradering av generatoren.
– Disse kostnadene for vannkraftprodusentene må settes opp mot alternativer, som for eksempel energilagring i form av hydrogen eller batterier. Vannkraften, med alt hva den må håndtere, må bli bedre verdsatt, understreker Nøland.
Thomas Øyvang forteller at de har brukt Åbjøra kraftverk, som eies og driftes av Skagerak Kraft, som grunnlag for studien. Her har de fått tilgang til driftsdata fra kraftverket igjennom USNs samarbeid med Skagerak Kraft.
Åbjøra kraftverk er et magasinverk med ett aggregat på cirka 100 MW med relativt lang driftstid; ofte opp mot 7000 timer per år. Kraftverket kjøres innenfor den fleksibiliteten som dette gir plass til for å utnytte vannressursene best mulig, inkludert start og stopp. Oppstartstid for aggregatet fra stillstand er innenfor 10 minutter.
I tillegg deltar Åbjøra i alle Statnetts markeder for systemtjenester, deriblant primærreserver (FNR og FDR) og ytterligere sekundærreserver (FRR) hvor Statnetts landssentral styrer effekt-settpunkt direkte, for eksempel innen 40 MW med kort responstid.
Tertiærreserver kommer til slutt. Regulerkraft har vanligvis hatt responstid innen 15 minutter. Nå kan dette omfatte kontinuerlig regulering av effekt, i tillegg til start eller stopp av aggregatet.
– Vi ser at tertiærmarkedene er i endring, og vil bli mer og mer automatisert. Åbjøra vil antakelig fortsette å være et aggregat med mulighet for veldig fleksibel drift, forklarer Øyvang.
De har også hatt tilgang til gode tidsserier med data fra to andre internasjonale bruker-caser.
Øyvang og Nøland er nå i ferd å utvikle en metodikk som skal forenkle de i utgangspunktet svært kompliserte beregningene som må til for å finne de reelle kostnadene for vannkraftprodusenter som leverer slike systemtjenester for Statnett.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
O slo Economics og Sweco har laget en rapport for NVE om tilbakeføring av naturområder hvor det er bygget vindkraftverk. Konsesjonene varer i inntil 30 år.
Å planlegge for tilbakeføring og restaurering før kraftverket bygges, er ifølge rapporten et hovedpremiss for å lykkes. Men i dag er det ikke noe krav til planlegging av tilbakeføring i tillatelsesprosessen for vindkraftverk i Norge.
«Aktører i bransjen bekreftet i intervjuer at slik planlegging, med få unntak, heller ikke gjennomføres i særlig grad i praksis under bygging av anleggene. Dette kan legge begrensninger, og gi et dårligere utgangspunkt for tilbakeføring ettersom design og metodikk brukt ved bygging legger forutsetninger for tilbakeføring», heter det i rapporten.
Rapporten beregner den samlede kostnaden for transformering og revegetering av Storheia vindpark i Åfjord og Ørland kommuner på Fosenhalvøya i Trøndelag til 165 millioner kroner. Vindparken består av 80 turbiner, slik at kostnaden tilsvarer om lag to millioner kroner per turbin. Om man ikke regner med utgifter til terrengforming, blir kostnaden 81 millioner kroner, altså en million kroner per turbin.
Rapporten har også sett på rivekostnadene for tre andre vindparker. Tilbakeføring av Egersund vindpark i Rogaland og Raskiftet vindkraftverk i Innlandet ventes å ligge på rundt 1,6 millioner kroner per turbin, og 0,9 millioner kroner uten terrengforming.
Kostnaden for opprydding av Kjøllefjord vindkraftverk i Lebesby i Finnmark er beregnet til 0,7 millioner kroner per turbin, og 0,4 millioner kroner uten terrengforming.
Den største kostnaden ved tilbakeføring er transportbehovet, altså flytting av masser.
Tekst og foto: Stein Arne Bakken
D e 137 gamle stolpene er byttet ut med nye, men i samme design, de karakteristiske kuplene har fått LED-lys. Bare siden i vår har entreprenørselskapet Omexom gravd 1600 meter med kabelgrøfter og lagt 3000 meter med rør.
Etter fire år er Omexom så å si i mål med et nokså unikt prosjekt; total renovering av det interne lysanlegget i Frognerparken.
– Dette prosjektet har vært både spennende og krevende, ikke minst fordi vi under gravearbeidet skal unngå å skade røttene til de mange trærne i parken, samtidig som vi har fulgt Gustav Vigelands krav om at de nye lysstolpene skal stå nøyaktig der de gamle var plassert. Etter alle disse årene har trærne vokst og fått store rotsystemer, så det har virkelig gitt oss utfordringer.
Energiteknikk møter prosjektleder Øyvind Hagen i Omexom på en solfylt augustdag helt nord i utkanten av parken, der det siste strekket med grøfter blir gravd og lysstolper satt opp. Akkurat her går traséen langs en gangvei der det er få trær, slik at gravingen går greit med anleggsmaskin.
Men i traseer med omfattende rotsystemer har gravelaget fra Omexom vært nødt til også å gå over til spade, og i det mest krevende tilfellene har de brukt vakuumgraver og luftblåser med sugebil for å fjerne massene rundt røttene, slik at rørene kunne legges frem til mastepunktene.
Hagen forteller at de har samarbeidet tett med eksperter på trær, arborister, for at gravingen skulle skje så skånsomt som mulig og ikke skade røttene, noe som kunne føre til at trærne på sikt ville visne og dø eller velte overende.
Frognerparken med Sinnataggen, Monolitten og de 211 andre skulpturene laget av billedhugger Gustav Vigeland, ble fredet av Riksantikvaren etter kulturminneloven i 2009, under navnet «Frognerparken og Vigelandsanlegget ». Anlegget ble påbegynt på slutten av 1920-årene, men først rundt 1950 var de fleste av de i alt 600 figurene på plass.
– Dette har lagt føringer for arbeidet med å grave flere tusen meter med grøfter, kjøre med anleggsmaskiner i området, renovere gamle lyktestolper og sette opp nye – alt mens det er tusenvis av besøkende i parken daglig som vi også må tenke sikkerhet for, sier Hagen om prosjektet, som utføres på vegne av Bymiljøetaten i Oslo.
Hagen forteller at de bare kan jobbe når det snø- og kuldefritt, og derfor har det omfattende arbeidet strukket seg over fire år. Men i løpet av august skal det nye miljøvennlige lysanlegget stå ferdig.
Siden i vår er det blitt gravd ned og etablert ny elektrisk infrastruktur for 37 gamle stolper av typen Oslo Armatur, som har fått ny og moderne LED-innmat. En ny transformatorstasjon er plassert under Monolitten, og det er også satt opp nye lystenningsskap utenfor nettstasjonen.
– Hele anlegget kan nå fjernstyres, og dette vil bidra til å senke forbruket ytterlige, samt å forhindre unødvendig lys og lysforurensning, sier prosjektleder Øyvind Hagen.
Tekst: Stein Arne Bakken
I 2019 og 2020 hadde Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) en turnover i organisasjonen på henholdsvis 7,1 og 6.89 prosent. Det betyr at over 40 ansatte i hvert av årene har sluttet eller begynt i NVE. I de tre foregående årene var turnoveren mellom 3,9 og 4,5 prosent.
På spørsmål fra Energiteknikk svarer ikke NVE direkte på hva de mener er årsaken til den økte turnoveren. I en e-post til Energiteknikk skriver Christine Kiste, som er direktør for virksomhetsstyring og juss i NVE, at «det er sunt og naturlig for en organisasjon som NVE å ha en viss turnover».
«Tallene gjelder for hele NVE som helhet, og vil variere fra år til år», skriver Kiste.
På spørsmål om hvor stor turnoveren er blant ansatte som jobber med konsesjonssaker, og om turnoveren har fått konsekvenser for behandlingen av slike søknader, svarer hun: «Det har ikke vært en betydelig økt turnover i konsesjonsavdelingen spesifikt».
NVE har vært gjennom en omfattende omorganisering som startet høsten 2019 og var ferdig våren 2020. Ifølge NVEs årsrapport for 2020 var dette «ein grundig gjennomgang av organisasjonsstruktur og oppgåver med målsetjing å sikre at NVE som verksemd utviklar seg i tråd med omgjevnadene (føremålseffektivitet) og at oppgåvene blir gjorde rett (kostnadseffektivitet). »
På bakgrunn av anbefalingene fra prosjektgruppen ble det vedtatt å endre både på organisasjonsstrukturen og oppgaver, og ny organisasjon skulle i hovedsak være på plass 1. januar 2021.
– I hvilken grad har økningen i turnover sammenheng med eventuell uro som er skapt i organisasjonen som følge av omorganiseringen de siste to årene?
«Vi har de siste årene gjennomført en intern omorganisering i hele NVE for å utnytte ressursene enda bedre. I denne prosessen har vi også omprioritert slik at antall årsverk til konsesjonsbehandling av nett er økt», heter det i svaret fra direktør Christine Kiste.
Tekst: Øyvind Lie
2. august sendte Reguleringsmyndigheten for energi i NVE (RME) over et forslag til Olje- og energidepartementet om deling av egenprodusert strøm.
Forslaget innebærer en betydelig utvidelse av dagens ordning med plusskunder til også å omfatte beboere i flermannsboliger, leilighetskomplekser og næringsbygg. Den øvre grensen for ordningen forslås satt til 500 kW installert effekt innenfor en eiendom.
Direktør i RME, Tore Langset, fortalte under seminar på Arendalsuka at nettkostnadene ikke går nevneverdig ned når det kommer mer solkraft inn i systemet, ut over at man begrenser overføringstapene.
– Typisk vil det å mate inn produksjon lokalt, nær forbruket, redusere kostnadene med ca. 5 øre/kWh, mens lettelsen i nettleien er ca. 17 øre/kWh. Differansen må de som ikke har solkraft betale. Det er hovedgrunnen til at vi mener det bør være et begrenset omfang på dette, sa Langset.
– Man må også ha tilgang på strøm når det er som kaldest og mørkest, og når sola ikke skinner. Og da trenger man akkurat det samme nettet enten man har sol eller ikke, sa Langset.
Han sa at den foreslåtte ordningen vil dekke de aller fleste norske boligbyggelags prosjekter, og en god del næringskunder.
Seniorrådgiver for samfunnskontakt i Agder Energi Nett, Astrid Margrethe Hilde, fortalte at selskapet ønsker å stimulere til økt solkraftproduksjon.
– Men vi er avhengig av en legitimitet for nettleien vi krever inn, at det er et rettferdig spleiselag, sa Hilde.
Hun mente man må se nettet som et helhetlig system.
– Men vi ser ofte at en solinvestering utløser ganske store investeringer i vårt nett som solkraftprodusentene ikke er med å betale. Ordningene vi snakker om, gir de som produserer sol, fripass til å ikke betale nettleie, og undergraver vårt felles kraftnett, sa Hilde.
Hun sammenlignet dette med «bomsnikere», der folk bruker en vei uten å ville betale.
– Vi ønsker mer sol, men det må være en rettferdig fordeling av kostnadene. Da skal vi være med å bidra, og fordele kraften videre i et større system. Det er nettselskapene best til å gjøre, ikke mikrogrids. Det er vi som har systemkompetansen, sa hun.
Ordstyrer Heikki Eidsvoll Holmås fra Multiconsult tok da solkraftbransjen i forsvar.
– Jeg hører ikke folk si at de vil snike seg unna felleskostnadene. Jeg hører dem si Mer solkraft slipper nettleie at når vi har bygget vårt eget nett, når vi faktisk har dette innad på vår egen eiendom, blir det feil at vi skal være med å betale for nettet for alle de andre ut over det vi faktisk bruker av nettet, fordi vi faktisk har bygget vårt eget lille mikronett her inne som vi fullt ut finansierer og drifter selv. Er det ikke rimelig at de skal slippe å betale mellom sine bygg innenfor dette mikronettet, spurte Holmås.
– Dette undergraver energilovens system, nemlig at vi skal unngå å bygge parallelle nett, parerte Hilde.
– Nettet vi har i dag, er et naturlig monopol, fordi det ikke er samfunnsøkonomisk lønnsomt å bygge parallelle nett ved siden av hverandre. Derfor må et nettselskap se store områder i sammenheng, fordi det på noen steder er mer produksjon eller mer forbruk enn på andre steder. Da kan vi ikke privatisere og lage våre egne private nett og «leve Toten og drit i verden» liksom. Vi er nødt til å lage et sammenhengende system som alle er med å betale for, sa Hilde.
Tekst: Atle Abelsen
P rosjektet er treårig, og utføres i regi av Norsk institutt for bærekraftsforskning (Norsus) på oppdrag fra Energi Norge. Rådgiver Ketil Sagen hos Energi Norge forteller at mange nettselskaper allerede har begynt å ta inn analyser av klima- og miljøavtrykkene deres virksomheter setter i sine årsrapporter.
– Men de mangler en omforent og helhetlig metodikk. Det er dette vi har bedt Norsus om å hjelpe oss med, sier han.
Hos Norsus forteller forskningsleder og prosjektleder Andreas Brekke at de tar utgangspunkt blant annet i etablerte metoder for livssyklusanalyse, såkalt LCA (Life Cycle Assessment).
– Dette har vært gjort i enkelte andre næringer, for eksempel i bygg- og anleggsbransjen. I dette prosjektet skal vi analysere og finne ut hva vi kan bruke for nettvirksomheten, og hva som må tilpasses, sier han.
Prosjektet skal gjennomgå alt fra hva hver enkelt komponent i infrastrukturen har forårsaket av utslipp, avfall, og ressursbruk, helt fra produksjonen fra råvarer, sammenstilling, transport, til aktivitetene rundt montasje, ettersyn og vedlikehold. Det blir omfangsrikt og enormt detaljert, men Brekke sier det en realistisk oppgave.
– Noen produsenter har gjort en del av denne jobben allerede, men langt fra alle. Vårt mål er å etablere en standard som alle vil følge etter hvert.
En annen oppgave i prosjektet er å lage en god metode for å tallfeste hvordan nettvirksomhetenes arealbruk påvirker miljøet. Forskerne skal se på arealbruk knyttet opp mot biodiversitet, og kartlegge og definere forskjellige naturområder.
– Det er litt uenigheter mellom forskjellige myndighetsorganer om hvordan dette skal gjøres. Det henger delvis sammen med hva slags naturtyper vi setter opp. Dette skal vi nå utrede.
En arbeidspakke i prosjektet har som oppgave å se hvordan dette kan koples opp mot strategier og mål for bærekraft. Dette er knyttet opp mot EUs taksonomi for bærekraftig aktivitet.
– Til slutt skal det være mulig å kunne måle og angi virksomhetens miljø- og klimaavtrykk, angitt i for eksempel kg CO2 per transporterte eller distribuerte kilowattime, sier Brekke.
Ketil Sagen hos Energi Norge mener de må utvikle gode prestasjonsindikatorer som selskapene kan sette inn i sine styringssystemer for å kunne sette minst mulig klima- og miljøavtrykk fra virksomheten.
– Noe av oppgaven i prosjektet blir å diskutere forretningsmodellen og forvaltningen av et slikt rammeverk. Det vil samles en del data på komponentnivå og andre typer elementer som påvirker rammeverket. Over tid vil det komme nye komponenter og enda mer data inn, sier Ketil Sagen.
Prosjektet skal avsluttes desember 2023, med et budsjett på rundt ni millioner kroner inkludert egeninnsatsen. Forskningsrådet er med på finansieringen, med drøyt tre millioner kroner. NMBU og Geodata er underleverandører til Norsus i arbeidet med å se på arealbruk og naturkartlegging og analysere påvirkningen på biodiversitet.
Tekst: Øyvind Lie
21. januar begjærte Kraftmontasje AS midlertidig forføyning ved Oslo byfogdembete, og la ned påstand om at Statnett ikke fikk inngå kontrakt med det italienske entreprenørselskapet Rebaioli på prosjektet Kvandal- Kanstadbotn.
Den 74 kilometer lange linja på 132 kV som skal fornyes, er en del av Lofotringen.
Kraftmontasje hevdet at Statnett i strid med anskaffelsesregelverket, hadde lagt for lite vekt på selskapets økonomiske problemer, og ikke nok vekt på kvalitet.
Oslo byfogdembete, nå en del av Oslo tingrett, ga 25. februar Krraftmontasje medhold, og utbyggingen ble stanset. Statnett anket kjennelsen til Borgarting lagmannsrett, som i slutten av juni ga Statnett medhold.
Rebaioli vant anbudskonkurransen på pris.
– De var 7-8 prosent billigere enn oss, mens vi ble vurdert til å være det soleklart beste alternativet på kvalitet og gjennomføringsevne. Rebaioli var det dårligste. Det utlignet åtti prosent av prisforskjellen. Det gjensto i praksis ca. 1 prosent vektet forskjell som skilte oss, sier daglig leder Oddgeir Anundsen i Kraftmontasje til Energiteknikk.
Rebaiolis regnskap for 2019 viste et underskudd på hele 12,8 millioner euro og en negativ egenkapital på 5.5 millioner euro.
Kraftmontasje mente Statnett i strid med anskaffelsesloven la avgjørende vekt på utenforliggende hensyn, som at Statnetts skal ha tilgang til leverandører i fremtiden.
I vurderingen skrev nemlig Statnett at selskapet hadde en usikker evne til å håndtere risiko. «Hvorvidt man skal være villig til å inngå aktuell kontrakt med selskapet til tross av dette, kan derfor være et strategisk spørsmål. Leverandørmarkedet er begrenset. [..] En tildeling kan bidra både direkte til at selskapet lykkes på finansieringssiden og til å opprettholde viktig leveransekapasitet for Statnett».
Statnett avviser påstanden, og viser til at det under prekvalifiseringen i januar 2020 ikke var tvil om at Rebaioli da oppfylte kvalifikasjonskravet. Da de dårlige tallene for 2019 ble kjent i desember 2020, stilte Statnett en rekke spørsmål til Rebaioli, og vurderte grundig om de tapsbringende aktivitetene kunne forventes å vedvare. Konklusjonen ble at Rebaioli samlet sett hadde økonomisk evne til å gjennomføre kontrakten. Delårsrapporten for 2020 viste også at Rebaioli per august 2020 hadde gått med overskudd, og at egenkapitalen igjen var positiv, fremholdt Statnett.
Til forskjell fra Byfogdembedet kom lagmannsretten «under tvil» til at det «ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at utenforliggende hensyn hadde noen avgjørende innvirkning på beslutningen om å tildele Rebaioli kontrakten»
Men lagmannsretten skriver at saken «har vært tvilsom», og at «Statnett etter lagmannsrettens syn er å bebreide for den uklarhet og usikkerhet dette har medført for hvilke vurderinger som er gjort knyttet til kontraktstildelingen».
– Her har Statnett opptrådt uryddig, sier administrerende direktør i Energi Norge Knut Kroepelien til Energiteknikk.
– Det viktige for Energi Norge er at vi har et velfungerende leverandørmarked hvor de som har høy kvalitet og er konkurransedyktige på pris, velges. Det mener vi ikke har skjedd, sier Kroepelien.
Statnett avviser kritikken fra Kroepelien, og understreker overfor Energiteknikk at lagmannsretten vurderte at kvalifikasjonsvurderingen er gjennomført i tråd med regelverket.
«De konkluderer med at Statnett har foretatt en grundig finansiell vurdering av Rebaioli, og at Statnett har hatt en kritisk tilnærming til vurderingen av om Rebaioli oppfylte kravet til økonomisk og finansiell kapasitet. Retten påpeker også at denne vurderingen bygger på et omfattende informasjonsgrunnlag. Som en del av vår normale anskaffelsesprosess, har vi også fulgt opp den finansielle vurderingen fram mot kontraktsignering », svarer Statnett.
Frps Terje Halleland skriver i et spørsmål til energiminister Tina Bru at det er «uforståelig» at Rebaioli, «med tidligere milliontap, milliongjeld, midt i en restruktureringsprosess, som ikke har avklart videre drift» fikk tildelt kontrakten.
«Om en bevisst ikke legger vekt på kvalitetskrav i anbud, risikerer vi at seriøse aktører trekker seg fra anbudskonkurranser, som på sikt er med å svekke kompetanse og beredskap i sektoren», advarer han.
Senterpartiets Jenny Klinge har også stilt spørsmål om saken.
«Anbudsreglene pålegger ikke norske statsforetak som Statnett å velge å gi store viktige kontrakter på kritisk infrastruktur til utenlandske selskaper, selv når de er billigst, dersom tilgjengelige opplysninger om disse selskapene gir grunn til å unngå disse», påpeker hun.
I sitt svar unnlater Tina Bru å kritisere Statnett.
«Det er opp til Statnett å avgjøre hvilke kvalifikasjonskriterier de legger til grunn i anbudsprosesser», skriver hun, og påpeker at «forvaltningen av statlige eide selskaper hører under det enkelte selskaps styre».
Energiteknikk har spurt Rebaioli om selskapets økonomiske situasjon var så dårlig at leveringsdyktigheten var svekket, men har så langt ikke fått svar.
Tekst: Atle Abelsen
N år dette leses, i midten av september, kan Nexans Norways flunkende nye kabelskip CLV Nexans Aurora være på vei til fabrikken i Halden for å laste inn det første installasjonsoppdraget til kabelprodusentens nye flaggskip. Det dreier seg om en masseimpregnert sjøkabel til den 335 kilometer lange likestrømforbindelsen mellom Kreta og Attica på det greske fastlandet
Fra månedsskiftet september/ oktober og i cirka tre måneder framover skal Nexans bruke det flunkende nye kabelskipet til å installere den ene polen (av to) på HVDC-linken for den greske kunden Ariadne Interconnection S.P.S.A. Mannskapet og personellet på Aurora må håndtere en krevende installasjon i Egeerhavet med dybder helt ned under 1200 meter.
Siden det er en DC-forbindelse, skal det legges to parallelle kabler (to poler). Nexans skal produsere og installere den ene polen, mens konkurrenten Prysmian har fått oppdraget med å produsere og installere den andre.
Både Nexans og Prysmian må utføre sine installasjonsoppdrag i to operasjoner. En fordel med å gi en hel lengde til hver fabrikant, er at kunden da får gjennomgående design, fabrikasjon, skjøting og garanti på en hel kabellengde.
I grunnere farvann kunne Nexans brukt en av Auroras nye muligheter for å legge begge polene samtidig, om det hadde vært aktuelt. Der det gamle kabelleggingsfartøyet C/S Nexans Skagerrak har en totalkapasitet på 7000 tonn på ei svingskive, har Aurora muligheten for to svingskiver med en kapasitet på 5000 tonn på hver.
– Men å legge to kabler samtidig, ville blitt for tungt på dette dypet i Egeerhavet, sier Bjørn Ladegård, leder for Installation & Services i Nexans Norway, til Energiteknikk.
Dersom Aurora bare bruker én svingskive, kan den utnytte hele totalkapasiteten på 10.000 tonn. I tillegg har hun en lastekapasitet under dekk på 450 tonn.
Nettopp dette med to svingskiver og en mulighet for å legge flere kabler, separat eller buntet sammen (bundlet), er en av de viktigste fordelene Nexans har fått med det nye fartøyet.
Skipet og kabelutleggingsmaskineriet skal kunne håndtere et drag i kabelen/kablene på opptil 75 tonn. Ladegård forteller at Auroras kapasitet bør holde til installasjoner av en enkelt kabel ned mot 2500 meters dybde, med dagens aktuelle kabeldesign.
– Vi ser også på spesialdesignede kabler som kan legges helt ned mot 3000 meter i Middelhavet, sier Ladegård.
Her er det ikke bare fartøyets og utleggingsmaskineriets styrke og evne til å installere tunge kabler som setter begrensningene, men i høy grad også hvor mye kablene selv tåler innenfor realistiske økonomiske rammer. De mest krevende prosjektene ligger allerede helt oppunder grensen for hvor mye kablene tåler i strekket.
Aurora gir Nexans mulighet til å følge med på markedsutviklingen med enda kraftigere kabler på enda større dyp, og enda mer komplekse installasjonsoppdrag. I tillegg er verdensmarkedet inne en betydelig økning, spesielt når offshore vindprosjektene realiseres i økende omfang verden over.
Konkurrentene Prysmian og NKT – de to andre aktørene som sammen med Nexans Norway er dominerende på verdensmarkedet – oppgraderte også nylig sin kapasitet innen sjøkabelinstallasjon. Det er også kommet en del mindre aktører som betjener sine lokale markeder, spesielt på de mindre prosjektene.
Ladegård peker at de med Aurora får mulighet for såkalt vertikal installasjon (VLS). – Da unngår vi full strekk og bøy samtidig i leggeprosessen. Dette kan spesielt være aktuelt under installasjon av navlestrengskabler til olje- og gassinstallasjoner, sier han.
Fartøyet er også utstyrt med en fjernstyrt farkost, en såkalt Capjet, som kan ploge en fure i sjøbunnen til kablene ned mot 1000 meter. Dette er bare ett av flere nye og forbedrede systemer i forhold til Skagerak som selskapet har hatt anledning til å teste og prøvekjøre i Oslofjorden i juni og under ankring i Breivik, mens de har ventet på at fabrikken i Halden skal bli ferdig med den greske sjøkabelen.
Ankringstiden har også blitt brukt til å kjøre inn både gamle og nye operatører av skipet og utleggingsmaskineriet.
Nexans Norway har dessuten nettopp bygget en helt ny sjøkabelfabrikk i Charleston i den amerikanske delstaten South Carolina ved den amerikanske østkysten. Den er primært beregnet for å betjene det økende amerikanske markedet for offshore vindparker. Ladegård forteller at de ikke kommer til å tilegne noen av de to kabelleggingsfartøyene spesifikt for det amerikanske eller øvrige markeder.
– Det blir et logistikkspørsmål hvor det enkelte fartøyet til enhver tid skal operere. Et kabelskip er også i stor grad et fraktefartøy. Hittil har vi med stor suksess betjent praktisk talt hele verden fra Halden, med Skagerak som eneste skip, sier Ladegård.
Nexans ønsker ikke å oppgi prisen på skipet.
CLV Nexans Aurora
Tekst: Øyvind Lie
S tatnett er som kjent i gang med å forsterke nettet inn til Finnmark fra vest med en ny 420 kV-ledning fra Balsfjord til Skaidi, som etter planen skal stå ferdig i fjerde kvartal neste år.
Den ledige kapasiteten skal fordeles mellom nytt forbruk i både Vest- og Øst-Finnmark. Statnett har det siste året mottatt søknader om tilknytning av «betydelige volumer» med nytt forbruk i Vest-Finnmark i tillegg til søknader i Øst-Finnmark.
«Kapasiteten inn til Finnmark begrenser hvor mye nytt forbruk som kan tilknyttes totalt i Vest- og Øst-Finnmark, og det er behov for å øke kapasitet inn til området. Tidligere utredning er har vist at en ekstra forbindelse fra Balsfjord og nordover kan være aktuelt, og dette bildet er nå forsterket som følge av mer konkrete planer for nytt forbruk», skriver Statnett i et brev til Varanger Kraft Nett.
Bakgrunnen for brevet er at Varanger Kraft Nett har spurt Statnett om det er rom for et økt forbruk på til sammen 110 MW under Varangerbotn transformatorstasjon, der 100 MW skal være til hydrogen- og ammoniakkproduksjon i Berlevåg og 10 MW til fiskeoppdrett i Vardø.
«Vi vurderer at det er driftsmessig forsvarlig å knytte til 21 MW nytt forbruk i dagens transmisjonsnett, uten tiltak», svarte Statnett.
Ifølge Statnett kan det bli aktuelt å vurdere å tilknytte enkelte kunder med vilkår om forbruksbegrensning frem til eventuelle nettiltak er gjennomført.
Statnett planlegger å bygge 420 kV-nett fra Skaidi til Lebesby og videre til Varangerbotn. Men kapasiteten inn til Finnmark vil begrense hvor mye nytt forbruk som kan tilknyttes i Øst-Finnmark, skriver Statnett.
Tekst: Atle Abelsen
E nergiteknikk møter Hege Brende i hennes andre uke i ny jobb på det etter hvert reduserte, men fortsatt vitale og tradisjonsrike mekaniske verkstedet til den gamle industrikjempen på Sørumsand. Det var Brende som først foreslo at vi skulle ta intervjuet her, siden hun likevel ikke har noe direktørkontor ved hovedkontoret på Lillestrøm.
– Det var mange som fikk hakeslepp da jeg avviste direktørkontoret jeg arvet etter mine forgjengere, sier Brende, etterfulgt av en hjertelig latter.
– Jeg tilbringer uansett mesteparten av tiden min på forskjellige møterom rundt om i bedriften, så jeg trenger ikke okkupere over tjue kvadratmeter for å få unna et par timer daglig papirarbeid. De kvadratmeterne trenger de som skal skape verdiene for oss; de som prosjekterer, utvikler teknologien vår og jobber med nye og gamle kunder, sier hun.
Med det vil hun tydelig signalisere også til administrasjonen at ikke engang den nye administrerende direktøren er skjermet mot kravene til effektivisering og kostnadsinnstramninger i bedriften.
Selv om Hege Brende verken har realfaglig bakgrunn eller fartstid i andre industribedrifter, kom det ikke som noen stor overraskelse i kraftbransjen at det nye styret og eierbedriften Aker Horizon ville ha henne til å lede Rainpower inn i en ny, krevende og digital tidsalder.
Brende ble «hodejaktet» fra en direktørstilling i Norges Geologiske Undersøkelser (NGU), men hadde før det gjort seg bemerket som leder for forskningssenteret Hydro- Cen, og i ledende stillinger og verv innenfor kjente vannkraftrelaterte organisasjoner som EERA, ICH, NVKS, NINA, CEDREN og Statkraft – CV-en hennes er billedlig talt søkkvåt av vannkraft.
Men det har vært innenfor akademia og forskning, bortsett fra de første årene i Statkraft. Aldri i leverandørindustrien.
– Hadde det vært Rainpower som hadde ringt, med de gamle eierne i ryggen, ville jeg antakelig takket pent nei. Men siden Aker Horizon kunne legge fram svært spennende planer for hva de vil med sin investering i bedriften, og endringsledelse er mitt fag, kunne jeg ikke fått et mer spennende jobbtilbud, sier Brende.
Under intervjuet er Brende rask til å foreslå et annet sted for fotograferingen, nemlig hos Hymatek på Bryn i Oslo.
– Til tross for at verkstedet vårt her på Sørumsand fremdeles er svært viktig for Rainpower, vil vi signalisere at vi skal omstille oss. Vi har vært en tradisjonell, mekanisk verkstedindustribedrift, og skal bli en potent, dynamisk teknologibedrift med et mye bredere satsningsområde enn det vi har i dag, med særlig vekst på digitale applikasjoner. Men produksjon og videreutvikling av verdens beste turbiner er og blir fortsatt viktig for oss, forsikrer hun.
Etter at Rainpower flyttet hovedkontoret fra Kjeller til Lillestrøm, har de uansett ikke lenger fasilitetene til det årlige bildet i den tradisjonelle sjangeren «ny sjef i Rainpower foran francsis-løpehjulet» utenfor det nå forlatte hovedkontoret på Kjeller. Hymatek er en elektronikkbedrift, heleid av Rainpower, som produserer turbinregulatorer og leverer kontroll/styresystemer til vannkraftverk.
På Sørumsand er det mye godt stål, og mye god kunnskap «sitter i veggene» om hvordan man smir stålet til et høyteknologisk produkt med internasjonal anerkjennelse som noen av verdens beste turbiner.
Men ingen kunder kjøper lenger «god hardware med tilhørende software». Som svært mange andre industribedrifter ved inngangen til den digitaliserende tidsalderen erkjenner Rainpowers nye eiere at kundene nå heller etterspør tjenester basert på den smarteste programvaren, med tilhørende maskinvare.
– Turbiner og turbinregulatorer vil fremdeles være svært viktig for oss. Men om Rainpower skal overleve som industribedrift også de neste tiårene, må vi omstille oss til de nye kundekravene. Og de er vel så opptatt av programvareløsningene som av virkningsgrader, sier Brende.
Hun nevner pumpekraft og hybridsystemer knyttet opp mot andre energikilder og energibærere som nye krav og muligheter som Rainpower er nødt til å forholde seg til, og se etter nye muligheter i.
– En mulighet er å gjøre dette gjennom partnersamarbeid. Vi har kunder som er villige til å være med på forskjellige pilotprosjekter. Det finnes også mange små, innovative bedrifter med ideer som kan være interessante for oss, sier hun.
Da Aker Horizon kjøpte opp Rainpower, pekte de spesielt på muligheten for å utvikle synergieffekter med Cognite, et reinspikka programvareselskap i Aker-konsernet som er eksperter på digitalisering.
– Vi tror de vil bli en svært potent samarbeidspartner for Rainpower og Hymatek for å komme opp med gode ideer, utvikle og realisere nye digitale applikasjoner med våre gode turbiner og turbinregulatorer som basis, sier Brende.
Hege Brende er første kvinne på toppen i den tradisjonsrike industribedriften, i den lange rekken av middelaldrende menn siden de ble etablert under navnet Kværner Brug i 1853.
– I Rainpower har jeg blitt møtt med lutter velvilje og interesse, helt fra «gutta på verkstedgulvet» til ledelse og administrasjon. Og flere av de for få kvinnene har uttrykt eksplisitt begeistring for at det endelig er kommet en dame på toppen, ler Brende.
Heller ikke tidligere har kjønn vært noe hinder for de oppgavene hun har fått og gitt seg i kast med. Da hun som en ung lederspire på midten av 2000-tallet fikk jobben med å bidra til å omstille Statkraft og bygge innovasjonskultur, var det mer alder, lite erfaring fra bransjen og manglende realfagsbakgrunn som gjorde middelaldrende, mannlige ingeniører og sivilingeniører skeptiske til «turbopropen fra Trondheim». Men det endret seg raskt.
– Da jeg kom inn i kraftbransjen, var det som å komme hjem. Jeg er allergisk mot gruppetenkning og trives best med motstand. De «gamle gutta» hadde saklige og gode argumenter for hvorfor tingene var slik de hadde vært. Min oppgave var å få dem til å se på sine argumenter med nye øyne. Jeg spilte kanskje litt dum, og tok ingen hint om at dette var for krevende. Men det gikk veldig bra. Mange av disse «gamle gutta» er i dag blant mine beste venner i bransjen, sier hun.
Hun er rask til å berømme ingeniørene generelt, hun hevder å ikke ha noen erfaringer i det hele tatt med kjønnsrelaterte hersketeknikker fra denne gruppen.
– Ingeniører generelt er utrolig flotte folk! De må ha hatt gode mødre, som har oppdratt dem godt, klukker Brende.
Hun ler i det hele tatt veldig mye.
– Jeg ler fordi jeg faktisk trives så godt i jobben. Folk skal ikke være redd for at jeg ikke sier fra om det er noe jeg er misfornøyd med, understreker hun.
Det bekreftes av flere av hennes tidligere kollegaer. De karakteriserer henne som utålmodig, i tillegg til å være uvanlig energisk.
– Det kan kanskje være slitsomt for folk som er mer bedagelig anlagt. Men jeg er veldig klar på at vi skal følge avtaler, og utføre arbeidsoppgavene, sier energibunten.
I Rainpower-sammenheng mener hun det er naturlig at de kommer til å videreføre det arbeidet selskapet har hatt med å forsøke å rekruttere spesielt flere kvinner til alle oppgaver, helt fra fagarbeidere på verkstedet til utviklings- og prosjektingeniører inne på kontoret.
– Vi har allerede et godt samarbeid med de lokale lærestedene med fagrettede linjer. Derfra vil vi ha de beste kandidatene, uansett om de er gutter eller jenter. I tillegg er vi tydelig til stede på landets høgskoler og universiteter, der de utdanner relevante ingeniører. Hele tiden er vi tydelige på at vi spesielt ønsker oss at jentene kvalifiserer seg som mulige medarbeidere hos oss, sier Brende.
Det er ingen hemmelighet at bedriften har vært gjennom noen vanskelige år, med mye nedbemanninger og kostnadskutt i organisasjonen. Det har ført til en betydelig avskalling av mye kompetente folk fra topp til bunn. Disse utfordrende tidene er fortsatt ikke over. Brende mener likevel at kjernekompetansen i bedriften – hvordan de utvikler og produserer turbiner med verdens beste virkningsgrad, og prosjekteringskompetansen – ikke er vesentlig svekket.
– Det går mer på kapasiteten. Der bedriften før hadde kanskje fem til ti personer som var eksperter innenfor bestemte områder, har vi i dag kanskje en til to.
Spørsmålet om hun har fått signaler fra de nye eierne om de vil beholde verkstedet på Sørumsand og turbinlaboratoriet i Trondheim, ønsker hun ikke å kommentere direkte. I stedet sier hun:
– De nye eierne ønsker å komme lynraskt til målet om lønnsom drift og ny satsing. Alle elementer blir gjennomgått i en slik fase.
Brende påpeker samtidig at laboratoriet i Trondheim fortsatt er av topp internasjonal klasse, og har vært viktig for konsernets utvikling av produkter som omtales med respekt over hele verden.
Hun understreker også at verkstedet og laboratoriet er viktige ressurser i dagens forretning.
– Spesielt nå, i koronatiden, har vi sett hvor viktig det er å ha verksted og produksjon «rett nedi svingen». Det er slett ikke slik lenger at produksjon på den andre siden av jorda nødvendigvis er mest kostnadseffektivt.
Det var til Trondheim hun kom knapt tre år gammel, adoptert fra sørkoreanske Seoul rett inn i en rotnorsk bondeslekt på Singsaker. Pappa var direktør for Trondheim Ingeniørhøgskole, men det var ikke derfra interessen for realfagene kom.
– Det var mer en tilfeldighet at jeg kom inn i kraftbransjen, til Statkraft, i begynnelsen av min yrkeskarriere, sier hun.
Brende vil ukependle mellom lokalitetene sørpå og hjemmet i Trondheim. Datteren har uansett flyttet ut av redet for lenge siden, mens mannen er knyttet til sitt arbeid i Trondheim.
– Jeg fikk også «dispensasjon » av Trondheim Seilerforening til å være en mindre tilgjengelig leder for dem, sier hun. Hun disponerer to båter, en 26 fots Melges regattabåt og en fritidsbåt av typen Elan 350.
Brende har også gitt seg i kast med mikroflygning, inspirert av flyentusiasten Bjørnar Svingen ved Hymatek og NTNU.
– Det strandet dessverre i siste runde, på grunn av koronatiltakene. Men kanskje jeg får tid til å ta det opp igjen senere? Det er i alle fall et aktivt småflymiljø rundt flyplassen på Kjeller. Så får tiden vise om hun også får Rainpower til «å fly» til større høyder igjen.
Tekst: Stein Arne Bakken
D et skjer gjennom Aker Horizons ASA, der Karl-Petter Løken er investeringsdirektør. Han er for øvrig styreleder i Rainpower.
Aker Horizons ble etablert i august i fjor, og er allerede inne som aktiv eier i en rekke selskaper innen fornybar-området og grønn teknologi. Selskapet er i kraftig vekst, og teller nå om lag tusen ansatte og innleide.
– Vårt 2025-mål er å finansiere tiltak for å frembringe i alt 10.000 MW fornybar kraft, som skal bidra til en reduksjon i CO2-utslipp på 25 millioner tonn, tilsvarende halvparten av Norges utslipp, sier Løken til Energiteknikk.
Han trekker frem Mainstream Renewable Power som eksempel på den strategiske satsingen. I mai inngikk Aker Horizons avtale om kjøp av 75 prosent av et av verdens ledende selskaper innen fornybar energi; vindkraft til lands og til vanns, samt solenergi. Oppkjøpet av Mainstream kostet nærmere ni milliarder kroner.
Overtakelsen av Rainpower skjedde i januar. Dessuten utøver investeringsselskapet Aker Horizons aktivt eierskap i de børsnoterte selskapene Aker Offshore Wind, Aker Carbon Capture og Aker Clean Hydrogen.
–I hvor stor grad vil dere kunne utnytte Akers kjernekompetanse på olje og gass gjennom satsingen dere nå gjør på fornybar energi?
– Industriell omstilling har vært en del av Akers DNA helt siden etableringen av selskapet for 180 år siden. Evnen til å videreutvikle industrier og ha finansielle muskler til å gjøre det, har stor betydning, selv om det ikke er slik at all kompetansen fra olje og gass er overførbart til nye områder. Men vår kjernekompetanse gir oss fortrinn, spesielt når det gjelder offshore vindkraft. Mange av medarbeiderne i de nye fornybarselskapene har bakgrunn fra for eksempel Aker Solutions, selv om vi også har rekruttert en god del folk utenfra.
Karl-Petter Løken har tidligere vært konsernsjef i det Aker-eide Kværner ASA, som i sin tid produserte turbiner for verdensmarkedet. – Det er gøy at vi er tilbake i vannkraften igjen gjennom oppkjøpet av Rainpower, sier Løken, og viser til at Kværner er forløperen til selskapet.
Løken sier dette om bakgrunnen for oppkjøpet, som også omfattet teknologibedriften Hymatek, som produserer kontrollanlegg og eies av Rainpower:
– Vi har stor tro på vannkraftens fremtidige betydning, ikke minst i et samspill med andre energiformer, som vind og sol. For at det norske vannkraftsystemet skal kunne levere effekt i form av balansekraft til Europa, må kraftverkene respondere hurtigere, og det vil kreve ombygginger og økte krav til vedlikehold. Det vil også kunne bli behov for å bygge om eksisterende kraftverk til pumpedrift.
Dette blir et interessant marked for oss fremover. Rainpower og Hymatek vil vi kunne tilby fremtidens teknologiske løsninger for produksjon av vannkraft, i samarbeid med kundene, basert på en kompetanse på turbiner og kontrollanlegg som ligger i fremste front.
Det har vært tøffe år for Rainpower, og det vil nok ta noe tid å få snudd utviklingen, men det skal vi klare. Vi er svært godt fornøyd med å ha rekruttert Hege Brende som ny leder for selskapet (se intervju s. 19-21), hun har en svært god teknologisk bakgrunn og har opparbeidet er stort kontaktnett gjennom sine år som leder for forskningssenteret HydroCen, sier han.
Løken viser til at oppkjøpet innebærer at Rainpower får tilført hundre millioner kroner i frisk kapital. Selskapet vil også kunne nyte godt av Aker-systemets kompetanse på ulike områder.
– Aker har også betydelig kompetanse når det gjelder digitalisering. For to år siden etablerte vi IT-selskapet Cognite, som har vokst til 500 ansatte, hvorav de fleste sitter her på Fornebu, selv om mange er rekruttert fra hele verden, sier den tidligere fotballspilleren.
Løken nevner at de er i god dialog med flere kunder innen kraftverkssektoren, og i ferd med å lande avtaler om tilstandsbasert overvåkning av komponenter ved å kunne monitorere nøkkelparametere for vedlikehold og for å få kontroll på hvordan kraftverket skal opereres ut fra kravene om et tøffere kjøremønster.
Han har god tro på at et samarbeid mellom programutviklere i Cognite og ingeniører i Rainpower/Hymatek vil gi spennende resultater. – Målet er å kunne levere kunden en såkalt digital tvilling – en simuleringsmodell – av turbinen eller hele kraftverket som kan brukes for å teste hva utstyret vil tåle av hard kjøring. Alt vi utvikler, skal være basert på en slik digital tvilling-tankegang.
Løken legger til at olje og gass fortsatt vil være en viktig del av Aker, men at de store investeringene nå blir vridd over mot fornybar-området. – Vi har et økosystem i Aker som viser at vi klarer å utvikle gamle industrier og nye bedrifter basert på vår kjernekompetanse, og ved å utnytte vår voksende styrke innen digitalisering.
Veldig mange prater om at industrien må omstille seg fornybarsamfunnet og det grønne skiftet. Jeg mener at Aker er et godt eksempel på at det skjer i praksis, sier investeringsdirektør Karl-Petter Løken i Aker Horizons ASA.
Tekst: Atle Abelsen
V iseadministrerende direktør John Marius Lynne i Elvia AS mener det er en svært viktig sak for nettselskapene og deres sluttkunder som skal vurderes av Høyesterett i januar 2022.
– Dersom dommen fra Eidsivating lagmannsrett blir stående, kan det få økonomiske konsekvenser for så vel nettselskapene som våre kunder, advarer han.
Saken gjelder prinsippet om hvor langt nettselskapenes kontrollansvar strekker seg når det gjelder skader som har forårsaket økonomiske tap hos sluttbrukerne, utløst av voldsomme men uforutsigbare værhendelser som likevel ikke er voldsomme nok til å kunne karakteriseres som naturkatastrofer.
Vanlig praksis har i flere år vært at kundenes egne forsikringsselskaper dekker deres økonomiske tap dersom for eksempel et tre fra utenfor kraftgaten likevel blåser inn i en høyspentledning og forårsaker overslag, kortslutning eller strømutfall.
Nettopp dette skjedde på Biri 10. desember 2019. Da falt et tre over daværende Eidsiva Nett AS' luftlinjenett mellom Biri og Viflat. Linjenettet er en fellesføring som omfatter både regionalnett på 66 kV og distribusjonsnett på 11 kV. Luftlinjenettet går delvis gjennom skog, hvor klausulert trasé er ni meter på hver side av linjenettets midtlinje, totalt 18 meter.
Foruten strømbrudd hos 4239 husstander, medførte trefallet at strøm fra regionalnettet ble overført gjennom treet til distribusjonsnettet, slik at det oppsto overspenning som forplantet seg i distribusjonsnettet. Dette medførte at 305 husstander fikk skader på sine elektriske anlegg og/eller apparater. Eidsiva Nett erkjente ikke erstatningsansvar for skadene.
For 197 nettkunder er skadene oppgjort ved at kundenes forsikringsselskaper har utbetalt samlet ca. 4,37 millioner kroner i erstatning. Gjennom vinteren og våren 2016 framsatte forsikringsselskapene regresskrav mot Eidsiva Nett. Regresskravene ble ikke tatt til følge.
Saken endte til slutt i Hedmarken tingrett, som kom fram til at kundenes forsikringssel forskaper hadde rett til å kreve regress fra nettselskapet. Eidsiva Nett anket dommen til lagmannsretten, som tidligere i år stadfestet dommen fra tingretten. Nå har Elvia, som nettselskapet nå heter etter sammenslåingen med Hafslund Nett AS, anket saken inn for Høyesterett.
Direktør Kristin H. Lind i Energi Norge mener dommen fra lagmannsretten er feil, og at den bryter med mange års praksis fra avgjørelser i Elklagenemda om hvordan kontrollansvaret skal forstås.
– Dommen i lagmannsretten sier at kontrollansvaret strekker seg langt ut over det som nettselskapene i praksis har muligheter for å påvirke eller avdekke, dersom det er en teoretisk mulighet for at nettselskapene har kunnskap om at hendelsen kunne oppstå. Lagmannsretten unntar kun hendelser som er av ekstrem karakter. Det gir nettselskapene et kontrollansvar som er tilnærmet likt et objektivt ansvar.
Hun påpeker at dette kan få store konsekvenser for hvordan nettselskaper må sikre seg mot liknende framtidige hendelser. Det kan også påføre nettselskapene høyere kostnader, som igjen vil bidra til å øke nettleien.
At en slik eventuell risikosikring kan bli dyrt for selskapenes kunder, blir poengtert i sluttprosedyren fra saken i lagmannsretten:
«En dom i forsikringsselskapenes favør vil medføre at nettleien forhøyes med et beløp som overstiger kundens forsikringspremie. (...) Det å gjøre luftlinjenettene tresikre, har i tillegg store kostnader i form av økt nettleie og tap av produktive skogsarealer. I tillegg ville det utgjort et massivt terrenginngrep. Det er utenkelig at nettselskapene ville fått tillatelse til å foreta slik sikring av luftlinjenettene. Nettselskapene hverken kan eller skal gjøre sine luftlinjenett tresikre. Faren for trefall er en uunngåelig risiko som samfunnet har valgt å ta.»
Viseadministrerende direktør John Marius Lynne hos Elvia utdyper hvorfor det kan bli dyrere for nettkundene dersom Høyesterett avviser anken:
– Vi ser for oss en lang rekke erstatnings- og klagesaker som normalt ville blitt håndtert av et forsikringsselskap. I stedet for at forsikringsselskapene dekker opp, kan vi som nettselskap bli nødt til å bygge oppe en større organisasjon for å håndtere en lang rekke klager og gjøre de samme typene vurderinger, men uten mulighet for et regime med egenandeler som forsikringsselskapene kan operere med.
Han stiller spørsmål ved om dette totalt sett faller gunstig ut for nettkundene, ettersom nettselskapenes økte kostnader fordeles ut på nettkundene.
– Vil forsikringsselskapenes forsikringspremier gå tilsvarende ned? Det er blant spørsmålene som bør stilles av de som skal behandle saken, sier han.
Tekst: Øyvind Lie
G jennom prosjektet iFleks gjennomførte Statnett, sammen med Gudbrandsdal Energi, Ishavskraft og Bodø Energi, i januar til mars i år et priseksperiment med 5000 husholdninger i Oslo, Trondheim, Bergen, Tromsø, Bodø og Stavanger. Målet var å finne ut hvor mye forbrukerfleksibilitet som finnes hos husholdningskundene i høylasttimer, og hva som må til for å utløse den.
Deltakerne mottok informasjon på SMS i forkant av at prisene ble høye. Resultatet ble ikke helt som håpet. I timene med høy pris reduserte husholdningene forbruket sitt bare med mellom 0 til 7 prosent, avhengig av hvilket prissignal de hadde og hvor høy prisen var.
Det er langt dårligere enn i et lignende eksperiment Statnett kjørte vinteren 2020, da forbruket ble redusert med mellom 6 og 11 prosent i høypristimene. I 2020 deltok kun 800 husstander. Deltakerne fra i fjor ble også med i årets priseksperiment.
– Resultatene var mye mer oppløftende i 2020. Da skjedde det ikke at det ikke ble respondert på et prissignal, det var minst seks prosent reduksjon, mens i år var reduksjonen ganske ofte null, sier Matthias Hofmann, som er seniorrådgiver i Statnett.
En av årsakene til at responsen ble dårligere i år, kan være koronapandemien. Fjorårets eksperiment ble gjennomført før korona-nedstengningen, mens under årets undersøkelse var hele 60 prosent hjemme på dagtid, og da er terskelen høyere for å skru ned varmen, selv om man kan spare penger. Oppvarming er den største kilden til fleksibilitet.
At det i år var en veldig kald vinter mens forrige vinter var varm, kan ha påvirket resultatene. Hofmann lurer også på om en del av forklaringen kan være at noen hus ikke har fleksibilitet å ta av når det er kaldt, fordi de er designet for at varmen nærmest skal gå på fullt når det er veldig kaldt, slik at det tar lang tid å øke varmen igjen etter en utkobling.
En annen årsak til at fleksibiliteten var lavere i år enn i fjor, kan være at årets eksperiment varte over dobbelt så lenge som fjorårets. Da kan nyhetens interesse bidra til god respons, mens folk rett og slett kan ha gått litt lei utover i prosjektet.
– Jeg tror årets resultat er mer realistisk enn fjorårets, sier Hofmann.
Gjennom en omfattende spørreundersøkelse med deltakerne i eksperimentet, gjennomført av Ipsos, fikk Statnett ytterligere informasjon om fleksibiliteten. Her svarte hele 50 prosent at de senket innetemperaturen, eller slo av oppvarming i rom de ikke brukte, eller brukte vedfyring på dager med høy pris.
– Så det finnes noe fleksibilitet å hente også på de kaldeste dagene, sier Hofmann.
Deltakerne i eksperimentet ble eksponert mot ulike priser og prisnivåer. Noen med høye priser mellom klokka 07 og klokka 20, andre med høye priser mellom klokka 16 og 18, eller både formiddag og ettermiddag.
Deltakerne tapte ikke på å være med. Istedenfor å betale den fiktivt høye prisen i topplasttimene, fikk de rabatt på strømregningen for å unngå forbruk i de aktuelle timene. Rabatten de fikk for det unngåtte forbruket, var enten 2 kroner/ kWh, 5 kroner/kWh, 10 kroner/ kWh, 15 kroner kWh eller 30 kroner/kWh. En kontrollgruppe fikk ingen prissignaler.
Med en besparelse på mellom 20 og 50 kroner per dag, sa den største gruppen av de spurte at de ville gjøre noe for å redusere forbruket.
På spørsmålet om hvor mye månedsregningen måtte reduseres for at de skulle gjøre tiltak hver eneste dag, spriket svarene mer, fordelt mellom 20 kroner og 1000 kroner.
– Hovedbildet er at hvis det bare er snakk om en dag, trenger ikke besparelsene nødvendigvis være så store, men hvis du må gjøre noe ofte, må besparelsen være større, sier Hofmann.
Deltakerne ble også spurt om hvor mye de måtte spare i året for å kjøpe inn automatiseringsutstyr som koster 5000 kroner.
Om lag 15 prosent svarte mellom 500 og 1000 kroner, rundt 25 prosent svarte mellom 1000 og 2000 kroner, mens hele 20 prosent svarte mellom 2000 og 5000.
– Da ville de altså fått tilbake pengene i løpet av de første par årene, og tjent mellom 2000 og 5000 kroner de påfølgende årene. Det tilsvarer ikke helt økonomisk teori, som sier at med 10 prosent rente bør man være fornøyd. Så det må en god del til for at folk kjøper smartutstyr, sier Hofmann.
65 prosent svarte at de sjekket prissignalene de fikk, og 80 prosent av disse svarte at de gjennomførte tiltak for å redusere strømforbruket.
Mest populært var det å flytte bruken av vaskemaskin og oppvaskmaskin, hele 80 prosent oppga at de gjorde det. (Hofmann understreker at Statnett ikke oppfordrer til å bruke disse apparatene om natten.)
Om lag halvparten sa også at de senket innetemperaturen, og mange brukte vedfyring.
34 prosent sa at de slo av alt av småelektrisk og skrudde av lyset for å redusere strømforbruket i timen med høy pris.
– Det viser vel at folk ikke har så mye kunnskap om strømforbruket sitt, siden småelektrisk og lyspærene vi har i dag ikke trekker mye strøm, sier Hofmann.
– Har man overvurdert potensialet for forbrukerrespons?
– Det virker i hvert fall ikke som man får ut så mye fleksibilitet hvis man kun gir et prissignal, uten å hjelpe folk og uten automatikk. På den annen side er det jo noen som har respondert. Kanskje man kan rette inn tiltakene mot denne gruppen, det blir jo tross alt en del fleksibilitet, og kostnaden ved det er svært lav. Det eneste man trenger å gjøre, er å sende informasjon, det koster nesten ingen ting. Tibber gjør det allerede, og vi håper andre strømleverandører går i den retningen, sier Hofmann.
Han tror det er viktig å hente ut fleksibiliteten som finnes, og at folk får informasjon når prisen er høy.
– Selv om ikke alle bryr seg, responderer mer enn halvparten på prissignaler. Det blir ikke voldsomt store volumer når man aggregerer det opp, men det hjelper det likevel systemet noe. Spesielt vil det kunne få en større betydning hvis elbillading blir mer automatisert og følger strømprisen, sier Hofmann.
Tekst: Stein Arne Bakken
E n slik SF6-fri bryter er nylig blitt montert på aggregatet på 110 MVA i Nedre Vinstra kraftverk, som eies av Hafslund Eco.
Lornts Mikal Sklett i Siemens AS fremhever den spesielle skreddersydde retrofitløsningen som gjør at montasjetiden, og dermed også utetiden for aggregatet, blir kraftig redusert.
– Vi har levert en fleksibel løsning, der effektbryteren blir skreddersydd i fabrikken for å bli tilpasset ytelser, dimensjoner og plasshensyn. I Nedre Vinstra kraftverk er bryteren blant annet tilpasset eksisterende strømskinneføring som den er montert inn i. Poenget med dette er at man unngår å måtte gjøre tidkrevende tilpasninger i utetiden. Samtidig kan man redusere bruken av den svært klimafiendtlige SF6-gassen.
Sklett legger til at det er mange kraftverk som fortsatt har det opprinnelige generatorspenningsutstyret, som nærmer seg endt levetid. – Problemstillingen er derfor meget relevant; det vil bli et økt behov for å bytte eksisterende SF6-brytere med fremtidens teknologi. Vi ser også en økt etterspørsel etter slike løsninger for blokkoblede aggregater, der generatorer og transformator i dag henger sammen uten effektbryter.
– Effektbryteren i Nedre Vinstra kraftverk var 30 år gammel og moden for revisjon. Vi kom til at det var mest økonomisk å skifte ut bryteren, og landet på den spesielle løsningen fra Siemens, sier Geir Gryttingslien i Hafslund Eco.
Han trekker frem enklere og raskere montasje som viktige grunner. – Det var også et sentralt poeng at vi kunne kvitte oss med SF6-gassen på dette spenningsnivået ved å gå for en bryter med vakuumteknologi.
Gryttingslien tror at det kan bli aktuelt å benytte seg av slike teknologiske løsninger i flere av de om lag 80 kraftverkene til Hafslund Eco.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
I august kunngjorde det sveitsiske fornybarselskapet Aventron AG og den skotske kapitalforvalteren Aberdeen Standard Investments at de fusjonerer sine norske småkraftporteføljer og danner Norges tredje største småkraftaktør.
Den samlede porteføljen på 460 GWh vil bestå av 41 småskala vannkraftverk (inkludert verk under bygging), Storøy vindpark (25 GWh) og enda en vindpark under bygging.
Aventron har vært aktive i det norske småkraftmarkedet siden 2014, gjennom både kjøp av eksisterende verk og bygging av nye. Selskapets virksomhet utgjør ca. 60 prosent av den sammenslåtte enheten.
Aberdeen Standard Investments’ del stammer fra kjøpet av 13 kraftverk fra Nordkraft for fem år siden.
I begynnelsen av september var administrerende direktør i Aventron, Antoine Millioud, og flere i selskapets ledelse på tur i Norge for å snakke med partnerne, se på framgangen i byggeprosjektene og friske opp relasjoner etter koronanedstengningen. Da tok Milloud seg også tid til et intervju med Energiteknikk.
– Vi er i Norge på grunn av vannkraftpotensialet, og også det enorme vindkraftpotensialet, forteller han.
– Hvorfor er dere interessert i norsk småkraft?
– Vi startet i Sveits og vokste i Frankrike, og etablerte en liten portefølje. Deretter var det vanskelig å finne et sted å vokse. Norge er helt klart landet med det største småkraftpotensialet. Hvis du er i Europa og vil gjøre noe innen småkraft, må du gjøre det i Norge.
– Hvorfor ikke i Sveits?
– I Sveits er potensialet nesten blitt helt utbygd, det er veldig få muligheter igjen. Det samme gjelder hele Alperegionen. Italia og Frankrike er i praksis helt utbygget, det er ikke mange muligheter. I Norge var situasjonen motsatt.
Milloud legger også vekt på at det juridiske rammeverket i Norge er godt, og at landrisikoen er god, på linje med Sveits.
– Vi er komfortable med å gjøre forretninger her.
Aventron er i dag til stede i Sveits, Frankrike, Tyskland, Italia, Spania og Norge.
– Hvorfor slår dere sammen porteføljene?
– Fusjonen gir mulighet til å øke porteføljen uten å måtte bygge eller finansiere hvert enkelt prosjekt. Vi håper å oppnå økt lønnsomhet gjennom storskalafordeler i driften og kanskje noe bedre betingelser i kraftsalget. Vi forsøker å kombinere ekspertisen i de to porteføljene.
Presset lønnsomhet i småkraften er også en driver for fusjon.
– Når du har lave priser, som i fjor, og i praksis ikke lenger har inntekter fra elsertifikatene, må vi kompensere for det. Derfra kom strategien om å bli stor og optimalisere.
– Hva synes du om diskusjonen som pågår om utenlandske småkrafteiere i Norge?
– Det er helt normalt at aktører på det europeiske fornybarmarkedet investerer i andre land. Vi investerer i tysk og fransk vind, italiensk solkraft. Fornybarmarkedet er veldig desentralisert og distribuert, med svært små enheter sammenlignet med storskala vannkraft. Dette er ikke statskontrollert, og små aktører investerer i dette i mange land.
– Men er det ikke en forskjell mellom solkraft og vannkraft, det blir jo sagt at utenlandske selskaper «kjøper opp fossene »?
– Konsesjonene er ikke evigvarende. Etter at tiden er utgått, går rettighetene tilbake til den tidligere eieren og til samfunnet.
– Hvor lenge varer konsesjonene deres?
– Jeg vil anslå rundt 50-60 år. I Sveits er prinsippet det samme, og der varer vannkraftkonsesjonene i 80 år.
– Ønsker dere å vokse i Norge?
– Vi har vokst veldig mye de siste årene, og den neste fasen vil være konsolidering, å integrere etter fusjonen, og fullføre de siste byggeprosjektene, som kun har måneder igjen. Deretter vil vi observere porteføljen. Det neste året vil være det første hvor alle verkene vil være i drift hele året, så vi får se fullårsproduksjonen. Etter at prisene har gått opp og ned de siste 18 månedene, har vi fremdeles ikke sett hvordan porteføljen fungerer.
– Jeg tror vi vil vokse, om enn ikke i samme takt som vi gjorde tidligere, og ikke i år eller neste år. Men det er en del av Aventrons strategi å vokse. Vi nærmer oss nå 700 MW til sammen, og vi ønsker å nå 1000 MW, så vi må vokse.
– I Norge blir dere ikke størst, Småkraft AS er større, og de vokser. Er du ikke redd for at dere blir for små om noen år?
– Det vet jeg ikke. Med vel 40 småkraftverk tror jeg vi har nådd en god størrelse. Om det utgjør noen forskjell om man har 40 eller 60 verk, vet jeg ikke. Det er opplagt en forskjell om du har tre eller 40. Men på dette nivået og med denne diversifiseringen, tror jeg vi har nådd en riktig god størrelse.
– Hvordan tror du kraftprisene i Norge vil utvikle seg?
– Det er ekstremt vanskelig å si noe om. Men jeg tror de norske prisene alltid vil være lavere enn på kontinentet. Det går greit for oss, bare de er høyere enn en viss nedre terskel, noe de ikke var i fjor. Jeg håper vi kan få mer stabile og litt høyere priser, og klart høyere enn 40 euro/MWh, for å få dette til å fly, sier Milloud.
Tekst: Stein Arne Bakken
A dministrerende direktør Rein Husebø i FORTE Vannkraft opplyser til Energiteknikk at det tidligere i sommer ble inngått en avtale om overtakelse av hele maskinparken på fire borerigger og eiendommene på Tonstad.
I september i fjor skrev Energiteknikk at FORTE Vannkraft skulle finansiere byggingen av en ny tunnelboremaskin for Norhard. På det tidspunktet var økonomien i boreselskapet svært vanskelig, og i november ble det slått konkurs. Nye eiere overtok og førte virksomheten videre frem til sommeren.
Nå skal Norhard operere de eksisterende boreriggene som et rent driftsselskap, fortsatt med Askjell Tonstad som daglig leder. Tonstad og øvrige ansatte har overtatt som eier av selskapet.
– Vi ser svært positivt på den videre driften av Norhard etter at FORTE Vannkraft nå har overtatt maskinparken og vil investere i utvikling av boreteknologien, sier Tonstad.
Han legger ikke skjul på at det har vært slitsomt å drive med de store kapitalkostnadene, som har vært en stor belastning for selskapet. – I en situasjon der vi mangler midler, får vi ikke gjort opplagte tiltak som trengs for å utvikle boreteknologien, slik at vi kan ta ut det store potensialet. Det vil vi kunne gjøre nå, sier en optimistisk Norhard-sjef.
FORTE Vannkraft, som eies av det sveitsiske investeringsselskapet Fontavis, skal finansiere byggingen av en ny en-kutts borerigg med en diameter på 1200 millimeter med en rekkevidde på 2500 meter og 650 meters høyde.
De eksisterende riggene, som har opptil 1500 millimeter i borediameter, skal rustes opp for å oppnå mer effektiv drift, og med god tilgang på reservedeler.
– Vi vil ha hovedfokus på enkutts boring, som gjør den retningsstyrte boringen av tunnelene for småkraftverk mest effektiv, først og fremst fordi det innebærer en betydelig innsparing i tidsbruken, sier Husebø.
For borhull med store diametere gjøres i dag boringen i flere kutt, ved at det først bores et pilothull med liten diameter, og deretter brukes en rømmekrone med større diameter for å øke diameteren i hullet. Med den nye riggen med 1200 mm boring i ett kutt, sammen med de to 780 mm-maskinene selskapet har i dag, vil det meste av boringen skje i et enkelt kutt.
Husebø opplyser at det er inngått rammeavtaler med Hywer og NGK Utbygging.
– Sammen med det behovet FORTE Vannkraft har for tunnelboring fremover, vil dette kunne gi en ganske stor oppdragsmengde for Norhard, som fortsatt vil bore for andre småkraftutbyggere, sier Husebø.
Rammeavtalene skal gi Norhard bedre utnyttelse av maskinparken, og mer kostnadseffektiv drift gjennom økt forutsigbarhet og fleksibilitet.
Husebø viser til at Norhard ved sine 15 år i småkraftmarkedet har bygd opp en betydelig kompetanse på retningsstyrt boring. Men utvikling av den unike teknologien og anskaffelse av kostbare maskiner har krevd betydelige investeringer, som viste seg å bli for tunge å bære for bedriften. – Ved å overta det finansielle ansvaret for maskinparken, håper vi å sikre denne verdifulle kompetansen hos de om lag førti medarbeiderne på Tonstad, sier Husebø.
– Det er ikke minst viktig for småkraftbransjen at det finnes tilgjengelig teknologi for kostnadseffektiv boring her i landet. For et typisk småkraftprosjekt til 50 millioner kroner, utgjør vannveiene gjerne 20 millioner kroner.
Det er på dette området vi kan få ned anleggskostnadene, og det kan utløse mange prosjekter som i dag ikke er lønnsomme, sier Husebø. Han ser for seg et potensial på om lag 50 fremtidige utbygginger av småkraft som kan være aktuelle for tunnelboring.
Tekst: Stein Arne Bakken
D ette tallet omfatter ikke de om lag 2,4 TWh fra de over 300 småkraftprosjekter som er kjent gjennom konsesjons-behandling.
– I tallet på nær 8 TWh er det tatt med potensialet fra GIS-kartlegging med en øvre investeringsgrense på 5 kr/kWh (total utbyggingskostnad delt på midlere årsproduksjon), opplyser senioringeniør Seming Skau i Norges vassdrags- og energidirektorat til Energiteknikk.
Skau legger til at den langsiktige kraftmarkedsanalysen som NVE tidligere har gått ut med, anslår et potensial på 3,5 TWh ny småkraft i perioden 2020-2040. Dette anslaget inkluderer blant annet prosjekter som er under bygging og en del av potensialet som det er gitt tillatelse for.
Ifølge NVEs oversikt per 1. halvår er 60 småkraftverk under bygging, det samme som i tilsvarende periode i fjor, og det høyeste antallet siden registeringen startet i 2013.
Kraftverkene under bygging vil gi en samlet effekt på 284 MW og en årsproduksjon på 901 GWh. Snittet for det enkelte kraftverket ligger på henholdsvis 4,7 MW og 15 GWh.
I tillegg er det gitt endelig tillatelse til 309 småkraftverk, medregnet prosjekter som er vurdert å ikke være konsesjonspliktige. Kraftverkene vil samlet kunne gi en årsproduksjon på 2,4 TWh dersom alle blir bygd ut, viser oversikten fra NVE, som kun omfatter kraftverk under 10 MW.
Antallet nye søknader er lavt; hittil i år er det bare gitt konsesjon/fritak for tre småkraftverk, mens ti søknader er avslått.
I 2021 har NVE registrert at det i 1. halvår ble satt i drift 14 småkraftverk, med samlet effekt på 78 MW og årsproduksjon på 236 GWh, noe som gir et snitt per kraftverk på henholdsvis 5,6 MW og 16,9 GWh.
– Det har vært en jevn høy utbyggingstakt, noe som henger sammen med at kraftverket må være satt i drift innen utgangen av 2021 for å komme inn under ordningen med elsertifikater. Deretter vil utbyggingen avta, sier Skau.
Han legger til at det fortsatt er over 300 prosjekter som har fått tillatelse, men som søkerne av ulike grunner ikke har realisert ennå.
Antallet tillatelser til utbygginger som ikke er realisert, har gått jevnt nedover de siste årene. Sommeren 2016 var antallet gitte tillatelser til bygging av småkraftverk på det høyeste – 431 - etter at NVE hadde lagt ned en betydelig innsats for å få ned den svære køen av søknader. Fem år senere er dette tallet sunket til 309.
Tekst: Stein Arne Bakken
K nut Olav Tveit, daglig leder i Småkraftforeninga, begrunner dette med at utenlandske investorer har sørget for betydelig verdistigning på norske småkraftverk. – Da tåler man høyere byggekostnader. Samtidig blir det gjort mye for å få disse kostnadene ned, blant annet for kunne bore tunneler mer effektivt.
Tveit regner med at verdi-stigningen på småkraftverk, sammen med reduserte anleggskostnader, vil føre til at en stadig større andel av de over 300 konsesjonsgitte prosjektene vil bli realisert. Han viser til at gjennomsnittlig årsproduksjon for disse er 7,9 GWh, mens snittet for de 60 prosjektene som er under bygging, ligger på 15 GWh. – Denne grensen er på vei nedover, vi ser at det nå er interesse for å investere i prosjekter helt ned til 5 GWh, sier han.
Tveit er krystallklar på at det ikke ville blitt bygd småkraftverk her i landet uten det store innslaget av langsiktig utenlandsk kapital. Norske investorer, medregnet offentlige eide energiselskaper, stiller for høye avkastningskrav til sine investeringer, og har i stor grad solgt seg ut av småkraften.
– Men vi merker nå interesse fra andre norske kapitaleiere til å investere i småkraften, sier Tveit, og viser til etableringen av Norsk Vannkraft AS og Cloudberry Clean Energy AS. –Dette kan bli spennende å følge med på, sier han.
– Vi er etter hvert blitt veldig flinke til å bygge småkraftverk her i landet, fremholder Tveit. Han peker på at bransjen har mer enn tjue års erfaring bak seg, mye kompetanse er opparbeidet. Profesjonelle utbyggingsselskaper har i stor grad overtatt småkraftutbyggingen.
– Mitt inntrykk er at det ikke bygges småkraftverk med dårlig utstyr lenger, slik vi hadde for mange eksempler på under den store bølgen på 2000-tallet, sier Tveit.
– Du ser for deg høy byggeaktivitet i årene fremover, men hva med på litt lengre sikt, når fristen for å fornye den store bølgen av konsesjonene som ble gitt i perioden 2016-2019, går ut etter ti år?
– Da må vi nok regne med et betydelig frafall. Det er jo gjerne gode grunner til at en konsesjon ikke er blitt realisert etter så mange år, og det er vel lite trolig at mange vil søke på nytt, med nærmest blanke ark. Det er blitt langt dyrere å søke om konsesjon, vi snakker om flere hundre tusen kroner, noe som gjør det vanskelig for private grunneiere. Dessuten er det blitt langt vanskeligere å få tillatelse, sier Tveit.
Han har likevel stor tro på fremtiden for småkraften, og viser til det store trøkket på å få gjennomført det grønne skiftet med overgang fra fossil til fornybare energi. – Så lenge Norge kan tilby stabile rammevilkår, vil interessen fra utenlandske investeringsselskap for miljøvennlig vannkraft bare øke, trolig også fra norske investorer.
Han viser til at NVE har sett inn i glasskulen, og anslår at det kan være et småkraftpotensiale på nærmere åtte TWh frem til 2040. – Hvis vi regner konservativt, at halvparten av dette kan bygges ut, kan vi få utløst fire TWh som vil bidra til å løse klimakrisen og skape verdier i Distrikts-Norge.
Tveit mener for øvrig at NVE har lagt seg på en for høy avslagsprosent når om lag halvparten av søknadene blir avslått.
Han opplyser at Småkraftforeninga har gjort analyser som viser at det kan bygges ut om lag 3000 mikrokraftverk her i landet. Det vil samlet kunne gi i underkant av én TWh desentralisert og kortreist kraftproduksjon. Her trengs det ikke konsesjon fra NVE, bare byggetillatelse fra kommunen.
– Vi merker at løftet i de langsiktige kraftprisene har fått frem byggeprosjekter som tidligere ikke var lønnsomme. Avklaringen av grunnrenteskatten har også utløst noen prosjekter. Vi ser at flere er interessert i å eie småkraftverk, også norske bedrifter, gjerne slike som setter seg grønne mål.
Det sier Rune Skjevdal, daglig leder i NGK Utbygging, en av de store utbyggerne av småkraftverk her i landet. For tiden har selskapet seks småkraftverk under bygging.
Skjevdal fremhever mang-lende nettutbygging som et fortsatt betydelig hinder for å få bygget ut mer småkraft. NGK Utbygging har flere prosjekter liggende i skuffen som bare venter på nettilknytning. – Det har omsider skjedd en god del nettutbygging i sentralnettet. Men dette er ikke alltid blitt fulgt opp i regionalnettet, her er det fortsatt mange flaskehalser, sier han.
– Når vi bestemmer oss for å sette i gang, tar byggingen av kraftverket gjerne drøyt ett år, mens det gjerne kan gå fire år før nettet står ferdig. Da blir det feil å trykke på knappen, vi må vente på nettselskapet. Det er fortsatt store utfordringer i regelverket for anleggsbidrag – spesielt hva gjelder tidsaksen – og hvordan vi skal få løst nettilknytningen av småkraftverk, sier Skjevdal.
Han bekrefter inntrykket fra andre om at energiselskapene går ut av småkraften. NGK Utbygging har overtatt konsesjoner fra flere større kraftselskap for å bygge disse ut og selge kraftverkene videre. Men utbyggingselskapet har også bistått større og mindre energiselskap med å bygge ut deres kraftverk, og da som nøkkelferdige prosjekter, slik at byggherren slipper å bruke mye tid og ressurser på oppfølging.
Også Skjevdal har stor tro på høy byggeaktivitet i småkraftbransjen de nærmeste årene, men at takten på sikt vil gå noe ned.
Han har merket seg at NVE for lengst har fått unna den store og omstridte køen av konsesjonssøknader, men er overrasket over at det fortsatt er så lang saksbehandlingstid. NGK Utbygging søkte om konsesjon for bygging av småkraftverk for halvannet år siden, men ifølge Skjevdal er saken ennå ikke sendt på høring.
Tekst: Stein Arne Bakken
D ette er hovedinntrykket etter at Energiteknikk har snakket med flere leverandører. Aktiviteten er stor for tiden, mye på grunn av at mange utbyggere er opptatt av å rekke byggestart før fristen for tildeling av sertifikater går ut ved årsskiftet.
Likevel er det lite bekymring for at det ikke skal komme nok nye prosjekter også etter 2021. Det blir vist til at stadig flere av de 300 konsesjonsgitte prosjektene blir lønnsomme som følge av høyere verdier på småkraftverk.
Leverandørene ser for seg et voksende marked for oppgraderinger og service etter hvert som mange av småkraftverkene som ble bygget under den store boomen på 2000-tallet, vil passere tjue år i løpet av dette tiåret.
Energi Teknikk i Rosendal er en av leverandørene som har hatt solid vekst de siste årene, med nesten er fordobling av omsetningen fra 2018 til 2019. Også 2020 ble et godt år.
– Vi har per i dag en ordrebok på 120 millioner kroner, og står foran en hektisk høst og vinter. 2021 ser ut til å bli et ganske normalt år. Men til våren og sommeren trenger vi påfyll av nye oppdrag, så det blir viktig å fylle på med nye ordrer denne høsten, sier daglig leder Arild Klette Steinsvik i Energi Teknikk AS.
Steinvik velger å være forsiktig optimistisk også med tanke på utsiktene i årene fremover.
Han viser til at det er stor vilje til å investere i den norske småkraften, spesielt fra utenlandske pensjonsselskaper, med stigende prisbaner for ferdigbygde småkraftverk. Det betyr at betalingsviljen hos utbyggere blir større, og at det forhåpentligvis vil komme flere nye prosjekter i årene fremover. Også de høye kraftprisene bidrar, ikke minst psykologisk for dem som skal gjøre investeringsbeslutningene.
Steinsvik tror at økt verdi på småkraftverk vil kunne bety at også grunneierbaserte private prosjekter vil kunne bli realisert, han opplever at bankene nå gjør det lettere å finansiere private verk ettersom disse er lettere omsettelige nå enn tidligere.
– En klar ny trend er at leverandørene blir utfordret på ulike samarbeidsmodeller, hvordan prosjektene skal gjennomføres for å få ned kostnadene, eksempelvis at vi bygger flere småkraftverk samtidig. Det er krevende, og betyr at vi må tenke utenfor boksen for å finne gode løsninger i samspill med andre, sier han.
Steinsvik nevner oppgradering av småkraftverk som et spennende fremtidig marked. Økt verdi på kraftverkene og forventninger om høyere kraftpriser vil gi et bedre økonomisk grunnlag for å gjøre oppgraderinger. I noen tilfeller kan det innebære å skifte mekaniske komponenter for å oppnå økt virkningsgrad. Men trolig blir det først og fremst snakk om å ta i bruk ny teknologi som gir automatiserte løsninger for mer effektiv drift av kraftverket.
Også turbinprodusenten Spetals Verk i Kongsvinger melder om høy aktivitet. Selskapet har hatt en positiv omsetningsøkning de senere årene, og kan i tillegg vise til gode resultater på bunnlinjen.
– Vi har hatt en god ordretilgang så langt, og det ligger an til at vi kan lande på et normalt år, sier daglig leder Magnus Jonassen.
– Over tid har vi bygd opp bedriften med kompetanse også på andre fagområder enn bare strømningsteknikk og mekanikk, slik at vi har flere bein å stå på og kan fremstå som en fleksibel leverandør med et bredt spekter av produkter og tjenester.
– Hvordan vurderer du utsiktene for småkraftmarkedet fremover?
– Det er vanskelig å spå. Det er tøff konkurranse mellom leverandørene, men jeg har tro på fremtiden for vannkraften, og regner med at en god del av de over 300 gitte konse-sjonene vil bli realisert i årene fremover. I tillegg til leveranse av nye aggregater, opplever vi økt interesse for oppgradering og modernisering av eldre kraft-verk. Vi har rustet oss for å være aktive også i dette mark-edet.
Service er et av selskapets forretningsområder, og de tilbyr serviceavtaler til småkraftbransjen. Jonassen skulle gjerne sett at flere inngikk slike avtaler før uhellet er ute med tilhørende lang driftsstans.
Bjarte Skår har vært en sentral aktør i småkraftbransjen siden 2000-tallet fra sitt ståsted i rørselskapet Brødrene Dahl, og er en av dem med best oversikt over hva som skjer. For to år siden skilte de ut aktivitetene overfor småkraften i et eget selskap, Hywer, med Skår som sjef.
Det har resultert i at virksomheten i større grad omfatter hele entrepriser, ikke bare leveranser av rør til småkraftverk. Skår opplyser at Hywer for tiden har 16 slike småkraftanlegg under bygging.
– Stadig flere kunder etterspør pakkeløsninger, det er en klar trend at de vil ha én kontrakt for bygging av hele kraftverket. Det er svært krevende å skulle ta ansvaret for hele prosjektet, ikke minst for den store risikoen som er knyttet til grunnforholdene ved bygging av vannveier i fjell, sier Skår. Han opplyser at Hywer har anskaffet en unik foringsmaskin, som har vært brukt på flere utbyggingsprosjekter.
Skår legger til at slik oppdrag stiller store krav til tverrfaglighet i organisasjonen, og gode evner til å kunne samarbeide med ulike fagfolk for å kunne
– Det er et veldig trøkk frem til nyttår, men så trenger vi påfyll av nye oppdrag, sier han.
Også Skår er optimist med tanke på fremtiden. – Vi heier frem vannkraften, den har så mange fordeler som bør utnyttes gjennom utbygginger og oppgraderinger, og det skal vi kunne gjøre på en skånsom måte.
– De aktørene som nå er igjen, vet hva som skal til for å lykkes. Vi har etter hvert fått en høyst kompetent bransje, med god holdning, folk hjelper hverandre. Det er viktig å bevare det gode ryktet som småkraftbransjen har opparbeidet, sier administrerende direktør Bjarte Skår i Hywer AS.
Tekst: Stein Arne Bakkennærheten
D ette er det som så langt er avklart om brannårsaken etter politiets etterforskning av brannen, ifølge kriminaltekniker Jan Bjarte Skrøppa i Vest politidistrikt.
– Men foreløpig vet vi ikke hvorfor innkoblingen av effektbryteren utløste brannen og hva som da skjedde i stasjonen. Vi står foran en krevende etterforskning, ikke minst fordi skadene er så omfattende. Når transformatoren og mye av det elektriske utstyret er brent opp og ødelagt, gir brannstedet oss begrenset med informasjon, sier Skrøppa til Energiteknikk.
Han opplyser at politiet har innledet et nært samarbeid med fagfolk, blant annet i BKK Elsikkerhet, i den videre etterforskningen for å finne årsaken til brannen. Den erfarne etterforskeren legger til at det er svært sjelden det brenner i småkraftverk, og at dette er hans første sak i så måte.
To andre småkraftverk i vassdraget er koblet til nettet gjen-nom strømforbindelse til Breidalselva kraftverk. Følgelig ble også disse to kraftverkene, Langeelva og Trudalen, også satt ut av drift som følge av brannen.
De tre kraftverkene ligger i nnærheten av hverandre og er eid av grunneiere i området. Kraftverkene er like store og har en samlet kraftproduksjon på om lag 20 GWh. Breidalselva ble bygd i 2016, de andre kraftverkene i 2019.
Dagen etter brannen ble det satt i gang gravearbeid og lagt kabler for å koble de to kraftverkene til strømnettet. Etter få dager var kraftverkene i produksjon igjen.
Det var et heftig tordenvær i Gloppen om kvelden 9. august, med et trettitalls lynnedslag i perioden mellom klokken 19 og 21. Også høyspentlinjen til Breidalselva ble rammet, noe som førte til at effektbryteren koblet seg ut. Etter kort tid koblet driftssentralen i nettselskapet Linja inn effektbryteren etter ønske fra kraftverkseier. Det utløste den kraftige brannen.
Brannvesenet i Sandane rykket ut like etter klokken 21. Mannskapene klarte å hindre at brannen spredte seg til selve maskinrommet.
– Transformatoren er totalhavarert, mens brannveggen inn til maskinrommet nok bidro til at brannen ikke spredte seg og gjorde skader på aggregatet og øvrig elektromekanisk utstyr, opplyser Arne Mykland i Gloppen brann og redning til Energiteknikk.
Mykland ledet slukningsarbeidet. Han er ikke i tvil om at et lynnedslag har startet brannen. –På bakgrunn av de omfattende skadene på transformatoren, og at betongvegger har flyttet på seg og dører blåst ut, virker det som trafoen nærmest har eksplodert.
Det er første gangen Mykland opplever brann i et småkraftverk, som det er mange av i området. – I fjor hadde vi en brannøvelse, og det er jo litt spesielt at vi valgte å øve på nettopp Breidalselva kraftverk, sier han.
Ole Kåre Gimmestad i Moane Kraft AS, en av grunneierne til kraftverkene, hadde vakt denne kvelden. Han dro innom stasjonen for å sjekke om overspenningsvernet var koblet ut og at det ikke lukter svidd, noe som er vanlig rutine når det er tordenvær som kan føre til at effektbryteren faller ut.
Gimmestad konstaterte at alt var i orden, og dro så hjem for å ringe driftssentralen. Det regnet kraftig, og han ønsket at kraftverket skulle komme i drift for å unytte tilsiget i vassdraget. Driftssentralen hadde ikke oppdaget at effektbryteren var koblet ut, og sørget så for å koble den inn igjen.
Det førte til at transformatoren i kraftstasjonen nærmest eksploderte. En nabo oppdaget røyken, Gimmestad fikk varslet brannvesenet og kjørte så til stasjonen. Da brant det i traforommet. Etter en halvtime var brannvesenet på plass, og fikk slukket brannen en drøy time senere.
– Jeg hadde englevakt, sier Gimmestad. – Hadde jeg ringt til driftssentralen mens jeg oppholdt meg inne eller like utenfor stasjonen da effektbryteren ble koblet inn, ville jeg nok ikke ha stått her i dag, sier han.
– Ingen skal lastes for brannen. Jeg ønsker å legge alt dette bak meg og ha fokuset på å gjøre det som må til for å få kraftverket på lufta igjen, sier Gimmestad. Han er glad for at turbin og generator virker intakt, men kraftverket må ha ny transformator og nytt kontrollanlegg. Mye av det elektriske må skiftes ut.
Den brannskadde delen av kraftstasjonen blir nå revet, og det skal støpes og bygges for å kunne gi plass til nytt utstyr.
– Vi fulgte vanlig prosedyre. Vår driftssentral koblet inn den fjernstyrte effektbryter-en manuelt etter ønske fra kraftverkseier, som hadde gitt oss beskjed om at alt var normalt, sier Kristian Vassbotten, avdelingsleder Kraftsystem i nettselskapet Linja AS til Energiteknikk.
Ifølge Vassbotten er effekt-bryteren plassert i høypenningsrommet i kraftstasjonen. Linja har driftsansvaret for bryteren og det øvrige utstyret her.
– Vår oppfatning av brannårsaken så langt, er at det ikke var noe feil ved effektbryteren, men her må vi vente å se hva etterforskningen avdekker, sier Vassbotten. Han opplyser at de bistår politiet med opplysninger i brannetterforskningen.
– Dette er en sak som småkraftbransjen skal ta på det største alvor, brannen kunne lett fått fatale følger, sier daglig leder Knut Olav Tveit i Småkraftforeninga.
– Vi kommer nå til å vurdere om dagens sjekkrutiner er gode nok for å sikre at alt er i orden i stasjonen etter at effektbryteren er koblet ut som følge av lynnedslag. Det finnes andre rutiner som kan påvise skader på transformator og generator, og vi har bedt fagfolk se på dette for oss, sier Tveit. Han opplyser at brannen i småkraftverket vil være tema på Småkraftdagene senere i høst.
Av Stein Arne Bakken
D et unike prosjektet blir gjennomført i regi av Gamle Finså Kraftverksmuseum AS. Idéen til rehabilitering av kraftverket fra 1920-tallet kom fra småkraftpioneren Isak Liland. Han er styreleder i selskapet, mens Arnt Ole Åmlid er drivkraften i det praktiske arbeidet. Med seg har de «Bygningsrådet», en gjeng pensjonerte Sira-Kvina-folk, med mye verdifull kraftverkskompetanse.
Åmlid forteller at en 400 kW francisturbin produsert på Myhrens Verksted i 1914, er fraktet fra Hetland kraftverk på Jæren og blitt overhalt på Tonstad, mens den like gamle generatoren har vært innom Kymar i Moss for rehabilitering. Før sommeren ble det lagt ny rørgate, som er tilkoblet i begge ender, og i disse dager monteres en luke i inntaksdammen.
I førti år – frem til 1963 da det nåværende Finså kraftverk ble satt i drift – sørget det gamle kraftverket for strømforsyningen til det som senere ble kraftkommunen Sirdal. Etter hvert ble de to aggregatene demontert og solgt som skrapjern, mens rørgaten etter hvert forfalt. Stasjonsbygningen er imidlertid intakt, og den er så å si fullrestaurert og klar til å ta imot det elektomekaniske utstyret som trengs for å kunne få kraftverket på lufta igjen.
– Vi ønsker å få etablert et levende kraftverksmuseum som kan inngå i et fremtidig nasjonalt opplysningssenter for kraft på Tonstad. Opplegget vårt går ut på at en årsproduksjon fra Gamle Finså på drøyt én GWh skal finansiere rehabiliteringen av kraftverket, sier Isak Liland. Han har gått med ideen i mange år, men manglende nettilknytning har satt en stopper for prosjektet inntil Ertsmyra transformatorstasjon ved Tonstad sto ferdig for tre år siden.
Kraftverket skal utnytte restvannføringen til det nåværende Finså kraftverk, og det er inngått avtale med Agder Energi om leie av rettighetene til det 50 meter høye fallet over en strekning på 200 meter i vassdraget.
Liland gir honnør til Lyse Kraft og Sira-Kvina kraftselskap for å ha vist stor velvilje for prosjektet, blant annet ved å bidra med utstyr og kompetanse. Det er dessuten inngått avtale med Sirdal kommune om å utvikle et undervisningopplegg i forbindelse med museumskraftverket.
Liland og Åmlid kan ikke si med sikkerhet når kraftverket blir ferdig. Det avhenger blant annet av dugnadsinnsatsen fra kraftverksveteranene.
– Vi har opplevd en god del opp- og nedturer, men nå er vi kommet for langt i gjennomføringen til at vi kan gi oss. Dette skal vi få til! Håpet er å få installert aggregatet og det øvrige utstyret i kraftstasjonen utover høsten og vinteren, slik at kraftverket kan komme i drift før sommeren neste år, sier de to kraftverksentusiastene.
Tekst: Atle Abelsen
U været som inntraff i november 2020, førte til et uhell på Salten Kraftsambands (SKS) småkraftprosjekt Breivikelva i Beiarn kommune i Nordland. Entreprenøren Fjellbygg AS var nettopp i ferd med å avslutte det siste strekket av rørgata inn til inntaket litt nedenfor Klumpvatnet drøyt 330 meter over Beiarfjorden da vannføringen i elva økte kraftig.
Den plutselige flommen førte til at vann rant inn i den åpne rørgata. Vannet dro også med seg en del stein og løsmasser, som gjorde skade på rørene innvendig. Dermed måtte deler av rørgata graves opp igjen, og rørene skiftes.
Prosjektleder Egil Olsen hos SKS forteller at flommen inntraff i en sårbar fase hvor rørgata skulle koples til inntakskonstruksjonen. – Entreprenørens vannhåndtering gjennom hele byggetiden har fungert godt, så det var kjedelig at uhellet inntraff rett før vannveien var komplett, sier han.
– Det ble en heftig ekstrajobb, men entreprenøren gjorde en fantastisk innsats i etterkant for å rette opp skaden, understreker han.
Entreprenørene fra Fjellbygg AS og LH Anlegg har i løpet av våren skiftet ut 1000 meter rørgate bestående av glassfiberrør (GRP), og utført innvendig reparasjoner av 1400 meter duktile stålrør (GJS). Det utgjør nesten hele strekket på den rundt 2,5 km lange rørgata.
Ledelsen i Fjellbygg ønsker ikke å kommentere kostnadene knyttet til uhellet, siden det er en pågående forsikringssak. Uhellet har uansett ikke vært til stort hinder for et prosjekt som i utgangspunktet var stipulert med en kostnad på rundt 121 millioner kroner.
Olsen forteller at Breivikelvas bunn ved inntaket ligger relativt dypt. Der er en markant bergartsgrense midt i elva, hvor den ene siden består av glimmerskifer og den andre kalkmarmor.
– Det er mye såkalte karst-forekomster i fjellgrunnen, det vil si hulrom og naturlige tunneler som elva gjennom århundrer og årtusener har gravd ut. Det har derfor vært knyttet stor spenning til om lekkasjer i fjellet kunne oppstå i forbindelse med oppdemming av inntaksområdet, sier Olsen
Inntaket er utformet og forberedt for å senere komme til med injeksjonsutstyr dersom det oppstår lekkasjer.
– Nå har inntaket vært oppdemmet i tre måneder uten at vi har funnet noen lekkasjer, sier Olsen.
Kraftverksprosjektet har valgt trygge og velprøvde løsninger. Turbinen er en seks strålers pelton fra Andritz, som styres med vannstandsregulator.
– Vi vurderte en francisturbin, men valgte til slutt pelton fordi den kommer bedre ut med hensyn til kjøremønster, virkningsgrad og kostnad. Det var heller ikke behov for dykket turbin, sier Olsen.
– Dette er en kompakt, oversiktlig og fin maskin. Vårt fokus har vært at anlegget skal være enkelt og robust. Den viktigste suksessfaktoren for disse småkraftverkene er at det skal være minst mulig feil i drift, sier Olsen.
Nedre del av Breivikelva er anadrom, det vil si at fisk vandrer mellom elvas ferskvann og havet for å gyte. Kraftstasjonen er derfor plassert oppstrøms denne strekningen. Anlegget slipper kontinuerlig minstevannføring fra inntaket hele året.
Inntaksdammen er en platedam med overløp og tappeluke. – Både dam og vannvei er i konsekvensklasse 0, men vi har i grove trekk bygd anlegget som om det var klassifisert. Skulle det komme installasjoner nedstrøms anlegget SKSsenere som krever en oppklassifisering, er det meste av jobben gjort, sier Olsen.
Inntaket er utført med bjelkestengsel, varegrind, inntaksluke og minstevannsføringsarrangement. I lukehuset har man tilgang til mannluke på tilløpsrør, hydraulikkanlegg for lukestryringer og elektro-/signalanlegg. Luker, føringer, grinder og minstevannsføring er utført i rustfritt stål.
Etter at de siste store kraftutbyggingene tok slutt, har også SKS gått mer over i en fase med modernisering, rehabilitering og opprusting av storkraften. Det har i de senere årene vært bygd ut flere mindre kraftverk i SKS’ regi. Breivikelva føyer seg inn i rekken med blant annet Storelvvatn, Govddesåga, Steinåga og Sjøfossen kraftverk.
– Vi produserer normalt litt over to terawattimer årlig fra våre kraftverk, så 27 gigawattimer fra Breivikelva høres kanskje smått ut i forhold. Men faktum er at disse småkraftprosjektene også er veldig viktige for oss. Samtidig som vi øker vårt produksjonsvolum holder vi vedlike og styrker vår kompetanse innen prosjektgjennomføring, sier han.
Olsen poengterer også at selv om kraftverkene er små, kan de være vel så avanserte med tanke på styring og drift som de store kraftverkene. Småkraftverkene er ofte elvekraftverk uten magasin med moderniserte miljøkrav, blant annet minstevannføring og overvåking.
– Dette stiller økte krav til valg og utforming av de tekniske innretninger vi benytter. Vårt driftspersonell må håndtere de eldre, store kraftverkene samtidig som de nyere, små kraftverkene med vel så avansert utrustning. Dette har vi gjennom de senere års utvidelse av småkraft lykkes med, sier han.
Olsen peker på at SKS har fått konsesjon på flere småkraftprosjekter innenfor sitt område. Mange av disse vil etter all sannsynlighet ikke ble realisert på grunn av for høy utbyggingskostnad. I mange tilfeller er det kostnader i forbindelse med nettilknytning som blir avgjørende.
Av de småkraftverkene som akkurat nå ligger i deres portefølje, er det Sjønståfossen kraftverk og Mølnhusbekken kraftverk som har høyest sannsynlighet for å bli realisert. Mølnhusbekken kraftverk (6,6 MW) ligger i Hattfjelldal kommune mens Sjønståfossen kraftverk (2,7 MW) ligger i Fauske kommune.
– Mølnhusbekken kraftverk er kanskje nærmest i rekken. I tillegg til å øke produksjon internt i Hattfjelldal, kan dette prosjektet ha en positiv påvirkning på erosjonsproblematikk langs elva Mølnhusbekken. Elva er fra før påvirket av Statkrafts overføring fra Elsvatnet, og kraftverket vil kunne «avlaste» elva ved å benytte noe av det ekstra vannet vassdraget tar imot.
Breivikelva kraftverk
Tekst: Atle Abelsen
15 . september starter Kuvelda Kraft AS prøvedriften av Fosseteigen kraftverk i Lærdal kommune. Samtidig starter de innspurten på Tynjadalen kraftverk noen kilometer lengre opp i Tynjadalen, som er en sidedal til dalen som har gitt kommunen sitt navn.
Selv om Kuvelda Kraft kom i gang med byggingen av begge prosjektene i april 2020, har forsinkelser ført til at Tynjadalen kraftverk ikke er ferdig før rundt årsskiftet.
Fosseteigen er det nederste kraftverket i elva Kuvelda, bare noen hundre meter opp fra der den renner ut i Lærdalselvi. Kraftverket har fått to småkraftaggregater, ett francis på 4,2 MW og ett pelton på 2 MW. Begge aggregatene går for fullt når vannmengden er på topp.
Til sammen kan de sluke unna 5,25 m3/s. Når vannmengden synker under 1,75 m3/s, fortsetter peltonturbinen alene. Den stopper ikke før vannmengden synker under 0,1 m3/s, nærmere bestemt 90 liter i sekundet.
– Med denne konfigurasjonen oppnår vi en god virkningsgrad på vannkraftproduksjonen under nær sagt alle hydrologiske forhold, sier prosjektleder Kåre Fosse til Energiteknikk.
Fosseteigen henter vannet litt lengre oppe i elva, gjennom ei rørgate på 1780 meter og et fall på 142 meter. Oppe ved inntaket har de bygd en fyllingsdam med betongkjerne.
– Elvebunnen består av mye løsmasser, forklarer Fosse om valget av damkonstruksjon. Siden elva bringer med seg mye løsmasser, leder de vannet til et sideinntak forbi en ledemur parallelt med elva, før vannet forsvinner inn i et inntakskammer
Forsinkelsene på Tynjadalen-prosjektet skyldes et uforutsett dårlig og porøst fjell i det bratte partiet over tunnelpåhugget. Derfor måtte entreprenøren bruke to-tre ekstra måneder på å sikre fjellsiden for steinsprang.
– Vi hadde flere klatrelag i sving i den bratte fjellsiden som drev med manuell renskning i nærmere tre måneder før fjellsiden var tilstrekkelig sikret, sier Fosse.
Fra inntaket rett nedenfor Rovetrolltjørni blir vannet ledet inn i en 1600 meter lang 23 m2 stor tunnel med stigning 1:6 ned til Trollelii, der flere bekker løper inn i Kuvelda. Fra en betongpropp 270 meter inne i fjellet går vannet videre i ei nedgravd rørgate de siste 800 meterne ned til Tynjadalen kraftstasjon. Da har det gått 361 høydemeter siden vannet forlot dagslyset oppe ved inntaket.
Sognekraft og Okken Kraft, som eier Kuvelda Kraft AS 49/51, betaler rundt 200 millioner kroner for de to kraftverkene. Begge prosjektene kjøres som ett prosjekt, med samme leverandører og prosjektledelse.
Prosjektene gjennomføres uten en eneste tegning på papir, såkalt BIM (Building Information Modeling).
Fosseteigen kraftverk og Tynjadalen kraftverk
Fosseteigen kraftverk
FosseteigenTynjadalen kraftverk
Tekst: Atle Abelsen
T re av de fire nye småkraftverkene kommer tett de siste tre kilometerne nedover langs E39 gjennom Fjordsdalen, fra Matre i Masfjorden kommune og nordover mot Instefjord i Gulen kommune. Dalføret er gravet ut av en av de mange elvene i Vestland fylke som er gitt navnet Storelva.
Nedover de bratte fjellsidene på begge sider sildrer vannet kontinuerlig i et lite mylder av småbekker.
Parallelt med vei og elv går også en 22 kV-ledning nedover dalen tilhørende BKK. Det er praktisk for småkraftutbyggeren Småkraft AS, som dermed får kort vei til innmating av kraft fra de tre småkraftverkene som utnytter noen av de mange fallene mellom noen av de bratte fjellområdene langs Sognefjorden, innerst i Gulen.
Først passerer vi Duvedalen kraftverk, som fikk vann på skovlene i den 3,3 megawatt kraftige peltonturbinen fra Rainpower allerede i mars. Duvedalselva kommer kastende nedover fjellsiden på østsiden av dalføret, før det ledes inn i rørene de siste 1450 meterne ned mot det nye kraftverket.
Med en fallhøyde på 270 meter og en slukeevne på halvannen kubikkmeter i sekundet, skal peltonaggregatet produsere 9,6 gigawattimer årlig.
To kilometer lenger ned, i Djupedalen, ligger Storelva kraftverk. Det ble satt i drift av Småkraft rett før sommeren. Her produserer to små francisturbiner på til sammen 3,6 megawatt, også de fra Rainpower, 9,9 gigawattimer årlig.
Fallhøyden på vannet fra Djupedalselva er ikke like høy som i kraftverket lenger oppe i dalen, bare 66 meter. Men siden vannmengden er atskillig større, opptil 6,5 kubikkmeter per sekund, blir energiutbyttet omtrent det samme.
Noen hundre meter videre nedover langs Storelva i retning tettstedet Instefjord innerst i Risnefjorden, en av de lengste sidefjordene til Sognefjorden, finner vi Kvernhuselva kraftverk. Her pågår arbeidene fortsatt. Det blir antakelig desember før det 3,6 megawatt kraftige produksjonsanlegget begynner å levere strøm.
Her henter Småkraft vann fra Kvernhusfossen, som ligger på østsiden av Storelva. Vannet skal kastes 356 høydemeter ned gjennom en 711 meter lang fullprofiltunnel og ei 142 meter lang rørgate.
Teknisk sjef David Inge Tveito hos byggherren Småkraft AS forteller at de måtte legge deler av vannveiene til Kvernhuselva kraftverk som fullprofil borehull på grunn av det bratte terrenget.
– Det var ikke mulig å legge ei rørgate på den strekningen. Det ville også blitt visuelt uakseptabelt, sier han.
Det fjerde kraftverket i denne «Gulen-buketten» ligger i Engeset, tre kilometer i luftlinje nordvest for Instefjord. Prosjektet er helt i sluttfasen, når dette leses skal anlegget være spenningssatt. Det gjenstår imidlertid noen betongarbeider, og planlagt offisiell åpning er i desember.
Størrelse, ytelse, fallhøyde og slukeevne er nesten identisk med Kvernhuselva kraftverk. Her henter de vannet fra Engesetstølen oppe i det naturskjønne gjelet mellom Nipa og Slettefjellet, 320 høydemeter over kraftverket nede ved Engeset rett under det stupbratte Styggegilet.
Det er Hywer AS som har totalentreprisen på alle disse fire kraftverkene i Gulen kommune, konsentrert rundt tettstedene Instefjord og Brekke. Prosjektleder Helge Fitje forteller at de har valgt stort sett samme underleverandører til alle fire prosjektene, med unntak av det elektromekaniske.
Det er Energi Teknikk AS som leverer den elektromekaniske løsningen til de to «tvilling-kraftverkene» Engeset og Kvernhuselva, mens Rainpower har levert til de to andre kraftverkene.
– Vi har oppnådd noen effektiviseringsgevinster i blant annet tegningsarbeider, siden de fire kraftverkene er ganske like i størrelse. Tre av de fire kraftstasjonsbygningene er så å si identiske. Unntaket er Storeelva som har dobbel francis-installasjon og er noe større, sier Fitje.
Det er også samme entreprenør, Frode Haugsvær Maskin AS, som har levert entreprenørtjenester på alle anleggene som underleverandør til Hywer.
– Ethvert krafverksprosjekt er skreddersøm. Men det gir selvsagt fordeler når det stort sett er samme folkene man forholder seg til hele tiden og prosjektene ligger tett geografisk, sier Fitje.
Betongarbeidene er gjort av Hafs Betongbygg AS, tunnelboringen av Norhard AS og prosjektering av BKK.
Prosjektene har trukket ut noe i tid på grunn av forsinkelser i leveransene, og koronatiltakene – i likhet med de fleste andre prosjekter i Norge det siste halvannet året. – Men ingen ting som har påvirket økonomien i prosjektene i vesentlig grad, sier Tveito.
Småkraft AS ønsker ikke å oppgi hva kraftverkene har kostet.
Tekst: Atle Abelsen
I ngeniørene i Skagerak Kraft AS sto ovenfor en liten utfordring da de prosjekterte stasjonen som skal produsere kraft av vannet fra elva Gjuvåa, med utløp i Bjårvatnet i Hjartdal kommune i Telemark.
Stasjonen måtte ligge midt i Tuddal sentrum, og er det noe man helst vil unngå i Telemark, er det tekniske installasjoner som reduserer inntrykket av gammel, bevaringsverdig norsk kulturtradisjon og verdensarv.
Skagerak Kraft samarbeider med lokale falleiere, og etablerte Gjuvåa Kraftverk AS for å bygge kraftverket.
Nå har vi resultatet. En arkitekttegnet kraftstasjon med et eksteriør ulikt andre norske kraftanlegg, med et utvendig trepanel bestående av 10.000 treflis av brent malmfuru, dekorativt forkullet på overflaten, og et portalparti med detaljer og farger hentet fra gammel norsk rosemalingstradisjon.
I tillegg er bygningen utstyrt med store vinduer, for å gi nysgjerrige forbipasserende et innsyn i hvordan en vakker kraftstasjon kan se ut innvendig.
– Vi er veldig stolte av denne kraftstasjonen, sier Jane Berit Solvi, som leder prosjekt og teknologidivisjonen i Skagerak Kraft.
Arbeidene med inntaket i Gjuvåa noen kilometer nedenfor Heddersvatnet på kommunegrensen mellom Hjartdal og Tinn, rett under det ikoniske fjellet Gaustatoppen, har ikke vært like ukontroversielt og uproblematisk. Inntaket ligger i et etablert hyttefelt, tett opptil de mange tusen som besøker Gaustatoppen hvert år.
Under arbeidet med inntaket i fjor fikk utbyggeren problemer med flom og varierende vannstand i byggegropa. Inntakstomta ble oversvømt flere ganger da de bygde inntakshuset.
– Det er ikke vanlig med slike vannmengder på den tiden av året, så flommen kom uventet. Vi regner likevel ikke med at vi tapte mer enn et par dager på framdriftsplanen som følge av flommen, takket være iherdig innsats fra entreprenøren, sier Granstrøm.
En uvanlig kald periode i januar og februar skapte også litt problemer for prosjektet. Det var en del pumper som frøs til og stanset framdriften for en stund. – Det blir litt utrivelig å jobbe i slik kulde, men det er imponerende hva de får til, sier Granstrøm.
Under høringsrunden i konsesjonsprosessen fremmet fylkesmannen i det daværende Telemark fylke sterke innsigelser og sterk bekymring for stor negativ påvirkning på naturkvaliteter av nasjonal verdi. Fylkesmannen anbefalte derfor ikke at prosjektet ble utbygd.
Innsigelsene til tross, og til sterke protester fra lokale naturverninteresser, vedtok Olje og energidepartementet at prosjektet kunne gjennomføres. De positive effektene av kraftverket veide opp for risikoen for negative miljømessige konsekvenser, mente departementet. Dermed kunne Skagerak Kraft starte byggingen i mars 2020.
Gjuvåa kraftverk utnytter et fall på 284 meter over en elvestrekning på rundt 2,5 kilometer. Vannet ledes i et 2,1 kilometer lagt nedgravd rør (diameter 0,9 meter).
I konsesjonen plikter Gjuvåa Kraftverk å la 120 liter vann i sekundet slippe forbi inntaket mellom 1. mai og 30. september, resten av året tillater NVE at minstevann-føringen kommer ned i 50 liter i sekundet. Dette kravet er satt for å ivareta det biologiske mangfoldet i bekkekløfta.
Gjuvåa kraftverk
T ore Halvorsen og Stein Arne Bakken etablerte ElektroMedia AS sammen med Norsk Elektroteknisk Forening (NEF) i 2004 for å utgi det daværende Elektro, med Bakken som ansvarlig redaktør og daglig leder. Siden 2014 har de vært hovedeiere i utgiverselskapet.
– Vi er begge kommet godt inn i pensjonsalderen, og er opptatt av at nye krefter overtar for å føre bladet og nettstedet videre. Vi håper å ende opp med en bedrift som deler vår tro på det redaksjonelle produktet vi har vært med å bygge opp i alle disse årene, sier Bakken.
Han påpeker at utgangspunktet for å selge aldri har vært bedre. I fjor oppnådde ElektroMedia sitt aller beste årsresultat, og den solide fremgangen har fortsatt også i 2021, med et halvårsresultat på over 400.000 kroner. Resultater på 15-20 prosent av omsetningen viser at selskapet går godt økonomisk, ikke minst i sammenlignet med andre mediebedrifter.
– Det har vært både opp- og nedturer i disse 17 årene, men vi har klart å holde fokuset på å lage et godt teknisk fagblad som er etterspurt av ingeniører, montører og andre tekniske medarbeidere i energibransjen, samt ledere.
Dette har lagt grunnlaget for den sterke fremgangen som er kommet de to-tre siste årene etter at vi satset på å bygge opp nettstedet energiteknikk.net som nyhetsportal for energibransjen og utvidet vårt abonnementskonsept til å omfatte tilgang til både fagbladet og til nyhetssakene i nettavisen.
Bakken forteller at ElektroMedia har abonnementsavtaler med et førtitalls energiselskaper. De siste to-tre årene har dette gitt nærmere 3000 nye digitale abonnenter. – Så langt er samtlige bedriftsavtaler blitt fornyet. Dette har ført til en kraftig økning i inntekter, som er langt mer forutsigbare enn annonseinntekter.
I likhet med andre medier har Energiteknikk opplevd nedgang i annonseinntektene, men volumet er fortsatt høyt. I 2020 økte disse inntektene med over 40 prosent, og de holder seg på samme nivået også i 2021.
– Annonsørene foretrekker å markedsføre seg først og fremst gjennom bladet. Men vi merker økt interesse for nettannonsering, i 2020 tredoblet vi disse inntektene i forhold til året før.
Fremgangen skyldes også dyktige medarbeidere som har vært med oss i mange år; vår faste frilanser Atle Abelsen og annonseansvarlige Arne Aardalsbakke, som forhåpentligvis vil fortsette også under en ny eier. Jeg vil også trekke frem Øyvind Zambrano Lie, som har gjort en imponerende jobb med å bygge opp energiteknikk.net som nyhetsportal etter at han kom fra vår konkurrent Europower våren 2019 og begynte i den nyopprettede stillingen som redaktør.
Det har vært en spennende journalistisk reise å lage det tekniske fagbladet for energibransjen. Oppgaven blir ikke mindre interessant i årene fremover, med tanke på den viktige rollen denne bransjen skal spille i det grønne skiftet over til et samfunn basert på fornybar energi, fremholder Stein Arne Bakken.
ElektroMedia AS har overtatt eier- og utgiverrettighetene til fagbladet Energiteknikk, fra Norsk Elektroteknisk Forening (NEF).
ElektroMedia har siden etableringen i 2004 utgitt bladet på vegne av NEF, som har vært den formelle eieren av bladet siden 1918. Partene er blitt enige om at Elektro- Media overtar eierskapet til bladet vederlagsfritt. Det er nå inngått en samarbeidsavtale som i hovedsak viderefører de øvrige vilkårene i den tidligere utgiveravtalen fra 2004. Bladet skal fortsatt være en del av medlemskontingenten, og som kompensasjon for dette, betaler NEF et årlig tilskudd basert på medlemstallet.
Øyvind Refsnes overtar som styreleder i utgiverselskapet ElektroMedia AS.
Han er i dag pensjonist, og har en lang og solid karriere bak seg i energibransjen, blant annet som konsernsjef i daværende Oslo Energi.
Refsnes var styreleder i ElektroMedia fra etableringen i 2004 og frem til sommeren 2007. Han vil få en viktig rolle i forbindelse med den forestående prosessen med å selge utgiverselskapet.
Høstens konferanseprogram til REN byr på mye variert innhold, og arrangementene vil bli gjennomført slik at deltakerne kan delta fysisk eller digitalt.
– Vi gleder oss til å kunne starte med fysiske arrangementer igjen, sier avdelingsleder kunde i REN, Bjarte Sandal, som for øvrig er fagansvarlig for den største samlingen, Teknisk Konferanse, i slutten av oktober
– Deltar du digitalt er dette en videooverføring fra scenen, og du vil kunne stille spørsmål i chat, legger han til.
– Ved å tilby denne løsningen på flere av våre arrangementer, når vi ut til deltakere som fremdeles ikke kan reise. REN har fått positive tilbakemeldinger på nettbaserte arrangementer, og vi vil derfor opprettholde dette tilbudet. Lanseringer og kurs vil bli arrangert som digitale løsninger inntil videre, opplyser Sandal.
Han understreker at REN tar sikkerhet og smittevern på det største alvor. – I tett samarbeid med våre samarbeidspartnere følger vi nasjonale/lokale retningslinjer fra myndighetene på alle våre arrangementer, slik at alle smitteverntiltak blir ivaretatt.
Sandal trekker frem følgende tiltak:
Har du spørsmål, innspill på tema til arrangementer eller ønsker å komme med tilbakemeldinger kan du kontakte REN på e-post arrangement@ren.no
REN planlegger følgende fysiske arrangementer fremover:
Følg med på www.ren.no for tidspunkt, program og lansering av flere arrangementer.
Den første fysiske konferansen blir Driftslederforum, som arrangeres 27. og 28. september på Gardermoen.
Driftslederforum er RENs årlige samling for nøkkelpersonell i driften av norske nettanlegg for faglig oppdatering og utveksling av erfaringer.
Noen tema går igjen hvert år, blant annet gjennomgang av regelverk, forskrifter og myndighetskrav, ikke minst driftsleders instrukser. Det vil også bli presentert nye, relevante RENblader.
Adm. direktør Arild Borgersen i Nettpartner skal holde et innlegg om HMS og energibransjens troverdighet, mens Helge Ulsberg fra NVE tar for seg kravene til beredskap.
RENs juridiske samarbeidspartner, Robin Aker Jørgensen i advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig, skal gå gjennom grunneieravtaler og avtaler rundt fellsesføring og fiber.
Gruppeoppgavene denne gangen gjelder ulykker og hva driftsleder skal gjøre for å oppfylle ulike krav, blant annet til risikovurdering.
Tekst: Øyvind Lie
N VE har støttet et SINTEFprosjekt som har vurdert hvordan solstormer virker inn på kraftsystemet.
Ved solstorm slynges elektrisk ladde partikler og magnetfelt ut fra sola. Om disse treffer jorda, vil det induseres strøm (geomagnetisk indusert strøm – GIC) som påvirker anlegg, og i verste fall ødelegger eller svekker utstyr tilknyttet transmisjonsnettet.
De store krafttransformatorene er utsatt. GIC er en lavfrekvent, tilnærmet likestrøm som går parallelt i faselederne, gjennom nullpunktet i transformatorene og tilbake i jordskorpen.
Om transformatorene ikke er dimensjonert for å tåle disse strømmene, kan kjernen gå i metning, noe som fører til økt reaktivt forbruk og genererer overharmoniske strømmer i nettspenningen. Det fører til ubalanse og i verste fall en kaskade av strømbrudd over store områder.
Slike strømbrudd, kombinert med skader på kritisk utstyr, vil kunne ha store samfunnsmessige konsekvenser, påpeker direktoratet.
«Eiere og operatører av både transmisjonsnett og av produksjonsenheter knyttet opp mot transmisjonsnettet bør derfor vurdere og håndtere risiko knyttet til solstorm, og motvirke konsekvenser knyttet til geomagnetisk induserte strøm (GIC)», skriver NVE.
De viktigste tiltakene er å sørge for at viktig utstyr er dimensjonert for å tåle de strømmene som kan oppstå, og at det er godt nok reservelager om utstyr blir skadet.
Det er ifølge SINTEF-rapporten viktig å skifte ut eventuelle vern på kondensatorer og SVCanlegg som baserer seg på måling av toppverdier, ettersom disse kan gi unødig utkobling ved høyt harmonisk innhold. Det samme gjelder for differensialvern på andre komponenter.
«Moderne vern kan måle både grunnharmonisk og rmsverdi uten å basere seg på toppverdiene. Dette gir mulighet for mer presis utløsning som ikke er unødig følsom for overharmoniske », skriver SINTEF i rapporten.
For generatorer vil det ifølge rapporten være viktig å verifisere at det er tatt tilstrekkelig høyde for harmoniske strømmer under GIC, slik at termisk beskyttelse av generatoren er tilstrekkelig for å hindre at den blir skadet. For å redusere risikoen for kollaps i kraftsystemet, bør man også verifisere at vern ikke vil koble ut generatorer unødvendig tidlig på grunn av strømmålinger som påvirkes av harmoniske strømmer.
Økning i harmoniske strømmer er indikasjon på at en GIC-hendelse pågår. Automatisk varsling av økte harmoniske strømmer i nettet kan derfor gi viktig informasjon til operatører om at skadeforebyggende tiltak bør settes i verk, skriver SINTEF. Det samme kan varsling av atypisk reaktiv effektflyt og unormale spenningsfluktuasjoner.
Sintef advarer om at det kan være fristende å koble ut redundante transformatorer og linjer for slik å skjerme disse fra en ventet solstorm.
For det første vil dette kunne gi høyere DC-strømmer i resterende transformatorer, noe som vil bidra til hardere metning. Siden metning er et svært ulineært fenomen, vil en da lett få betydelig mer reaktiv effekt og harmoniske enn om de to transformatorene hadde delt på DC-strømmen, skriver SINTEF.
Den andre ulempen er at skjerming av utstyr typisk medfører at nettet blir mindre robust mot utkoblinger, harmoniske og økt reaktiv effektflyt.
Ved å koble ut komponenter, øker risikoen for underskudd på reaktiv effekt, og svekkede marginer mot stabilitetsproblemer hvis transformatorer begynner å trekke mer reaktiv effekt eller hvis linjer kobler ut.
Det samme gjelder for generatorer, som vil dele både laststrøm, reaktiv effekt og harmoniske strømmer.
«Jo flere å dele på, jo mindre belastning på hver av dem», skriver SINTEF.
Nr. | Matr. frist |
Utgiv. dato |
Tema |
---|---|---|---|
6 | 14.10 | 26.10 |
Drift/vedlikehold/utbygging av kraftverk
Metoder i nettvirksomheten (REN Teknisk Konferanse 2021) (Småkraftdagene 2021) |
7 | 18.11 | 29.11 | Drift/vedlikehold/ utbygging av nett (Nettkonferansen 2021) |
O gså i år – som i fjor - ble R-møtet gjennomført på nett. Det fungerte godt, og fremtidige møter vil nok være i hvert fall dels på nett for å nå ut til så mange som mulig.
Det ble også behandlet saker knyttet til foreningens økonomi, samt forslagene fra virksomhetskomiteen som var omtalt i en tidligere utgave av bladet.
Agder gruppe fikk ikke valgt et nytt styre på sitt årsmøte. Det er et krav at gruppen har et styre for å kunne for å kunne fortsette i henhold til NEF sine lover, og i øyeblikket har Agder et midlertidig styre, bestående av det forrige styret.
Vi diskuterte mulige løsninger, og etter forslag fra Presidenten ble det bestemt at Agder skal arrangere et ekstra årsmøte innen 1. oktober for å prøve å finne et styre. Dersom det ikke lykkes, vil de 44 medlemmene i gruppen få tilbud om å overføres til Rogaland eller Skiensfjorden gruppe. Gruppens bankkonto vil fryses, eller fordeles pro rata på gruppene som medlemmene velger å overføres til. Presidenten tar aktivt del i denne prosessen.
R-møtet stilte seg positiv til rapporten fra virksomhetskomiteen, og ønsker å følge opp mange av forslagene i denne rapporten.
Det ble ikke fremlagt innstilling til nytt Fellesstyre på R-møtet. Derfor vedtok R-møtet å gjennomføre valg i etterkant, etter at valgkomiteen kunne legge frem et forslag. Valget ble gjennomført 25. juni, og dette er endringene i Fellesstyret:
I tillegg har disse ett år igjen av sin periode i fellesstyret:
Høsten har startet i NEF. Vi håper å kunne gjennomføre fysiske møter i høst, og sende mange møtene på nett til alle medlemmer i foreningen. Vi sender møteinvitasjoner i hovedsak på e-post, og følg også gjerne med på hjemmesiden www.n-e-f.no for oppdateringer.
N EF har vært den formelle eier av bladet helt siden foreningen ble stiftet i 1918, men har latt andre stå for utgivelsen. Siden 2004 har dette vært ElektroMedia, som overtok daværende Elektro etter at utgiveren hadde gått konkurs.
I den forbindelse ble det inngått en utgiveravtale mellom NEF og ElektroMedia, der verdien av bladet ble satt til null og at all senere verdistigning skulle tilfalle utgiverselskapet.
Rettighetene er følgelig blitt overdratt vederlagsfritt. Utgiveravtalen er erstattet av en samarbeidsavtale, som innebærer at Energiteknikk fortsatt skal være medlemsblad for NEF og inngå som en del av kontingenten. Overdragelsen får derfor ingen konsekvenser for medlemmene.
– Vi står overfor en prosess med å selge ElektroMedia som vil bli enklere og mer ryddig å gjennomføre når de formelle eier- og utgiverrettighetene til bladet nå ligger hos oss. Vi er fornøyd med at avtalen er kommet i havn og at det gode samarbeidet med foreningen kan fortsette, sier utgiver Stein Arne Bakken.