

907 93 795
Ivar Husevåg Døskeland
Hafslund Eco
986 55 564
934 32 402
977 53 048
909 94 888
928 70 073
Unitech Power Systems AS
473 22 920
Siemens Energy AS
911 52 54
Statnett SF
986 55 564
Småkraftbransjen varsler et rush av nye konsesjonssøknader,
og NVE ber om enda mer penger for å ikke bli fl askehals.
Side 4
Side 18
Side 21
Side 9
Temasider vannkraft 15
Ap, Sp, SV, MDG og KrF ble nylig enige om å gi inntil
23 milliarder kroner i statlig støtte for å bygge ut 1,5
GW havvind på Sørlige Nordsjø II, som skal gi om lag
sju TWh/år ny kraft. Støttebeløpet har økt kraftig fra
de 15 milliarder kronene regjeringen først opplyste
Stortinget om at det vil være behov for.
Høyre og Venstre ble ikke med på forliket, fordi de
mente det ble for dyrt. All ære til dem for det.
Her har man planlagt en havvindpark så langt unna
Sør-Norge Norge som det går før man havner i andre
lands territorialfarvann. Poenget med plasseringen
var da også at man skulle trekke kabel til andre land
og få inntekter fra kraftoverføringen.
Nå ligger utbyggingen an til å bli et milliardsluk på
subsidier av allerede kjent og etablert teknologi,
nemlig bunnfaste installasjoner, som Norge ikke har
noen som helst fortrinn til å bli ledende på. Andre
land ligger allerede mange år foran oss i løypa.
Milliardsubsidiering av flytende havvind vil være
noe helt annet, der kan Norge ta en ledende posisjon
i et umodent marked.
Problemet er at regjeringen og deres støttepartier
igjen har latt seg tvinne rundt lillefingeren av Senterpartiet,
som med sitt angstbiterske og populistiske
forhold til krafteksport har fått gjennomslag for et
opplegg som store deler av Arbeiderpartiets og de
andre partienes velgere neppe vil bli fornøyd med
når status skal gjøres opp.
Årsaken til den uvettige avgjørelsen er at Norge har
så dype oljepengelommer at subsidieringen i første
omgang ikke vil merkes. Påstanden om at denne havvinden
bidrar til billigere strøm, ser bort fra at de
samme strømkundene også er skattebetalere, som
må betale for utbyggingen gjennom økte skatter.
Når folk blir klar over dette, vil politikerne få et stort
forklaringsproblem, men det vil samtidig også svekke
oppslutningen om det grønne skiftet.
Samtidig bygges det knapt vindkraft på land, blant annet
fordi kommunene ikke får god nok kompensasjon.
Landvind er svært lønnsomt, og langt mer lønnsomt i
Norge enn i andre land siden det blåser mye mer her.
På grunn av klønete prosesser i forkant av vindkraftstansen
i 2019, og trenering mellom ulike departementer
om utvikling av regelverk i tiden etterpå, har
utbyggingen av landvind stoppet helt opp.
Hva med å kanalisere noen av støttemilliardene fra
Nordsjøen til kommuner som sier ja til vindkraft på
land? Det ville gitt langt billigere kraft, og sikret at
kraftkrevende industri i framtiden fortsetter å basere
seg på et reelt fortrinn, og ikke på uvettig oljepengebruk.
Det er likevel vanskelig å la seg overraske, siden
denne regjeringen i flere saker velger å se bort fra
faglige vurderinger, og heller tenker populistisk.
Regjeringen tok for eksempel ikke hensyn til alvorlige
innvendinger fra Reguleringsmyndigheten for energi
(RME), og endret strømstøtten til å bli timebasert, slik
at folk mister motivasjonen til å spare når strømmen
er dyr. At dette ifølge RME kan svekke forsyningssikkerheten,
så ikke ut til å plage regjeringen.
Norge trenger mer kraft, og det raskt, men ikke for
enhver pris. Rasjonelle og fornuftige løsninger må velges.
Da er det blant annet viktig å gi fagmyndigheten
NVE det de ber om for å kunne utføre sitt viktige oppdrag.
Som vi skriver i denne utgaven, ber direktoratet
om å få øke utgiftene med 18 prosent neste år, og
da er ikke prisstigningen regnet med. Dette bør NVE
få lov til, for å sikre at de samfunnsøkonomisk beste
kraftprosjektene bygges ut, uten unødvendig ventetid.
Det er på tide at fagfolk igjen hever stemmen i energidebatten.
(Tidligere Elektro)
Energiteknisk fagblad
www.energiteknikk.net
Nr. 3, 2023 136. årgang
ISSN - 1890-9957
Stein Arne Bakken
stein@energiteknikk.net
Mobil: 922 56 358
Øyvind Zambrano Lie
oyvind@energiteknikk.net
Mobil: 980 47 286
ElektroMedia AS
Korpåsen 77 B - 1386 ASKER
Tlf: 922 56 358
E-post: post@energiteknikk.net
Nr. 4, uke 37
12. september 2023
annonser@energiteknikk.net
Arne Aardalsbakke
(annonseansvarlig)
arne@aamedia.no
Mob: 900 43 282
31. august 2023
Tema: Småkraft
Atle Abelsen
atle@energiteknikk.net
Morten Valestrand
morten@energfiteknikk.net
Jørn-Arne Tomasgard
jorn.arne@energiteknikk.net
Norwegian Digital AS
Akershus Reklame Team AS
Tlf.: 63 87 26 00
E-post:
Kundeservice@art-as.no
Merkur Grafisk AS
Kuvelda Kraft
Copyright ElektroMedia.
Forbud mot ettertrykk.
Energiteknikk redigeres i tråd med Redaktørplakaten og pressens Vær varsom-plakat.
Tekst: Atle Abelsen
E nergiteknikk har vært i kontakt med 18 av de største småkraftutbyggerne i Norge og spurt dem om hvilke planer de har for å levere inn konsesjonssøknader om nye småkraftanlegg i resten av året og neste år.
Under løfter om ikke å røpe hvilke planer den enkelte utbygger har, og ta alle forbehold om at antallet kan avvike en del begge veier fra det faktiske antallet om halvannet år, har Energiteknikk fått innsyn i planer om rundt 140 nye prosjekter i løpet av dette tidsrommet. Disse prosjektene vil anslagsvis representere et sted mellom 1,4 og 1,8 TWh ny kraft årlig når de realiseres.
Dette betyr en drastisk økning fra dagens nivå på nye konsesjonssøknader for nye småkraftprosjekter, der NVE i de fire årene fra 2019 til 2022 til sammen kun mottok og behandlet til sammen tjue slike søknader.
Seksjonssjef Carsten Jensen i NVEs vannkraftsseksjon er ikke overrasket over bølgen av konsesjonssøknader som nå ser ut til å havne på saksbehandlernes pulter det neste halvannet året.
– Vi har god dialog med bransjen og mange av de enkelte aktørene, så dette er ikke uventet, sier han.
For øyeblikket har de 23 nye småkraftsaker (1–10 MW) til behandling. Jensen påpeker at selv om mengden øker nå, har søknadsbunken vært atskillig høyere tidligere år.
– I den forrige store småkraftbølgen mellom 2012 og 2014 hadde vi toppår der det kom inn opptil 200 søknader hvert år. Så signalene fra bransjen for de neste par årene er fremdeles et godt stykke under dette, påpeker han.
Energiteknikk skriver på side 18 i denne utgaven at NVE i sitt forslag til budsjett for 2024 ber departementet om 39,9 millioner kroner ekstra for å kunne prioritere blant annet konsesjonsbehandling. I budsjettforslaget argumenterer NVE for at de «i dag ikke rigget for å håndtere en sterk økning i antallet konsesjons- og tilsynssaker».
– En betydelig økning i antallet konsesjonssøknader vil øke sannsynligheten for kapasitetsutfordringer hos oss. Eventuelle økninger i tilgjengelige ressurser vil gjøre oss bedre rustet enn i dag til å håndtere en moderat økning i småkraftkonsesjoner de neste par årene, understreker Jensen.
Han påpeker at småkraftkonsesjonene må prioriteres i konkurranse med andre konse-sjonssøknader og kraftsystemutredninger.
– Generelt kan jeg si at konsesjonssøknader til prosjekter som bidrar til mye ny kraft eller betydelig effekt som øker fleksibiliteten, kommer høyt opp på prioriteringen hos oss.
Jensen opplyser om at hele energi- og konsesjonsavdelingen i fjor økte med 12 nyopprettede stillinger, slik at de totalt ble 120 faste ansatte. I år gjør økte bevilgninger i statsbudsjettet at avdelingen får 17 nye årsverk, som fordeles på hele avdelingen.
– I tillegg til saksbehandlere som jobber med konsesjonssaker, inkluderer det også andre fageksperter. Det jobbes blant annet med en rekke store digitaliseringsprosjekter som er et annet ledd i arbeidet med å effektivisere konsesjonsbehandlingen, sier Jensen.
Til vannkraftseksjonen kommer det inn 10 nye medarbeidere i løpet av året.
– Noen av disse går inn i eksisterende roller, mens andre kommer inn i nyopprettede stillinger som vil øke kapasiteten vår. Når alle er på plass, blir vi totalt 27 ansatte i seksjonen, forteller Jensen.
NVE opplever i likhet med andre etater og bedrifter noe turnover i et stramt arbeidsmarked, men generelt klarer direktoratet ifølge Jensen å tiltrekke seg god fagkompetanse innen sine områder.
Seksjonssjefen maner småkraftsøkerne til å legge ned så mye godt forarbeid i konsesjonssøknadene som mulig.
– Vi har sett at mange søknader er gode, og det er et godt bidrag til en raskere konsesjonsprosess. En dårlig søknad gir oss merarbeid, og senker tempoet i
prosessen. Dersom søknadene ikke møter de kravene vi setter til forarbeidet, må vi sende dem tilbake, og det påvirker fremdriften i saken. All tilgjengelig informasjon om hva vi etterspør får søkerne gjennom våre maler, som er enkle å finne på våre nettsider, sier Jensen.
Det har også vært en utvikling i kravene til konsesjonssøknader siden den forrige småkraftbølgen for ti år siden.
– Da er det naturlig at det også er en utvikling i hva vi etterspør av forarbeid og informasjon. Vårt inntrykk er at det er mange profesjonelle aktører som følger godt med i timen her, men det er også en «viss spredning i feltet». Spesielt metodeutviklingen innen biologisk mangfold gjør at kartleggingsmetodikken er annerledes i dag enn for ti år siden, påpeker han.
Om kravene er strengere i dag, vil ikke Jensen mene noe om. – Du finner sikkert enkelte aktører der ute som vil mene det. Jeg vil si at vi har formalisert mer hva vi etterspør i konsesjonssøknadene. Men du må skille mellom strengere krav til dokumentasjonen, og strengere krav til om man skal få konsesjon, sier han.
Jensen påpeker dessuten at planendringssøknader generelt også påvirker framdriften i en konsesjonsprosess.
– Jeg har forståelse for at søkerne ser på planendringer for å bedre økonomien i prosjektene, spesielt i eldre konsesjoner som har ligget ubenyttet en stund, eller i mindre opprustinger og utvidelser. Men det er en utfordring for oss i framdriften, sier Jensen.
Småkraftforeningas leder Knut Olav Tveit forteller at tallet på rundt 140 nye konsesjonssøknader det neste halvannet året stemmer overens med inntrykket han også sitter med, etter å ha snakket med sine medlemmer over hele landet.
Han understreker at det nå er viktig at Stortinget og regjeringen sørger for at NVE får nok ressurser til å behandle alle konsesjonssøknadene innen rimelig tid.
– Vi forutsetter at det kommer til å skje. Det er snakk om en betydelig mengde ny kraft, så tidlig og i et omfang som ingen andre landbaserte aktører kan vise til, sier han.
Samtidig mener Tveit at det har blitt betydelig strengere krav til søkerne for å få tillatelse til å bygge ut.
– Det er for så vidt til dels en naturlig utvikling, siden de enkleste prosjektene ble bygget ut for ti år siden. Samtidig har småkraftaktørene blitt enda mer profesjonelle og flinkere til å utrede, dokumentere og informere om sine prosjekter, sier småkraftlederen.
Han oppfordrer alle søkerne til å holde en tett dialog med NVE for å finne gode rutiner og inngå gode avtaler med grunneiere og involvere alle berørte parter så tidlig som mulig.
– Jeg skal ikke påstå at alt er perfekt her, også småkraftutbyggerne har et forbedringspotensial.
Til slutt understreker Tveit at om tallet på nye konsesjonssøknader ikke kommer opp i 140 fra nå og til utgangen av 2024, men havner på rundt 100, vil det fortsatt være gledelig høyt.
– Og jeg anser det som sannsynlig at denne bølgen av nye prosjekter ikke vil avta noe vesentlig i de neste årene fram mot 2026, heller. Om flere av prosjektene eventuelt ikke omsøkes innen 2025, vil de fleste antakelig komme i løpet av de påfølgende årene. Det viser at småkraften leverer, sier Tveit.
Energiteknikk har spurt den politiske ledelsen i Olje- og energidepartementet om de vil gi NVE de ekstra ressursene de trenger for å håndtere den neste bølgen av småkraftutbygginger.
«Hvor høyt prioriterer regjeringen dette? Er det viktig for regjeringen å unngå å forsinke småkraftutbyggingen og et potensielt tilskudd til den nasjonale kraftproduksjonen», spurte vi.
«NVE har blitt betydelig styrket for saksbehandling innen fornybar energi. Alle teknologier må bidra for å øke produksjonen i Norge. Dette har vært et prioritert område for regjeringen. Budsjettet for 2024 legges fram til høsten, svarte OED.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
C elsa bruker en lysbueovn på 75 MVA for å gjenvinne skrapmetall og gjøre det om til armeringsstål ved sitt verk i Mo i Rana.
Lysbueovner skaper varme ved å lage elektriske lysbuer (kortslutninger). Prosessen innebærer stokastiske og raske variasjoner i den aktive og særlig den reaktive effekten lysbueovnen trekker, noe som forårsaker spenningsforstyrrelsen flimmer.
Flimmerverdiene har til tider vært svært høye. Reguleringsmyndigheten for energi (RME) i NVE påla i fjor Celsa å utbedre problemene, men Celsa klaget, og fikk medhold i Energiklagenemda.
Nå forsøker selskapet å få med Statnett og Linea på å lage en ny utredning om flimmerproblemene.
«Celsa er av den oppfatning at en ambisjon om å fjerne flimmer må omfatte mer enn et ensidig fokus på flimmerdemping i tilknytning til Celsas stålovn, fordi det ikke vil være teknisk mulig under de eksisterende forholdene i nettet », skriver Celsa i et brev til Statnett og Linea som Energiteknikk har sett.
Ambisjonen må ifølge Celsa også omfatte mulighetene for å tilpasse nettet og framtidige nettinvesteringer slik at nye løsninger og nye nettanlegg kan optimaliseres for å redusere flimmer.
«Basert på de varslede kapasitetsbehov og den varslede løsningen med samlet drift i Svabo stasjon, er det Celsas oppfatning at en kraftfull og målrettet utredning må iverksettes raskt. Konseptvalg vil ha stor betydning for prioriteringer, investeringsrekkefølge, investeringsomfang, kortslutningsytelse og flimmernivå», hevder Celsa.
En utredning må ifølge Celsa også vurdere i hvilken grad vindkraftproduksjon, hydrogenproduksjon og batteriproduksjon har potensiale til å påvirke kvaliteten i nettet, og hvilke tiltak som kan gjennomføres i den forbindelse.
«En slik utredning vil bidra til en samlet og samfunnsøkonomisk optimal løsning», skriver selskapet.
Det er ifølge Celsa avgjørende at Statnett og Linea deltar i en slik utreding, og utredningen må baseres på Statnetts og Lineas seneste nettutviklingsplaner. Målet skal være at konklusjoner innarbeides i framtidige nettutviklingsplaner.
Svaret fra Statnett kan vanskelig karakteriseres som noe annet enn en kald skulder.
«Det er tydelig dokumentert at Celsa ved oppstart av lysbueovnen forårsaker betydelig flimmer, der verdiene til dels ligger langt utenfor kravene i fol. Når lysbueovnen står, er flimmeret i området på et normalt nivå og godt under kravene i fol. Vi mener ut fra dette at det er helt riktig å ha fokus på flimmer-demping i tilknytning til Celsas stålovn. Vi ser ikke behov for å utrede dette nærmere», skriver Statnett.
Statnett viser til at det i 2020 ble ferdigstilt en utredning som konkluderte med at det mest effektive tiltaket for å løse flimmerproblemene er å installere en Statcom på 22 kV ved stålverket. Statcom er transistorbasert svitsjeteknologi som kompenserer for hurtigere variasjoner enn hva de gamle tyristorbaserte omformerne (SVC) kunne.
«Celsa valgte dessverre å trekke seg fra samarbeidet, da de var uenig i konklusjonen. Gjennomført utredning konkluderte som nevnt med at en Statcom ville være en effektiv løsning. Statnett er ikke kjent med at det er kommet ny kunnskap som tilsier at en Statcom ikke vil fungere eller om det finnes andre tiltak som vil være mer effektive», skriver Statnett.
Unntaksvis, i spesielle situasjoner der det er lav kortslutningsytelse som følge av lav kraftproduksjon (lav roterende masse), kombinert med at nett er utkoblet, kan det bli flimmer som er noe over kravene i forskrift om leveringskvalitet (fol), selv med en Statcom.
«Vi vurderer at dette vil være såpass sjeldent at det bør være mulig å søke om dispensasjon fra forskriftskravene i slike tilfeller», skriver Statnett.
Statnett avviser at det i dag er andre kunder i området enn Celsa som Skaper flimmer ut over kravene i fol. Nye kunder som tilknyttes nettet vil måtte sørge for tiltak slik at flimmernivået holder seg innenfor kravene i fol, understreker Statnett.
Statnett har planer om å forsterke transmisjonsnettet på Helgeland. En forsterkning mellom Rana og Marka, som er første trinn i en dublert 420 kV-forbindelse, vil kunne være i drift nærmere 2035.
Celsa skriver i brevet at «konseptvalg vil ha stor betydning for prioriteringer, investeringsrekkefølge, investeringsomfang, kortslutningsytelse og flimmernivå».
«Vi deler ikke denne oppfatningen. Kortslutningsytelsen er sentral. Denne bestemmes mest av kraftproduksjonen i området (roterende masse) og driftsstanser/utkoblinger i nettet. Dette er forhold man må forholde seg til, uavhengig av hvordan nettet bygges ut og driftes. De planlagte nettforsterkningene vil kunne bidra til å øke kortslutningsytelsen noe, men ikke til å fjerne flimmerproblemene. Vi ser et klart behov for at flimmerproblemene blir løst på kort sikt», skriver Statnett.
Statnett understreker til slutt at Statnett ikke har ansvar for å gjennomføre investeringer for å dempe flimmer fra Celsas lysbueovn.
Heller ikke Linea ser behov for å være med på en ny utredning av saken, fordi de ikke kan se at en utredning vil gi noen ytterligere verdi i forhold til rapporten fra 2020.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
– Tror du flytende havvind kan bli lønnsomt i havet utenfor Norge?
– Ja, jeg tror det er et stort potensial for å få de kostnadene ned. Men i dag er vi jo langt unna, sier Statkrafts konsernsjef Christian Rynning-Tønnesen i et intervju med Energiteknikk.
– Hvor lang tid kan det ta og hvor langt ned kan det komme?
– Jeg tror det vil ta ti-femten år, fordi det må bygges ulike konsepter, og man må forbedre, og i neste konsept bygges. Så det må flere teknologigenerasjoner til.
– Mener du at om ti-femten år bør prisen på flytende havvind bli så lav at det vil være konkurransedyktig å selge denne kraften til industri her, og at de kan bruke den uten subsidier?
– Ja, jeg tror det vil kunne være mulig å få utbygginger som er konkurransedyktig på pris i Norge i det tidsperspektivet mot vanlige markedspriser. Det er selvfølgelig avhengig av mange ting, for eksempel hva CO2-prisen vil være i Europa, og hva kraftprisnivået vil være. Men flytende havvind er jo fornybart, så det vil være null CO2-kostnad, og får vi et effektivt design og kan begynne å lage hundrevis av like konstruksjoner, bør det kunne være konkurransedyktig i det norske kraftsystemet.
– Hvor mange øre per kilowattime tror du strømprisen vil være om 10-15 år?
– Jeg tør ikke si en helt eksakt pris. Vi driver og kalkulerer på dette, og dette er blant annet noe av tingene man skal ha som kriterium i budrunden på Utsira Nord, slik at det er litt konkurranse mellom de ulike konseptene om hvor lav man tror kostnaden kan bli. Men jeg tror dette kan falle raskt i pris. I industriell sammenheng er ti-femten år raskt. Teknologien har potensial til det med gigantiske møller på enkle flytende konstruksjoner og standard design produsert i stort antall, sier Statkraft-sjefen.
Han tror flytende havvind vil bli lønnsomt i andre land før det blir lønnsomt i Norge, ved at kraftprisene vil være høyere andre steder.
– Så her kan vi utvikle teknologi som vi vil kunne selge rundt om i verden, sier Christian Rynning-Tønnesen.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
N år kraft overføres på mellomlandsforbindelser, tapes en del av energien som varme. For Skagerrak-forbindelsen (1700 MW) mellom Norge og Danmark, har energitapet ifølge Statnett vært mellom 2,5 og 2,7 prosent. Dette er kraft som kablenes eiere må kjøpe inn og ta regningen for.
Gjennom Skagerak-forbindelsen ble det tidligere overført kraft i lange perioder når overføringen var ulønnsom, det vil si når flaskehalsinntektene (som avhenger av prisforskjellene på begge sider av kabelen) var lavere enn tapskostnaden ved overføringen. Dette var altså i timer når prisforskjellen mellom Jylland og Sør-Norge var svært lav.
I 2015 ble det for eksempel hele 67 prosent av tiden overført kraft med tap på Skagerrak-kablene, mens tallet var 62 prosent i 2016 og 58 prosent i 2018.
Statnett anslo at de tapte 19,8 millioner kroner på denne overføringen bare for året 2018, mens den andre eieren, Energinet, tapte like mye. NVE kalte dette sløsing med ressurser.
Årsaken til at dette var praksis i mange år, er at energitapet ikke ble tatt med i algoritmen som beregnet prisen som avgjorde flyten på kablene.
initiativ til å endre regelverket, men det gikk mange år før de fikk gjennomslag. En viktig årsak er at de svenske og finske systemoperatørene Svenska kraftnät og Fingrid mente det ville skade utviklingen av et integrert europeisk elmarked om man tar hensyn til kabeltapene i algoritmen, ved at det ville skape kunstige prisforskjeller mellom prisområder.
Det norske «ingeniørsynet» vant imidlertid fram til slutt. 19. februar 2021 ble implisitt tapshåndtering endelig innført på Skagerak. Som man ser på grafen, ble antall timer når tapskostnaden oversteg flaskehalsinntektene umiddelbart minimert.
Norned (700 MW) ble også drevet uten implisitt tapshåndtering i mange år etter oppstarten i 2008. Der var imidlertid antall timer med tap lavere enn på Skagerrak-forbindelsen. I november 2015 ble implisitt tapshåndtering innført på NorNed.
For NorLink og NSL har det vært implisitt tapshandtering fra oppstart.
Det er viktig å understreke at også i årene som Skagerrak-forbindelsen ble driftet uten implisitt tapshåndtering, tjente både Statnett og Energinet (og dermed nettkundene) gode penger på forbindelsen. Det kommer av at prisforskjellene i en de resterende timene var mer enn store nok til å sikre lønnsomhet.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
T
il sammenligning lå kostnadene
på mellom 325 og
514 millioner kroner i de
foregående åtte årene.
I Rapport fra systemansarlige
om kraftsystemet i Norge
2022, som Energiteknikk har
fått innsyn i, pekes det på flere
grunner til den store kostnadsøkningen.
Hovedårsaken er, ikke uventet, at kostnadene til reservekapasitet og produksjonsflytting/- glatting er sterkt knyttet til kraftprisene, som både i 2021 og i 2022 har vært rekordhøye.
Kostnadene til primærreserver (FCR) ble i fjor 538 millioner kroner. Det er i hovedsak produsenter med magasinverk som leverer primærreserver, og kostnadene er nært knyttet til kjøreønske hos disse, som igjen avhenger av den hydrologiske situasjonen og prisbildet.
Perioder med mye import og lav produksjon i magasinverk gir høye kostnader, ved at aggregat må holdes roterende i perioder hvor prisbildet i energimarkedet tilsier at de burde stått. Det kan også bli høye priser i perioder hvor magasinverkene ønsker å produsere opp mot maksimal effekt, fordi leveranse av primærreserver krever ledig effekt på aggregatet. Begge disse årsakene er forklarer de høye kostnadene i 2021 og 2022.
Volum og antall timer med sekundærreserver (aFFR, med maksimal aktiveringstid 5 minutter) har økt jevnt de siste årene, og ble 1317 millioner kroner i 2022. Volumet i Norden varierer mellom 300 og 400 MW, og fordeles mellom de nordiske TSOene.
Norges andel av det avtalte nordiske aFRR-volumet er fra og med 7. desember 2022 økt fra 35 prosent til om lag 45 prosent. Endringen skyldes i hovedsak raske flytendringer og økte ubalanser i NO2 som følge av NSL og NordLink.
Kostnadene for tertiærreserver (mFRR, aktiveringstid 15 minutter og minst 1 times levering) skyldes at systemansvarlig må sikre tilgang på effektressurser gjennom Regulerkraftopsjonsmarkedet (RKOM). RKOM-tilslaget må kompensere aktørene for inntektene de ellers ville fått for leveranse i day-ahead-markedet, som de siste to årene har i perioder har vært høye. Kostnadene for tertiærreserver kom i fjor på 589 millioner kroner.
Kostnadene for spesialregulering ble i fjor 529 millioner kroner. Det er mer enn en dobling fra 2021, og henger tett sammen med energisituasjonen, hvor spesielt tørre og våte perioder medfører behov for stor overføring i nettet og dermed regionale flaskehalser.
I 2022 var det i stor grad flaskehalser på Vestlandet som sørget for de høyeste kostnadene, ifølge Statnett.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
A
ntall feil under driftsforstyrrelser
i regional- og
transmisjonsnettet har
hatt en synkende trend etter 2014, og 2022 hadde det nest
laveste antall driftsforstyrrelser
de siste ti årene.
Det framgår av Rapport fra systemansvarlig om kraftsystemet
i Norge 2022. styrrelser ligget relativt stabilt
mellom 9000 og 11000 i året,
men med topper i 2011 og
2014, som først og fremst skyldes
ekstremvær disse årene.
Hendelser i lavspennings distribusjonsnett var ikke obligatorisk å rapportere til systemansvarlig før i 2019.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
D ette er 624 minutter under det felles nordiske målet på maksimum 10.000 minutter.
Til sammenligning var frekvensen utenfor frekvensbåndet 10618 minutter i 2021 (se graf). Ikke siden 2009 har det vært mindre frekvensavvik, går det fram i Rapport fra systemansvarlig (Statnett) om kraftsystemet i Norge 2022, som Energiteknikk har sett.
Frekvensen er 50 Hz ved stabil og sikker drift. I 2022 var det flere minutter med overfrekvens enn underfrekvens, henholdsvis 4215 minutter under 49,9Hz og 5624 minutter over 50,1 Hz.
Mai var måneden med flest minutter utenfor normalt frekvensbånd med 992 minutter.
Time 7 var den timen på døgnet med flest timer utenfor det normale frekvensbåndet.
Det lengste frekvensavviket i 2022 fant sted den 25. april i time 23. Frekvensen lå da utenfor frekvensbåndet i 39 minutter.
Størsteparten av tiden utenfor det normale frekvensbåndet skyldes ubalanser mellom klarert markedsflyt og flyten i driftstimen.
«Ofte fører disse ubalansene, i kombinasjon med flaskehalser på viktige snitt, til at frekvensen befinner seg utenfor normalbåndet i lengre perioder, uten at det er noen større feil i nordiske nettet», skriver Statnett.
Et eksempel på dette er nedreguleringer i Nord-Norge og Nord-Sverige og oppreguleringer i sør.
«Denne formen for reguleringer fører ofte til for høy frekvens ettersom snittproblematikken blir prioritert høyere enn frekvensen. Utfall av forbindelser og større kraftverk påvirker frekvens, men som oftest bare over en kortere periode», skriver Statnett.
Etter flere år med negativ utvikling, har det blitt registrert en utflating av frekvensavviket de siste årene. Statnett antar at dette har sammenheng med at tiltakene for å forbedre kvaliteten, men understreker at det er stor variasjon fra år til år.
Ettersom det nordiske synkronområdet har felles frekvens, må løsninger for å forbedre frekvenskvaliteten utvikles i fellesskap, understreker Statnett.
Det nordiske kraftnettet har ifølge systemoperatøren Statnett ikke i tilstrekkelig grad blitt forsterket i takt med økningen i ekstern kapasitet mot omverdenen og den generelle markedsintegreringen. Det har ført til et økende antall flaskehalser i kraftnettet.
«Den løpende håndtering av disse flaskehalsene samtidig som totalbalansen skal håndteres, blir stadig mer krevende. Det er en tendens til at antall frekvensavvik i en uke har nær sammenheng med antallet og varigheten på flaskehalsene i nettet. Spesielt er dette tydelig ved mange flaskehalser i og ut av Norge og mellom Nord- Sverige og Sør-Sverige», skriver Statnett.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
«K an statsråden redegjøre for hvorfor Olje- og energidepartementet har søkt om et unntak for å fortsette å bruke netto energi som beregningspunkt i byggteknisk forskrift ved innføring av bygningsenergidirektivet fra 2010?», skriver Rødts Sofie Marhaug i et skriftlig spørsmål til energiminister Terje Aasland (Ap).
Hun viser til at elleve organisasjoner nylig ba Stortingets energi- og miljøkomité om å gjøre vedtak om at Norge ikke skal benytte seg av unntaket som medfører at Norge kan fortsette å bruke netto energi som beregningspunkt i byggteknisk forskrift.
Disse organisasjonene var Norsk Varmepumpeforening, Naturvernforbundet, Zero, Bellona, Rådgivende Ingeniørers Forening, Norsk eiendom, Grønn Byggallianse, Huseierne, Solenergiklyngen, Elektroforeningen og Foreningen for Ventilasjon, Kulde og Energi.
Organisasjonene begrunner dette med at netto energi som systemgrense ikke tar hensyn til varme- og energiforsyningssystemet. Dermed blir ikke teknologier som varmepumper og solcellepaneler, som reduserer både strømbruk og miljøbelastning, vektlagt i beregningen.
«Netto energi er en teoretisk størrelse som ikke kan måles direkte og som ofte avviker fra levert energi», heter det i brevet fra organisasjonene, som Energiteknikk har sett.
Organisasjonene skriver at Norge er og har i mange år vært eneste land i Europa som har byggeregler som ikke gir insentiver for å installere varmepumper og solceller.
«Unntaket som Olje- og energidepartementet har søkt om, vil gjøre det vanskeligere for Norge å nå sine klimamål for 2030», hevdes det i brevet.
«Hvorfor ønsker ikke statsråden å følge anbefalingene fra Energikommisjonen for å få til en styrket satsing på konfliktfri energiproduksjon fra varmepumper og solenergianlegg på bygg?», spør Marhaug.
Rødt, MDG, Venstre, SV stemte mot unntaket som Olje- og energidepartementet har fått godkjent av EU, som medfører at vi i Norge fortsatt kan bruke netto energi i teknisk byggforskrift.
– Ja takk til tilpasninger ved implementering av EU-direktiver, men nei takk til dårlige tilpasninger som gjør at vi sparer mindre energi enn vi ellers kunne gjort, sa Marhaug under debatten om saken på Stortinget torsdag før pinse.
Norsk Varmepumpeforening er kritisk.
– De partiene som er mest opptatt av miljø, ser at dette er helt høl i hue. Vi er svært skuffet over at et flertall i komiteen bestående av Høyre, Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Frp og KrF fortsatt ønsker byggeforskrifter uten insentiv for varmepumper og solenergi, sier rådgiver Bård Baardsen i Norsk Varmepumpeforening.
Energiminister Terje Aasland forsvarer imidlertid avgjørelsen.
Han påpeker at netto energibehov er bygningens energibehov uten hensyn til energisystemets virkningsgrad eller effektiviteten til byggets oppvarmingsløsning.
«Ved å sette energikrav til netto energibehov fokuserer man på de varige og robuste kvalitetene til bygningskroppen, og gir byggeieren fleksibilitet til å velge den energiløsningen som er mest hensiktsmessig for det aktuelle bygget. Det er forbudt å installere energiløsninger basert på fossil energi i nye bygg. For bygninger over 1000 m2 er det krav om energifleksible varmesystemer som tilrettelegger for å bruke ulike energiløsninger», skriver han.
Han påpeker videre at i gjennomføringen av bygningsenergidirektivet fra 2010 «har det vært viktig å ivareta norsk handlingsrom, og muligheten for Norge til å regulere byggkravene på en måte som er godt egnet for norske forhold».
«Unntaket gir oss muligheten til å fortsatt bruke netto energibehov dersom det er hensiktsmessig, men låser oss ikke til dette beregningspunktet», skriver Aasland.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
M ens utgiftssiden på Norges vassdrags- og energidirektorats budsjett for 2023 er på 1,46 milliarder kroner, foreslår direktoratet i sitt budsjettforslag at den bør økes med 258 millioner kroner til 1,72 milliarder kroner for 2024.
Det tilsvarer en økning på nesten 18 prosent, og da har NVE ikke lagt inn lønns- og prisjusteringer, går det fram av budsjettforslaget, som Energiteknikk har sett.
NVE prioriterer tre områder. Det første er konsesjonsbehandling, digitalisering av konsesjonsprosessen og kraftsystemutredninger og kraftmarkedsmodell, som de ber om 39,9 millioner kroner ekstra til.
«NVE er i dag ikke rigget for å håndtere en sterk økning i antallet konsesjons- og tilsynssaker. Både på vannkraft og vindkraft på land er kapasiteten vår bygget ned de siste årene og er for tiden lav. Vi er i ferd med å bygge opp kapasitet og kompetanse på havvind og solkraft. Med bevilgningene i statsbudsjettet for 2023 vil kapasiteten bli bygget opp på alle disse områdene, men det er fortsatt ikke sannsynlig at vi har tilstrekkelig kapasitet til å håndtere konsesjonssakene og unngå køer», skriver direktoratet.
NVEs andre prioritering er realisering av energi, vassdrags og nettutbygging samt kontroll i driftsfasen. Direktoratet ber om 25,8 millioner kroner mer til dette.
«NVE er i dag ikke rigget for å håndtere en sterk økning aktiviteten som følger umiddelbart etter at konsesjoner er gitt eller som en konsekvens revurderinger og ombygginger i driftsfasen», skriver NVE.
Tredje prioritering er forebygging av flom- og skredskader. Til sammen ber NVE om hele 148 millioner kroner ekstra til dette.
Tekst: Atle Abelsen
I halvparten av de regulerte vassdragene har ikke Miljødirektoratet og Statsforvalterne oversikt over om fisk kan passere kraftverkene trygt eller ikke. Dette kommer fram i en fersk analayse utført av forskere ved Norce i Bergen. Undersøkelsen henter informasjon fra Miljødirektoratets fisketrappdatabase som ble oppdatert av Statsforvalterne i 2020.
Siden dette også er en internasjonal problemstilling som det er stor oppmerksomhet omkring i mange andre land, retter forskerne seg etter en internasjonalt akseptert definisjon av «trygg nedvandring» som betinger at minst 90 prosent av fisken overlever uskadet etter ha passert en dam eller et kraftverk. Dersom mer enn ti prosent av fisken forventes å bli skadet eller drept etter passering, defineres hindringen som «utrygg nedvandring».
I Norces undersøkelse viser det seg at det manglet informasjon som kunne fortelle om nedvandringen var trygg eller utrygg i 66 av de 131 tilfellene som er registrert. I 25 av tilfellene (19 prosent) svarte Statsforvalterne at nedvandringen var utrygg, mens i de resterende 40 tilfellene (30,5 prosent) var nedvandringen trygg.
– I løpet av sommeren eller tidlig på høsten vil vi publisere en vitenskapelig artikkel med våre hovedfunn, sier forsker Sebastian Franz Stranzl ved Norce.
– Dette er kunnskap som vil gi et godt grunnlag for det videre arbeidet med å bedre fiskevelferden i de norske vassdragene.
Hittil vet vi en del om velferden for laks og ørret i vassdragene, men andre arter vet man mindre om. Dette omfatter blant annet ål, harr, røye og en rekke andre arter med mindre eller liten interesse for fiske- og turistindustrien.
– Men det betyr ikke at vi ikke skal interessere oss for også deres velferd, påpeker Stranzl.
Forbi mange av hindringene er det etablert fisketrapper og andre mer eller mindre vellykkede tiltak som skal lede fisken vekk fra kraftverkets vannveier og inn i områder der de kan passere uskadet.
Fisketrappene er mest aktuelle for oppvandring, mens nedvandringen oftest foregår gjennom egne passasjer, enten åpent i renne eller gjennom en forbislippstunnel. Andre steder er overløpet på dammen utformet for at fisken skal kunne slippe uskadet over. Her er det en utfordring at det ikke er all fisk som vandrer i overflaten.
Dersom det er fare for at fisk skades i turbinen, bruker man fysiske barrierer (finrist) som leder fisken til en fluktmulighet/ nedvandringspassasje. Det forskes også på atferdsbarrierer som kan lede fisken forbi turbininntak.
Andre opp- og nedvandringstiltak er arkimedesskruer som kan hjelpe fisken både opp og ned, og rørturbiner (kaplan) som er spesielt utformet for at fisken skal ha stor sjanse for å slippe gjennom skovlene uten å vesentlig skade.
– Vi er i ferd med å oppdatere vår håndbok for best praksis med eksempler fra utforming av elvekraftverk for å sikre trygg nedvandring, sier Stranzl.
Han viser også til en undersøkelse fra 2018 (Fjeldstad et.al.), som fant 27 norske lokaliteter hvor det er fare for skader og forsinkelser i forbindelse med nedvandring av anadrom smolt og vinterstøing, mens det samme tallet for ål var 23. Fylkesmennene som svarte på undersøkelsen understreket likevel at dette kan være et underestimat på grunn av manglende kjennskap til alle lokalitetene.
For innlandsfisk var tallet ukjent, men det finnes hundrevis av bekkeinntak og elvekraftverk i Norge som potensielt er en fare for fisk som vandrer inn i dem. Vandring gjennom turbiner innebærer dødelighet, og tradisjonelle, bratte varegrinder er generelt lite egnet for å hindre fisk i å vandre inn i kraftverksinntak, spesielt dersom det ikke finnes et alternativt, fisketilpasset omløpsalternativ.
Tekst: Atle Abelsen
F
erdig utbygd skal prosjektene
ha et totalt potensial på
50 GWh i årsproduksjon.
De ti vannkraftprosjektene
er spredt over flere områder
i landet, men med hovedvekt
i Nord-Norge. De vil bli søkt
utbygget i løpet av de neste par
årene, i tråd med innvilgede
konsesjon-er, opplyser Cadre i
en pressemelding.
Følgende prosjekter overtas: NO4: Håkavika, Moelv, Jamtjordbekken, Valåga, Nylandselva og Melandsbekken. NO3: Engdal, Torvikelva og, Skrondal. NO2: Tveiteråni.
Administrerende direktør i Clemens Kraft, Knud Nørve, er fornøyd med prosessen og avtalen.
– Clemens Kraft har gjennomgått sin portefølje av utviklingsprosjekter, og vil prioritere tid og kapital på andre slike prosjekter. Jeg er glad for Cadre kan realisere disse konsesjonene innen de tidsrammene som NVE har satt, sier Nørve.
– Denne avtalen tydeliggjør ambisjonene våre om å ta en ledende rolle i den videre utviklingen av den norske småkraftbransjen, sier daglig leder i Cadre, Carl-Fredrik Lehland.
Cadre har allerede en samlet kraftverksportefølje på 370 GWh, og har ambisjoner om to TWh i drift i løpet av få år.
Selskapets største eiere er det nordnorske kraftselskapet Nordkraft, som er Norges største operatør av småkraftverk, og den Stavangerbaserte energiinvestoren HitecVision, med norske investorer som KLP, Sparebank 1 Forsikring og statens klimainvesteringsselskap Nysnø.
Cadre har hovedkontor i Kristiansand og distriktskontorer spredt over landet.
Tekst: Atle Abelsen
D et finnes dessverre ingen lett tilgjengelig statistikk over feil på norsk vannkraftgeneratorer, eller aldersfordelingen på generatorene i de 1739 vannkraftverkene i Norge. Størstedelen av kraftverkene er bygd før 1990, og mange av disse har ennå ikke fått nytt elektromekanisk utstyr. Det er rimelig å anta at det er svært mye gammelt stål har stått og snurret og rotert i mer enn 30 år, og blitt utsatt for både mekaniske og korrosive krefter.
Alvorlige feil har allerede begynt å oppstå, for eksempel på Øvre Fiskumfoss, uten at det kom så langt som til et havari. Men dersom slike feil ikke oppdages og utbedres, er det uunngåelig at det vil oppstå stygge havarier.
Nå har ledende aktører i bransjen tatt til orde for å se nøyere på det gamle utstyret, spesielt på de mekaniske komponentene. Produktansvarlig for generatorer Ella Brodtkorb hos Andritz Hydro AS på Jevnaker forteller til Energiteknikk at også de har funnet sprekker i stålkomponenter på generatorer som hittil ikke har hatt så stor oppmerksomhet.
– Vi har ikke hatt noen alvorlige havarier i generatorprosjekter på grunn av sprekker i stålet. Men slike feil må utbedres umiddelbart. Det er det svært strenge regler for. Å kjøre videre med sprekker i stål som roterer med så mange hundre omdreininger i minuttet, det er et lotteri du ikke vil være med på, påpeker hun.
Brodtkorb forteller at nye generatorer levert fra produsenter i dag er designet etter nye metoder som skal unngå slike feil i framtida.
Hun peker på at man har hatt en oppfatning om at man tidligere beregnet og dimensjonerte stålet rikelig. Datidas beregningsmetoder var ikke så presise som i dag. Da kunne man noen ganger bomme litt, så det ble enten litt for mye eller litt for lite stål.
– Derfor har vi hittil vært veldig fokuserte på slitasje og feil i de elektriske delene, som i viklinger, isolasjon og blikk. Nå må vi utvide vår oppmerksomhet, sier hun.
Brodtkorb anbefaler selskapene ved endret kjøremønster å regne gjennom sine generatorer etter standarden «FKM Fatigue Guidelines». Dette er en veletablert metodikk for å teste styrken og finne svakheter som sprekkdannelser i stål.
Brodtkorb skal holde et innlegg om nettopp levetidsberegninger for generatorer på neste Generatorforum i november. Denne problemstillingen ble også løftet fram på Produksjonsteknisk Konferanse (PTK) i vår av teknisk sjef Tore Johan Flåm i NTE. Der fortalte han om hvilke mekaniske skader gamle aggregater, spesielt generatorer, kan bli utsatt for etter slitasje.
mye oppmerksomhet rundt akkurat termisk slitasje på statorblikk i generatorene. Der kommer til å bli en del utfordringer på eldre maskiner der statoren er støpt ned i gulvet. Dette gjør de mer utsatt for skader etter termisk belastning, fordi metallet ikke får bevege seg. Da har vi sett at det forekommer «buckling», det vil si at blikket bølger seg og statorpakken blir ørlite bananformet, og en kan få jordfeil mot viklingsstav eller blikkbrann, sier Flåm.
Han peker på at de fleste aggregatene har et annet kjøremønster enn hva som var tilfelle da de ble designet og installert. Med hyppigere start/ stopp blir aggregatene utsatt oftere for termisk sykling.
– Med forskjellige typer stål med ulike termiske utvidelseskoeffisienter vil det gnisse og gnage litt, og det vil oppstå passrust og slark. Etter hvert kan ting løsne, og i verste fall får man utmatting av små deler som bolter eller større deler som innfesting av rotorpoler. Det kan få katastrofale konsekvenser om det blir brudd. Disse er ofte vanskelig å oppdage, sier Flåm.
På PTK presenterte Flåm blant annet feil de hadde funnet på produksjonsanlegget i Øvre Fiskumfoss, med blant annet passrust, brudd i låsebolter og sprekkdannelser i akslingen. Aggregatet var en kaplanturbin (rørturbin) på 7,6 MW, idriftsatt i 1976. Det var 43 år da feilene ble oppdaget i 2019.
– Det finnes mange slike aggregater rundt om i Norge. Så jeg oppfordrer alle med ansvar for liknende utstyr om å sjekke sine maskiner, understreker Flåm.
Han trekker også inn den lokale kunnskapen om og kompetansen på akkurat de enkelte aggregatene.
Dette har en tendens til å forvitre etter hvert som de som var med da aggregatene ble installert og har fulgt nøye med underveis, går av med pensjon. Det er en kjensgjerning at en del av dette utstyret har designsvakheter som gjør det utsatt for blant annet passrust og andre termiske utfordringer, sier Flåm.
Han legger til at NTE etter erfaringen på Øvre Fiskumfoss har gått over alle sine anlegg av samme type for å eventuelt avdekke flere feil.
– Slike rørturbiner er antakelig spesielt utsatt fordi de har horisontal aksling. Vertikale maskiner får ikke samme type krefter på akslingen. Men feilen vi fant på rotoren, ville oppstått også på vertikale maskiner, sier han.
Flåm peker på at det er kommet mange gode sensorer og systemer som kan overvåke tilstanden også i gamle aggregater, spesielt vibrasjonsvern har blitt veldig gode.
– Men gjenstander på roterende deler kan alltid løsne. Vi vet om tilfeller med sprekkdannelser i polinnfestinger som gjør at polene kan løsne. Dekkplater mellom polene har løsnet, bremseringen vært løs, og kilene på statorviklingene har løsnet, for å nevne noe. Vi har oppdaget slike ting i tide, takket være ettersyn med to til tre års intervall. Utmatting er vanskelig å oppdage, sier teknisk sjef Tore Johan Flåm i NTE.
Tekst: Stein Arne Bakken
P rosjektet, som er i regi av forskningssenteret Hydro- Cen og har betegnelsen DigiSur (Digital Surveillance Turbines and Generators), blir ledet av postdoc Nirmal Acharya fra Nepal. Det er et samarbeidsprosjekt mellom NTNU, Kathmandu University, (Nepal) og Statkraft, som eier Cheves kraftverk i Peru, der det er meningen å ta i bruk resultater fra prosjektet.
Nirmal Acharya disputerte til doktorgraden ved Vannkraftlaboratoriet i oktober i fjor, og startet så opp med DigiSur-prosjektet. Han forteller at målet er å utvikle et digitalt verktøy for å kunne optimalisere vedlikehold av peltonturbiner som blir utsatt for sanderosjon. Også Jim Abregu fra Peru deltar i prosjektet, som PhD-stipendiat. Også han forsker på temaet sedimenterosjon i peltonturbiner.
Nirmal skal bruke resultatene fra forsøkene i testriggen i Vannkraftlaboratoriet til å forbedre simuleringsteknikken for å kunne verifisere at det som skjer i simuleringene, er det samme som skjer i virkeligheten. Det skjer ved å ta bilder av vannet som strømmer mot turbinen, med et høyhastighetskamera. Ved at det tas flere tusen bilder i sekundet, kan man på denne måten avtegne komplekse strømningsmønstre i vannet som treffer skovlene.
Å lage slike modeller, er tidligere ikke blitt gjort på peltonturbiner. Men i sitt doktorgradsarbeid for noen år siden brukte forsker Bjørn Winther Solemslie slike kameraer for å studere vannstrømmen i turbinhuset. Solemslie er veileder i prosjektet, og det er den samme testturbinen som nå blir brukt.
Når man kan stole på at vannstrømmen i den numeriske modellen stemmer med virkeligheten, kan modellen brukes videre til å studere hvordan sandpartikler vil bevege seg i vannet. Det vil skje i nært samarbeid med Kathmandu University, som har en testrigg for peltonturbin der det er mulig å la vannstrømmen inneholde sandpartikler.
– Det trengs grundige undersøkelser for å finne ut hvordan vi kan tolke visuelle bilder fra eroderte overflater på skovlene på Pelton løpehjul. Målet er å utvikle en algoritme som kan sammenligne slike bilder over tid i en erosjonsprosess, og følgelig beregne løpehjulets tilstand når det utsettes for sanderosjon.
Med et slikt verktøy for kontinuerlig overvåkning kan vedlikehold av peltonturbiner planlegges i forhold til slitasje og energitap for turbinen, med sikte på å redusere nedetid og finne riktig tidspunkt for vedlikehold. Det vil kunne gi betydelige besparelser, sier Nirmal.
Han understreker at hensikten med DigiSur-prosjektet er å fremskaffe det teoretiske grunnlaget for å kunne utvikle et slikt digitalt verktøy, men at denne oppgaven ligger utenfor prosjektets mandat og økonomiske rammer
Selv om det er gjort ulike tiltak for å redusere slitasjen ved sanderosjon, som endret design av skovler og løpehjul med nytt belegg, vil fortsatt fine partikler forårsake store skader, spesielt i den regnfulle monsunperioden. Det gjelder ikke minst kraftverk i Peru og Nepal.
Vannet kommer fra henholdsvis Andesfjellene og Himalaya, og det inneholder store mengder sedimenter, hvorav 60-80 prosent består av kvarts, som sliter ekstra på løpehjulene. Dette fører til redusert virkningsgrad, reparasjoner og utskiftinger av løpehjul med påfølgende stopp, kostbar påføring av wolframkarbidbelegg etc.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
C
hr. Salvesen & Chr.
Thams’s Communications
Aktieselskap (CSCTCA)
har fått et overtredelsesgebyr
på 900.000 kroner fra NVE for
brudd på manøvreringsreglementet
for reguleringsdammer
i Gråelva i Stjørdal kommune i
Trøndelag.
Gebyret omfatter også brudd
på forskrift om internkontroll
etter vassdragslovgivningen.
Selskapet eide inntil nylig to kraftverk i Gråelva, Skulbørstadfoss og Mælafoss, som ble satt i drift i henholdsvis 1910 og 1918. Det er tre reguleringsdammer i vassdraget, i Ausetvatnet, Buan-Almovatnet og Liavatnet.
CSCTCA har ifølge NVE ved to anledninger brutt kravene som er satt for å sikre en jevn og tilstrekkelig vannføring i Gråelva, opplyser NVE.
Feil på lukestyringen i dammen i Buan-Almovatnet førte til at vannføringen i Brekkelva ble svært lav fra 12. - 16. juni 2020. Året etter førte en tilsvarende feil i dammen i Ausetvatnet til at vannføringen i Borråselva ble svært lav fra 19. mai til 16. juni i 2021.
Lukene skal i begge tilfellene ha vært helt tette, til tross for at avlesningen på lukeåpningen viste henholdsvis fem og to centimeter åpning. Årsaken var at festet til staget som viser lukeåpningen, hadde blitt flyttet på av isen i løpet av vinteren, ifølge NVEs vedtak.
Gråelvavassdraget har bestander av den truede arten elvemusling. Borråselva inngår i det nasjonale overvåkingsprogrammet for elvemusling. NVE mener det er sannsynlig at bruddene på manøvreringsreglementet har ført til permanente skader på elvemuslingbestandene i vassdraget.
– NVE mener at den svært lave vannføringen som oppstod i Brekkelva og Borråselva, er et alvorlig brudd på manøvereringsreglementet. Det er skjerpende at elvestrekningene er leveområde for den truede arten elvemusling, og at dette er kjent kunnskap for CSCTCA, sier Mari Hegg Gundersen, seksjonssjef for NVEs miljøtilsyn av vassdragsanlegg.
NVE skriver at «manglende læring fra hendelsen i 2020 tyder på at CSCTCA ikke har en avvikshåndtering som sikrer at krav fastsatt i, eller i medhold av, vassdragslovgivningen knyttet til miljø og sikkerhet etterleves».
Dette er et ifølge NVE brudd på forskrift om internkontroll etter vassdragslovgivningen § 5 første ledd nr. 8.
Det er Småkraft AS som nå eier kraftverket. Selskapet kommer ikke til å klage på vedtaket.
– Dette var utført før vi kjøpte kraftverket, og vi har verifisert at dette ikke ville skjedd hvis våre rutiner hadde vært på plass. Vi kommer ikke til å klage på vedtaket og er komfortabel med at våre interne prosesser hadde fanget opp denne type avvik, sier administrerende direktør Terje Vedeler i Småkraft AS til Energiteknikk.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
I
Norges vassdrags- og energidirektorats
budsjettforslag for
2024, som Energiteknikk har
sett, ber direktoratet Olje- og
energidepartementet (OED) om
ytterligere tre millioner kroner
til bruk og utvikling av kraftmarkedsmodeller.
I statsbudsjettet for 2023
fikk NVE tilført 10 millioner
kroner til økt analysekapasitet
og videreutvikling av kraftmarkedsmodell.
Bakgrunnen for behovet for bedre kraftmarkedsmodeller, er at energisystemet er i stor endring og kompleksiteten øker. Norges kraftmarked er tettere integrert med Europa gjennom flere utenlandskabler, og veksten av fornybar kraft gjør systemet med væravhengig.
«Det er av økende viktighet å ha modeller som kan gi en forståelse av effektbehovet og fleksibilitet der vi tidligere har vært mer opptatt av kraftbehovet. Forsyningssikkerhet av energi er et spesielt viktig nasjonalt ansvar, herunder også kompetansemiljø og verktøy for å sikre forsyningssikkerheten», understreker NVE.
Det norske og nordiske energisystemet har, og vil også i fremtiden ha, et sterkt innslag av vannkraft.
«Dette gjør systemet spesielt krevende å modellere og analysere, og det har derfor vært en betydelig satsing fra bransje og myndigheter over flere tiår. Dagens modeller er ikke tilpasset fremtidens kraftsystem, og dekker ikke lenger de behovene NVE har i sitt arbeid. Et mer integrert energisystem krever modeller som muliggjør analyser av tettere integrasjon mellom ulike sektorer, samspillet mellom kraftmarkedene i Norden og Europa», skriver NVE.
Med flere utenlandskabler, et volatilt gassmarked og et mer væravhengig system «burde myndighetene allerede hatt disse modellene, for å forstå energimarkedene, for underlag for beslutninger og politikk», skriver NVE.
«Som et eksempel på dette klarer ikke dagens modeller å modellere effektkjøring og tidsforsinkelser i vannveiene på en virkelighetsnær måte.
Med et mer væravhengig system, er det behov for å kunne simulere med finere tidsoppløsning. Ved å ikke fange opp disse effektene, risikerer vi å overestimere vannkraftens evne til å balansere ut prissvingninger», skriver NVE.
Et annet eksempel er på utenlandskabler og rampingrestriksjoner, altså restriksjoner på hvor raskt man kan endre flyten på en kabel.
«Dette er også viktig å kunne modellere med finere tidsoppløsning, spesielt etter at kablene til Tyskland og England kom i drift. Disse manglene svekker våre evne til å gjenskape de pris og utvekslingsmønstre som vi observerer i kraftmarkedet i dag», skriver direktoratet.
Modellutvikling tar tid, og arbeidet har behov for å gå over flere år, understrekes det.
Midlene skal sørge for å ivareta myndighetenes behov å forstå både kort- og langsiktige sammenhenger i kraftmarkedet.
«Et viktig behov er å sørge for at tillit til myndighetenes analyser opprettholdes. For myndighetene er modellanalyser viktige for å sikre riktige investeringer i kraftnettet, for å sikre rasjonell utbygging av ny kraftproduksjon, for ivaretakelse av energisikkerhet og kraftrasjonering og for å sørge for gode veivalg i energipolitikken».
For å ivareta tilliten til NVEs analyser, er statlig engasjement og styring viktig for å få gjennomslag for åpenhet i den digitale infrastrukturen, plattformutviklingen og standardiseringen i henhold til digitaliseringsdirektoratets prinsipper for arkitektur.
Åpenhet bidrar til gjennomsiktige og etterprøvbare beslutningsgrunnlag, understreker NVE.
NVE vil ikke selv drifte en modellplattform, men vil stille krav til åpenhet og tilgjengelighet på de områdene som er viktig for myndighetene, og være med å finansiere en åpen arkitektur.
Tekst og foto: Jørn-Arne Tomasgard
-V i skal levere på samfunnsoppdraget vårt og gjennomfører den planlagte utbyggingen, tross usikkerheten som har oppstått, sier konsernsjef i Sogn og Fjordane Energi (SFE), Johannes Rauboti.
– Det har vært stor prisoppgang den siste tiden, i tillegg har utformingen av skattepolitikken skapt uvisshet. Kan vi stole på rammebetingelsene?
Når grunnrenteskatten øker, må vi gi fra oss tilsvarende del av verdiskapningen. I dette prosjektet skaper spesielt høyprisbidraget usikkerhet. Det er vanskelig å skulle basere en langsiktig investering på skattepolitikken som er i dag, mener Rauboti. Han bekrefter overfor Energiteknikk at de stipulerer en investeringskostnad på rehabiliteringen på om lag 700 millioner kroner.
I praksis blir det et nytt kraftanlegg, men eksisterende vannsystemer og konsesjon er planlagt brukt med noen tilpasninger. Det må imidlertid bygges nye tunneler. Kraftstasjonen blir liggende 500 meter inne i fjellet, mot dagens som ligger grunnere i fjellet.
SFE la frem planene på Øksenelvane kraftverk siste dagen i mai, da de blant annet fikk besøk av Fornybar Norge-sjef Åslaug Haga og toppsjefene i Sognekraft, Tafjord Kraft, Tussa og Linja.
Haga gir ros til SFE for å være fremoverlent og tenke offensivt.
– Jeg opplever at SFE er et veldig dynamisk selskap for tiden. De satser, og er dyktige på tekning rundt å bruke kunstig intelligens. Der er de i spiss i energibransjen, sier Haga.
Hun benyttet sjansen til å minne om at det kreves insentiver for å øke kraftproduksjonen for å nå ambisjonene i det grønne skiftet.
– Det grønne skiftet må bli mer enn et ordskifte. Vi er avhengig av en betydelig økning i kraftproduksjon. Energikommisjonen sier vi trenger 400 nye TWh innen 2030. Det er en enorm oppgang. Vi har et krevende konsesjonssystem, og et skattesystem som for mange umuliggjør investeringer. Høyprisbidraget er veldig ødeleggende. Det er altfor lenge til slutten av neste år når regjeringen signaliserer at ordningen skal fases ut, sier Haga.
Øksenelvane kraftverk er fra 1953. Det utnytter et fall på 390 meter fra Store Øksendalsvatnet. Kraftverket ligger i bygda Ålfoten i Bremanger kommune, på sørsiden av Nordfjorden.
Rehabiliteringen vil øke installert effekt fra 28 MW til 55 MW. Produksjonsøkningen blir fra 153 GWh til 175 GWh.
Det blir tilrettelagt for ytterligere økning i installert effekt fra 55 MW til 110 MW, men dette blir ikke realisert i det planlagte byggesteget som skal stå klart i 2026.
Økonomdirektør Holvik forklarer at det er den økte effekten som vil gjøre det rehabiliterte anlegget mye mer effektivt og tilpasset det moderne kraftmarkedet. Men dette gjør også at høyprisbidraget slår uheldig ut.
– Et effektanlegg er innrettet slik at du produserer når markedet etterspør kraft, da er også prisen høyest. Det vil slå ut på høyprisbidraget. De endrede skattereglene vil føre til verdioverføring fra kommune til stat. To milliarder kroner blir tatt fra våre eiere som er kommuner, fylkeskommune og Eviny, og overført til staten
Ifølge Holvik betaler SFE 90 prosent skatt på kraften som blir produsert når strømprisen er over 70 øre.
– Det er sagt fra myndighetene at høyprisavgiften skal forsvinne etter 2024, men vi stiller oss spørsmålet om det da vil komme en annen skatt, sier Holvik.
Han opplyser at SFE fikk et resultat etter skatt på 205 millioner kroner i fjor. De betalte 850 millioner kroner i skatt og høyprisavgift.
– Grunnrenteskatten har økt fra 37 til 45 prosent.
– Men dere får utgiftsføre investeringer, vil det ikke slik sett lønne seg å investere?
– Det er riktig at skatteendringen gjør at det blir noe gunstigere å investere. Med skattesystemet nå kan du investere 100 millioner kroner og få igjen 57 millioner kroner gjennom skatteoppgjøret året etter. Men vi har de siste årene gjort store investeringer i Jølster kraftverk, Østerbø kraftverk og Lutelandet vindkraftverk. Vi var veldig uheldig med timingen på de investeringene siden vi ikke får igjen de pengene vi ville fått med skatteregimet som er nå. Vi skal jo bruke av overskudd til nye investeringer, og når overskuddet minker som følge av økte skatter, blir det mindre til investeringer når også eierne skal ha utbytte.
– Hvor mye har skattetrykket deres økt etter endringene, alle innsatsfaktorer regnet med?
– Skattetrykket har økt fra 59 til 67 prosent, sier Holvik.
Tekst: Atle Abelsen
E nergiteknikk skrev i forskningsbilaget til Energiteknikk nr. 3 i 2021 om den iranske doktorgradsstudenten Hossein Ehya, som var i ferd med å utvikle en metode for å detektere feil i generatorer basert på karakteristiske «signaturer » i generatorens magnetfelt.
I fjor fikk han tilsagn om støtte på fem millioner kroner fra Forskningsrådet for å kommersialisere ideen. Nå har han disputert ved NTNU, og har fått med seg blant andre Hafslund Eco og Statkraft til et nytt prosjekt som skal ta ham over den siste kneika fram til et kommersielt produkt i 2025.
Metoden, som NTNU har patentert og skal være alene om i verden, bygger på et overvåkingssystem som fanger opp magnetfeltet utenfor den elektriske motoren/generatoren og konverterer dette til et mønster som analyseverktøyet tolker for å vurdere «helsetilstanden» til generatoren/motoren. Ved hjelp av mønstergjenkjenning vil analyseverktøyet diagnostisere spesifikke feil og vurdere alvorlighetsgraden.
– Gjennom omfattende tester på generatorene i flere norske vannkraftverk, har vi fått bekreftet og verifisert at systemet virker. Nå gjenstår det å utvikle de ferdige analyseverktøyene og fininnstille programvaren på alle typer og klasser generatorer, sier Ehya til Energiteknikk.
Hos Hafslund Eco har sivilingeniør Magne Lorentzen Kolstad vært ansvarlig for testene som Ehya har fått kjøre på selskapets aggregater i kraftverkene Kalvedalen, Vamma 11 og Tolga.
– Dette ser svært lovende ut. Dersom Ehya kommer i havn med utviklingen av programvaren, vil vi få et verktøy som er veldig mye enklere og ikke minst mye billigere enn de metodene vi bruker i dag for å finne feil på generatorene, sier han.
Den fysiske installasjonen begrenser seg til å ettermontere fire til åtte magnetfeltsensorer på baksiden av statoren. Dette kan gjøres av én enkelt montør mens aggregatet av sikkerhetsmessige årsaker stanses mindre enn en time i de fleste tilfellene.
Kolstad og Hafslund Eco skal nå finne flere kraftverk med generatorer som skal utstyres med rimelige magnetfeltsensorer som skal produsere data for Ehyas videre utviklingsarbeid.
– Vi har noen tilfeller der vi kjenner til småfeil, forårsaket av mange års bruk og slitasje. De kan brukes for å finstille programvaren, sier Kolstad.
I Kalvedalen og på Vamma 11, to aggregater fra henholdsvis 1967 og 1970, kunne metoden enkelt detektere små vindingskortslutninger i generatorens rotor. Dette er typiske feil på mange aggregater som oppstår gjennom flere års bruk og til dels store termiske og mekaniske belastninger på materiellet.
Den vanlige metoden for kontroll av vindingskortslutning i dag krever ikke noe spesielt utstyr, men at man stopper maskinen og demonterer en god del deksler på maskinen for å komme til og måle. Det er tidkrevende, og selskapene taper mye penger på produksjonstapet mens aggregatet står.
– Dette var feil som vi visste om fra før, og som vi jevnlig måler og overvåker utviklingen av ved vedlikeholdsstans. Men vi oppdaget også noen eksentrisitetsfeil på Kalvedalen som vi ikke var klar over, sier Kolstad.
– Med «Hosseins metode» kan vi overvåke generatorens tilstand kontinuerlig mens aggregatet kjører. Gamle aggregater trenger bare noen timers stopp mens en montør installerer detektorene, som koster bare noen hundre kroner stykket. Nye aggregater kan installeres med ferdig påmonterte sensorer, sier Kolstad.
På Tolga, som er et nytt kraftverk som sto ferdig i 2021, etterinstallerte Hafslund Eco også magnetfeltsensorer. Der oppdaget de ved hjelp av Hosseins metode en eksentrisitetsfeil, det vil si at rotoren ikke var perfekt sentrert i stator.
– Dette var ikke en feil, men mer et avvik som er innenfor de toleransekravene som er satt i spesifikasjonene. Det som er interessant, er at Hosseins metode er følsom nok til også å detektere slike avvik. Det kunne også vært avdekket ved hjelp av konvensjonelle, men mer tidkrevende metoder, påpeker Kolstad.
Det vi kaller «Hosseins metode », betegner utvikleren selv «Disruptive Health Monitoring of Electrical Machines» med undertittelen «Demonstrating a Versatile AI Monitoring System Enhancing Safety, Durability, and Performance». Dette er et columbi egg av en ide som Ehya selv kom på under arbeidet med doktorgraden under veiledning av professor Arne Nysveen på NTNU.
Hossein Ehya og Nysveen innså snart at ideen har et veldig stort kommersielt potensial, og patenterte i 2019 hvordan man kan analysere dataene fra feltdetektorene. Patentet eies av NTNU, og gjelder i Europa, USA, Canada, Australia, Singapore, Sør-Korea og Japan. I 2022 fikk de innvilget ytterligere et patent som dekker alle elektriske maskiner i forskjellige bruksområder innenfor vannog vindkraftproduksjon, fartøyer til sjøs, luftfartøyer og olje- og gassinstallasjoner.
I dette toårige kommersialiseringsprosjektet, som er fullfinansiert av Forskningsrådet med fem millioner kroner, skal Ehya utvikle analyseverktøyet for anvendelser innenfor vannkraftproduksjon. Ehya skal også tilpasse løsningen til generatorer og elektriske motorer (teknisk sett akkurat det samme) på områdene som er nevnt ovenfor.
– Et av hovedoppgavene blir å utvikle et API, en programvare som sørger for friksjonsfri utveksling av data og informasjon med de forskjellige selskapenes driftssystemer. Her får datakvalitet og cybersikkerhet høyeste prioritet, understreker Ehya.
Han ser for seg å etablere en oppstartsbedrift underveis i løpet, som i første rekke kan stå for ettermontasje av utstyr og programvare på allerede installerte aggregater. Men på sikt tror han det er mest hensiktsmessig å lisensiere ut teknologien til leverandører av generatorer som kan utstyre nye aggregater med denne løsningen.
Tekst: Atle Abelsen
L ivet vil bli enklere og mindre farlig for laksen i Namsen når NTE faser ut det gamle kraftverket på Nedre Fiskumfoss og faser inn det nye om et halvt år. NTE har gjennom årene fått kritikk fra både lakseinteresser og miljømyndigheter for fisk som skades og blir drept i turbinskovlene i et av landets beste laksevassdrag i Nord-Trøndelag.
Det gamle kraftverket har tre francisturbiner. Den første ble satt i drift så langt tilbake som i 1945. Disse turbinene, som ikke er dykket, er beryktet for snutekapping og mosing av laks som vandrer inn i vannveiene.
NTE har samarbeidet med lakseinteressene og miljømyndighetene for å bøte på problemene ved å bygge laksetrapp med egen vandretunnel i 1975. Og det ble satt i verk ytterligere tiltak i 1996 da dammen ble bygd om med ny segmentluke og et nytt «labyrintoverløp». Der installerte NTE også elektrisk fiskesperre.
Men problemene med skadet og drept fisk ble fremdeles ikke løst. Denne gangen bygger NTE en helt ny kraftstasjon til en kostnad av en drøy milliard kroner. Ikke kun av omsorg for laksen, selvsagt. Når de først skal fase ut det teknisk utrangerte produksjonsanlegget og få 105 nye, årlige gigawattimer og et av landets best instrumenterte og mest moderne produksjonsanlegg, skulle det bare mangle at de ikke også legger seg ekstra i selen for å gjøre det mest mulig fiskevennlig.
– Dette er blitt et anlegg vi er veldig stolte av. Vi får et anlegg som setter standarden for hvordan vi bygger nye vannkraftverk med gode tekniske løsninger, godt akvamiljø og ikke minst ivaretakelse av laks med hensyn til dyrevelferd, vandring og fiskeopplevelser, sier prosjektleder Torgeir Salberg hos NTE Energi AS til Energiteknikk.
Han trekker frem alle tiltakene som er gjort for å skåne fisken på vandring forbi fossen både oppover og nedover, i tillegg til en del tekniske finesser som NTE er blant de første til å ta i bruk.
– Både vannveiene og de to kaplanturbinene er utformet for å hindre skader på fisken, sier Salberg.
Kaplanturbinene er levert av Andritz og skal være fiskevennlige. Grunnideen for en kaplanturbin er at det er en propell på en aksel parallelt med vannstrømmen. Oftest ledes vannet inn radielt med akslingen, der vannstrømmen bøyes av inntil 90 grader ved hjelp av ledeskovler og treffer propellbladene parallelt med akslingen. Denne turbindesignen passer best ved lave vanntrykk og store vannmasser, typisk for elvekraftverk.
I Nye Nedre Fiskumfoss er fallhøyden 34,3 meter, og vannmengden inntil 150 m3/s per turbin. Det «fiskevennlige» ved akkurat disse turbinene er at propellbladene er større og færre enn vanlig, med større avstand mellom propellbladene.
Hos Andritz får vi oppgitt at det nominelle omdreiningstallet kommer opp i 187,5 o/min, i tillegg til at kaplanløpehjulet har færre blader enn det opprinnelige francisløpehjulet. Det skal være tilstrekkelig til at de fiskene som klarer å forville seg inn i vannveiene, har større sjanse for å slippe uskadet forbi løpehjulene.
– I tillegg er turbinen alltid dykket. Da unngår vi at fisken forviller seg inn i aggregatet fra utløpet. Inntaket i elva er også dykket. Der har vi laget overløpskanaler over det dykkede inntaket. Det fungerer som fiskeavledning, siden fisken søker overflaten på nedvandring, sier Salberg.
For fiskeavledning er det også bygd en egen 200 meter lang tunnel under fossen, med kulper underveis. Utløpet fra kraftstasjonen har også en rist som fiskesperre, og ved inntaket er også inntaksrista spesielt utformet for å lede vekk fisken og hindre den fra å komme inn i vannveien.
Det er ikke bare den fiskevennlige designen som er nytt og moderne ved den nye kraftstasjonen. Salberg peker også på at de har fått vannfylte løpehjul i stedet for oljefylte, som var vanlig for Kaplanturbiner tidligere. Kraftverket har også fått et lukket kjølevannsanlegg for å øke oppetiden og driftssikkerheten på aggregatene.
Hos Andritz forteller produktansvarlig Ole Johnny Winther at slike løsninger er relativt nytt i Norge, og noe som kan benyttes i fremtiden.
– I andre land, for eksempel Sverige, er lavtrykksanlegg mye vanligere enn her. Der har miljømyndighetene vært pådrivere for å få kraftselskapene til å gå over til oljefrie løsninger, sier han.
Lukket kjølevannsanlegg er en løsning som har vært vanlig på småkraftanlegg, men først nå i det siste vunnet innpass også på større anlegg. Denne avkjøler aggregatet, med en varmeveksler som står i tilløpstunnelen.
Sørover i Europa har derimot lukket kjølevannskrets vært vanligere. Det har sammenheng med at det er mye mer sand og sedimenter i vannet.
– Så der har de vært nødt til å finne på noe annet enn å bruke driftsvannet som direktekjøling, sier Winther.
Etter den opprinnelige planen skulle Nye Nedre Fiskumfoss stått ferdig i disse dager. Den viktigste årsaken til at det er blitt et halvt år forsinket, ligger i at de fikk et ras i en tunnel som bidro til tre–fire måneders forsinkelse.
I tillegg fikk NTE også noen utfordringer med covid-restriksjoner og forsinkelser på materiell, i likhet med nesten alle andre som har bygget anlegg de siste tre–fire årene.
– Men sett i den store sammenhengen, mener vi at et halvt års forsinkelse er «innafor », sier prosjektleder Salberg hos NTE.
Prosjektet fikk også ekstra store utfordringer med å sikre utløpskanalen ved en gammel tipp fra da den gamle kraftstasjonen ble bygget for 80 år siden. Det nye utløpet er bygget som en utvidelse av utløpet på det gamle kraftverket.
– Det ble mer krevende enn hva vi forestilte oss på forhånd. Tippen var over rasfarlig helning, og den utvidede utløpskanalen måtte sikres med betongfylt stålspunt. Dette medførte flere måneder lenger stopptid på det gamle kraftverket og større anleggskostnader enn planlagt. Men det bidro ikke noe vesentlig til forsinkelsen av hele prosjektet, sier Salberg.
Tekst: Atle Abelsen
E tter en hard kamp mot et vanskelig fjell og en runde i rettsapparatet med hovedentreprenøren, kunne Smisto Kraft AS endelig sette vann på skovlene i det tredje og siste kraftverket i Smisto-utbyggingen på Helgelandskysten.
Siden 11. mai har turbinaggregatet i Storåvatn 2 produsert elektrisk kraft til det regionale distribusjonsnettet på Helgeland. Prøvedriften pågår fram til sommeren.
Vannlekkasjer og unormale bergspenninger, i tillegg til rettstvisten med Hæhre, har kostet Smisto fire år og et ikke-offisielt antall hundre millioner kroner ekstra. Nå ser eierne i Helgeland Kraft Vannkraft AS og SKS Produksjon AS endelig fram til en jevn strøm av kilowattimer fra fjellmassivene nord og sør for Gjervalen, den innerste fjordtarmen i Sørfjorden på Helgeland.
Det er kraftverket Storåvatn 2 (27 MW) som nå er satt i drift, etter at Storåvatn 1 (7,9 MW) kom på lufta i 2020 og Smibelg (33 MW) ble ferdigstilt i 2022. Sist nevnte ligger et stykke unna de to første, der tunnelen fra Smibelgvatnet løper ut på sørsiden av Gjervalen under Geitfjellet.
Storåvatn 1 og 2 ligger i samme kraftstasjon, et par hundre meter inne i fjellet Kvalhovudet på nordsiden av fjorden. De to aggregatene er knyttet til to forskjellige vannveier, derfor kan de ses på som separate kraftverk. En sjøkabel knytter Storåvatn-kraftverkene sammen med Smibelg, der tilknytningen til det regionale distribusjonsnettet (132 kV) er utført.
Smisto-utbyggingen ble besluttet våren 2015 av Helgeland Kraft og Salten Kraftsamband (SKS). Det var SKS som utviklet og prosjekterte de tre kraftverkene, og som har hatt hovedansvaret for utbyggingen. Helgeland Kraft Vannkraft skal administrere selskapet og drifte kraftverkene.
Daglig leder Torkil Nersund i Smisto Kraft kan ikke fortelle hva kostnaden har vært for å bygge Storåvatn 2 isolert. Til det er de tre prosjektene for mye integrert med felles prosjektering og kontrahering.
Det opprinnelige budsjettet var rundt halvannen milliard kroner, men det er «betydelig overskredet» som følge av problemer med fjellet og en lang tvist med hovedentreprenøren Hæhre om hvem som har ansvaret for forsinkelsene.
– Det er på det rene at prosjektet har vært svært utfordrende både for oss og for vår entreprenør, sier Nersund, som også er daglig leder i Helgeland Kraft Vannkraft AS, en av eierne i Smisto.
Smisto og Hæhre saksøkte hverandre i 2019 for flere hundre millioner kroner. Hæhre vant fram i tingretten i 2021 med deler av sine krav, og Smisto anket. Saken ble avsluttet med et forlik og en minnelig løsning i oktober 2022.
– Partene er enige om at innholdet i forliksavtalen skal holdes konfidensielt, sier Nersund. Dermed er den endelige sluttsummen for prosjektet ukjent for offentligheten.
Hovedårsaken til forsinkelsene og overskridelsene har ligget i fjellets beskaffenhet. Både på Smibelg-siden i sør og Storåvatn- siden i nord støtte entreprenøren på usedvanlig mange og kompliserte forkastninger som førte til stopp i arbeidet og lekkasjer fra fjellet. Fjellet er egentlig av god kvalitet, men det skal ha vært nærmest umulig å oppdage og lokalisere de store sprekk-systemene under de geologiske undersøkelsene på forhånd.
Prosjektet har drevet nærmere 27 kilometer med tunnel, den største delen på nordsiden. Her er det spesielt tunnelsystemet til Storåvatn 2 som er omfattende og komplisert. Mens aggregatet i Storåvatn 1 får vann kun fra det store reguleringsmagasinet Storåvatn, får Storåvatn 2 vann fra magasinene i Østre og Vestre Sandvikvatnet samt inntaket i Øvre Komagsvatnet lenger nordøst i fjellheimen, i tillegg til et bekkeinntak ved Hyttvatnet.
– Det har vært komplisert arbeid, men entreprenøren løste det etter ved hjelp av tradisjonell injeksjon, sier prosjektleder Stig Grønli hos Smisto Kraft.
En annen stor utfordring i prosjektet er at de to kraftstasjonene ligger uveisomt og vanskelig tilgjengelig til. Transporten av folk, materiell og utstyr har foregått med lekter og ferge på fjorden, og inntakene i fjellheimen har vært tilgjengelig stort sett ved bruk av helikopter.
Prosjektansvarlig Arne Neraas hos Andritz, som har hele leveransen av elektromekanisk utstyr til anleggene, forteller til Energiteknikk at det har blitt noen turer på fjorden med tungt elektromekanisk utstyr til de tre kraftverkene.
– Jeg kan ikke huske at vi i Andritz har fraktet alt utstyr med lekter og ferge fram til bestemmelsesstedet før. Det har gått greit, men noen av transportene har blitt utført i ganske røft vær. Det kan blåse ganske hardt selv i en fjordarm såpass langt ut mot kysten i Norge, forteller han.
Planen var opprinnelig at Smisto-prosjektet, som startet fysisk i 2015, skulle stå helt ferdig i 2019. Da sto også de to kraftstasjonshallene på nord- og sørsiden av fjorden ferdig som planlagt. Hele forsinkelsen lå i tunneldrivingen. Dermed var alt det elektromekaniske ferdig transportert og montert til rett tid i 2019.
– Vi kom i havn akkurat i tide før Norge stengte ned under koronaepidemien. Det var heldig, spesielt med tanke på at deler av leveransen er produsert i India, sier Neraas.
Til Storåvatn 2 har Andritz levert en femstrålers peltonturbin med nominell effekt på 27 MW.
– De tekniske løsningene bygger på velprøvd «hyllevare» og er designet med tanke på at det skal være så enkelt vedlikehold som mulig. Det er viktig, når anleggene ligger så vanskelig tilgjengelig til som de gjør. Spesielt om vinteren kan det være veldig utfordrende å komme fram til anleggene dersom noe må etterses eller skiftes, sier Neraas.
Tekst: Atle Abelsen
E n elektrisk motor omgjør elektrisk energi til bevegelsesenergi i form av en roterende aksling ved hjelp av et roterende magnetfelt i motoren. For en vekselstrømsmotor skjer det ved hjelp av en trefaset strøm der de tre fasene svinger i en 120-graders takt på hverandre (360 grader er en full sirkel). Dette er «101-kunnskap» for elektroingeniører, noe de lærer i første time på første dag av ingeniørstudiet.
Men hva om motoren ikke bare skaper ett roterende magnetfelt, men to? Som til overmål er kontraroterende, altså roterer motsatt vei?
Det finnes faktisk et fenomen som mange elektroingeniører har observert ved å studere magnetfeltet og strømmene i motoren i et oscilloskop, et instrument som visualiserer strømforløpet inne i motoren. Der kan man se at «hovedstrømmen » og nesten alle de overharmoniske svingningene som hovedstrømmen genererer, svinge stort sett i takt, samme vei.
Men ikke alle. Noen av de overharmoniske strømmene går faktisk motsatt vei. Det forårsaker en bølgebevegelse i magnetfeltet som også går motsatt vei, og som kan ses på som et separat, kontraroterende magnetfelt.
Dette har også professor Robert Nilssen ved NTNUs Institutt for elektrisk energi observert tidligere. Det skulle komme til nytte da doktorgradsstudent Michiel Desmedt fra Belgia begynte å studere forsterkerpumper («boosterpumper») til pumpekraftverk.
Bakgrunnen er at ved å bruke forsterkerpumper, kan man bruke alminnelige francisaggregater til å pumpe vann fra et nedre til et øvre magasin, og dermed skape et pumpeaggregat. Forsterkerpumpen hjelper francisturbinen til å starte i revers, og bidrar til stabil drift i pumpemodus.
En forsterkerpumpe vil også bidra til at et francisaggregat faktisk klarer å pumpe vannet med en løftehøyde som overgår friksjonstapene i vannveien. NTNU har flere prosjekter gjennom FME-en HydroCen som ser på hvordan de skal løse de forskjellige utfordringene ved å konvertere vanlige francisaggregater til pumpeaggregater.
Men en forsterkerpumpe er heller ikke problemfri. Når vannet trykkes motsatt vei, fra sugerøret (det som vanligvis er utløpet) og opp gjennom turbinens løpehjul, vil forsterkerpumpens skovler ha forårsaket strømvirvler i vannet som forårsaker såkalt kavitasjon på francisturbinens løpehjul.
Dette er en brutal slitasjeeffekt på stålet forårsaket av små luftbobler i vannet, som turbinprodusentene legger ned store ressurser i å motvirke under normal drift.
Derfor fikk Nilssen ideen om å se om de kontraroterende magnetfeltene i en motor kan utnyttes til å konstruere en motor mot to akslinger som faktisk roterer motsatt vei, ut fra en og samme motor.
En slik motor kan drive to propeller på samme aksling som går motsatt vei, og dermed eliminere de skadelige virvlene i vannstrømmen på veien fra pumpa opp til francisaggregatet.
– Fordelen ville være at forsterkerpumpa blir kompakt og mekanisk enkel, sier Robert Nilssen.
Han påpeker også at en konstruksjon med en «virtuell aksling » ville være ideell i en maskin som skal pumpe vann, og ikke overføre bevegelsesenergi fra en enhet til en annen (som fra en turbin til en generator). Slike konstruksjoner finnes i dag, for eksempel i baugpropeller på skip, som også kalles «rim thruster ». Rim betyr felg, og peker på at motoren – både statoren og rotoren – ligger i «felgen» på motoren. Også noen elektriske biler benytter slike felgmotorer i hjulene.
Men det nye her er at Nilssen vil utnytte de kontraroterende magnetfeltene i motoren til å drive to propeller (eller i praksis to rotorer) som går motsatt vei.
– Vi har lett etter liknende konstruksjoner som utnytter dette kontraroterende fenomenet over hele verden, men ikke kommet over noen, sier Nilssen.
Et av årsakene kan være at det faktisk ikke er så enkelt som man skulle tro. Michiel Desmedt, som har brukt doktorgraden sin så langt på å utvikle en laboratoriemodell som skulle demonstrere prinsippet i praksis, har siden 2021 regnet på og testet forskjellige konfigurasjoner på antallet poler og andre parametere på motoren for å treffe den riktige konfigurasjonen som kunne få den banebrytende motoren til å fungere slik teorien sier den skal.
– Vi har brukt mange timer for å få dette til. Og plutselig, i januar, kom gjennombruddet. Da fungerte motoren slik vi så det for oss, sier han.
Dette er nybrottsarbeid, og ikke bare på det praktiske planet. Det gjenstår mye teoretisk arbeid for å dokumentere nøyaktig hva som skjer inne i motoren, og hvorfor den virker som den skal når den faktisk virker.
– Men vi skal etter hvert også bygge en demonstrasjonsmodell i litt større skala, sier Desmedt. Han blir neppe arbeidsledig før han disputerer i 2025.
Dette forskningsarbeidet har foregått på NTNU i regi av FMEen HydroCen. Dette forskningssenteret skal avsluttes om et år, men Nilssen ser for seg at prosjektet videreføres i en ny FME på vannkraft som antakelig starter opp når HydroCen avrundes.
– Dette er en teknologi med svært stort potensial. En slik forsterkerpumpe kan bli en nøkkelkomponent som bidrar til at enkelte konvensjonelle vannkraftverk med francisaggregater og gunstige vannveier relativt enkelt kan konverteres til pumpeaggregater. Dette er svært hensiktsmessig i det grønne skiftet. Med et betydelig større innslag av kraftproduksjon med lav reguleringsgrad i kraftsystemet, får vi et enda større behov for å kunne lagre overskuddsenergi, påpeker han.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
I august planlegger Å Energi Vannkraft å åpne sitt første vannkraftverk på sju år, Fennefoss kraftverk i Evje og Hornnes kommune i Agder. Totalt er det investert om lag 300 millioner kroner i utbyggingen.
Kraftverket, som bygges på det tidligere området til Evje Nikkelverk vest for Evje sentrum, skal utnytte fallet på 7,8 meter i Fennefossen i elva Otra.
Kraftverket får en effekt på 9,9 megavoltampere, og skal årlig kunne produsere 59 GWh. Det er et rent elvekraftverk, uten mulighet for fleksibel kjøring.
Selve kraftstasjonsbygningen er blitt mindre enn vanlig ved å ta i bruk en type aggregat som tar mindre plass enn vanlig, nemlig kaplanaggregat med rørturbin og girløsning. Dette er en løsning Å Energi aldri før har brukt.
– Når man har gir mellom løpehjul og generator, øker man omdreiningshastigheten på generatoren, slik at man får minsket dimensjonen og dermed kostnaden på generatoren. Men med gir får man et ekstra ved-likeholdsobjekt mellom løpehjul og generator, så på storkraft er ikke det noe man ville valgt. Men vi satser på at dette skal bli problemfritt, sier prosjektleder Lars Gunnar Jansen i Å Energi Vannkraft til Energiteknikk.
Dammen ved kraftverket får tre flomluker som regulerer vannet i elva. Disse er luftstyrte Obermeyer- luker, hvor store gummiputer åpner og lukker lukene ved hjelp av trykkluft.
Fordelen med disse i forhold til vanlige, hydraulikkstyrte luker, er at det ikke er risiko for oljeutslipp. Blir det lekkasje, er det kun luft som slipper ut.
For å slippe vann over dammen, legges lukene i flat posisjon. Dette er mindre visuelt forstyrrende enn vanlige luker, som løftes når de åpnes.
Byggingen startet i september 2020, og selve kraftverket skulle etter planen stått ferdig i fjor høst. Det gikk ikke helt som planlagt.
– Vi har hatt utfordringer knyttet til den elektromagnetiske montasjen inne i kraftstasjonen. Noen av utfordringene har vært knyttet til virkninger og ettervirkninger av koronapandemien. Det har vært lengre leveransetider på materiell og utstyr, og det har tatt mer tid enn antatt å gjøre hovedmontasje og systemtesting av elektromekanisk utstyr, sier Jansen.
På grunn av stengte landegrenser under pandemien, ble dessuten bemanningsmarkedet for bygningsarbeidere vanskelig, noe som også påvirket fremdriften.
Kraftverket har en varegrind av en annen type enn de øvrige kraftstasjonene er utstyrt med. Grinda har kun 18 millimeter avstand mellom grindstavene, og den skal dermed være såkalt fiskesikker. Fisk som svømmer nedover elva, vil ikke komme inn i de to turbinene, men ledes trygt forbi kraftstasjonen gjennom to rør med en diameter på en meter.
Området kraftverket er bygget på, var preget av tidligere gruvedrift og nikkelproduksjon, hvor det blant annet var store slagghauger. Å Energi Vannkraft har sikret mye av restene etter nikkelproduksjonen, og har lagt vekt på å gjøre stedet til et attraktivt, offentlig tilgjengelig grøntområde.
Tekst: Stein Arne Bakken
I 1973 ble nemlig landets første øvingsanlegg for AUS bygget, med en trafomast og tre linjespenn for 22 kV, og året etter arrangerte daværende Inntrøndelag Yrkesskole AUSkurs for energimontører. I dag, 50 år etter, fremstår Tranamarka som Nord-Europas største og mest omfattende øvingsanlegg for AUS.
Energimessen omfattet 38 utstillere, og det var 470 påmeldte deltakere fordelt over de to dagene. Deltakerne kunne velge mellom 19 ulike foredrag av fagfolk fra utstillerne.
¬– Vi er svært godt fornøyd med den gode oppslutningen om energimessen og med gjennomføringen av hele arrangementet. Utstillere og deltakere har gitt oss gode tilbakemeldinger, sier styreleder i Tranamarka Energipark AS, Stig Myhr i Myhr, som for øvrig eier energiparken sammen med daglig leder Odd Arild Gaundal.
Myhr legger til at erfaringene er så gode at de nå vil vurdere å arrangere en slik energimesse også om to år, men da med et større innslag av AUS, både i utstillingen og når det gjelder type foredrag.
Energimessen var lagt til det nye, store bygget som energiparken oppførte i fjor, mens jubileumsmiddagen ble avviklet i Steinkjer Samfunnshus med i alt 175 gjester. Disse fikk også en times underholdning, og AUSveteranen Per Steinar Mikkelsen holdt festtalen, med historiske tilbakeblikk.
Mikkelsen, som var faglærer i elektro på Inntrøndelag Yrkesskole, ble den første ansatte i opplæringssenteret, som senere skiftet navn til AUS-Fagsenteret, før det ble hetende Tranamarka Energipark.
Ifølge talen til Mikkelsen var det Magne Kvistad som tok initiativet til det første AUS-kurset, og dermed til etableringen av Tranamarka. I 1973 var Kvistad hovedlærer i elektro ved den samme fylkeskommunale yrkesskolen. Kvistad fikk etablert et samarbeid om driften av AUS-senteret mellom fylkeskommunen og Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk som varte helt frem til 2005.
AUS ble imidlertid først introdusert i Norge i 1967 ut fra ønsket om sikrere og mer stabil strømforsyning. Planlagte utkoblinger utgjorde de fleste avbrudd. I 1971 ble det utarbeidet retningslinjer for AUS etter isolerstangmetoden for spenninger opp til 380 kV. I 1972 kom innstilingen fra AUS-komiteen om utdanning av AUS-mannskap som energibransjen hadde satt ned. Dette ble grunnlaget for det første ordinære AUS-kurset i Norge i 1974. Samme året fikk seks større everk tillatelse av NVE til å utføre AUS.
Men det gikk tregt med å få med nye everk, mye på grunn av manglende kunnskap og mange myter, blant annet om at det var farlig å jobbe med strøm, foruten at det i begynnelsen var byråkratiske hindre knyttet til å få AUS-tillatelse.
I 1996 kom Statnett inn i bildet. Selskapet ønsket AUS på 132 kV-linjer, og innledet er formelt samarbeid med AUSFagsenteret i 1998. Dette ble fulgt opp med barhåndskurs på 380 kV i 2005. Egil Asbøll laget grunnkurs som ble grunnlaget for barhåndsmetoden i Norge. Mye av opplegget ble hentet fra EDF i Frankrike.
I 2002 blir et nytt øvingsanlegg innviet i Tranamarka. Det ble Nord-Europas største og mest omfattende i areal, mastepunkt og spenningsnivå, med mulighet for komplett AUSopplæring
Øvingsanlegget muliggjør opplæring i barhåndmetoden opp til 400 kV. NTE og Linjepartner får oppdrag fra Statnett med oppgradering av deler av linjenettet fra 300 kV til 420 kV utført som AUS. Opplæringen starter i Tranamarka.
I 2013 gir Nord-Trøndelag fylkeskommune beskjed om at de ikke lenger ser driften av AUS-senteret som en naturlig oppgave, og de selger Tranamarka Energipark til Odd Aril Gaundal og Knut Lassemo. I 2021 trekker Lassemo seg ut, og Stig Myhr går inn på eiersiden.
I 2022 blir et nytt bygg på 900 kvm grunnflate ført opp. Bygget inneholder kontorer, møterom, lager innendørs arena for trening og øvelser, foruten at det er satt av 200 kvm til høyspennningslaboratorium.
Siemens Energy AS.
Teknisk leder. Utdannet dr.ing
Elkraft NTH 1993.
Prosjektleder Jon Bjørnar
Lervik og prosjekteringslederne
Arild Forthun og Terje
Espe, alle fra Siemens Energy,
har vært medforfattere til
artikkelen.
or å unngå denne typen problemer og ødeleggelser, er det spesielt viktig å sikre god elektrisk forbindelse mellom Al-laminat og Cu-skjerm, og kontrollere størrelsen på sirkulerende skjermstrøm.
Skjermkonstruksjoner varierer noe mellom produsenter. Noen har kontinuerlig metallisk kontakt mellom Al-laminat og Cu-skjerm, mens andre har et halvledende svellebånd mellom de to skjermlagene. Bildet viser en kabeltype med heldekkende halvledende svellebånd mellom Cu-skjerm og Al-laminat.
Al-laminatet (typisk ca 0,2 mm tykt) ligger rett under kabelens ytterkappe. Den sirkulerende skjermstrømmen man får ved tosidig jording av skjermen, fordeles mellom Al-laminat og Cu-skjerm, avhengig av ohmske motstander. Uten god elektrisk kontakt mellom Al-laminatet og Cu-skjermen, kan man få tilfeldig kontakt i små kontaktpunkter med høy overgangsmotstand. Dette medfører lokal varmeutvikling og høy temperatur, som igjen kan smelte ytterkappen, ytre halvleder og i verste fall også ødelegge PEX-isolasjonen, med totalhavari som følge.
Ved alle endeavslutninger og skjøter må det etableres god elektrisk kontakt mellom Cu-skjermen og Al-laminatet. Man må også hente ut hele skjermtverrsnittet, og ikke bare Cu-skjermen.
Det finnes forskjellige metoder/løsninger/utstyr for å koble sammen Cu-skjermen og Al-laminatet. De vanligste metodene er rullefjær, kontaktblikk, klemringer eller lodding [1]. Ofte er dette utstyr som må bestilles i tillegg til det øvrige utstyret for endeavslutning eller skjøtemuffe. Det er viktig å velge ut egnet og dokumentert velfungerende sammenkoblingsmateriell, samt å ha gode og forståelige montasjeveiledninger, slik at feilmontasje unngås. Leverandører av kabel- og endeavslutninger/skjøter utfordres til å bli mer bevisste på dette, spesielt innen mellomspenning.
Magnetfeltet fra strømmen i kabelens hovedleder (samt i de andre fasene) induserer en spenning i kabelskjermen. Når skjermen er jordet i begge ender, vil den induserte spenningen drive en sirkulerende strøm gjennom kabelskjermen, og skjermstrømmens størrelse bestemmes av:
Det er utarbeidet forskjellige formelverk for analytisk beregning av induserte skjermspenninger. Et mye benyttet formelverk finner vi i IEEE Std 575-2014 [2] og i Cigre TB 283 [3] og resultatene nedenfor baserer seg på dette formelverket.
For kabler som ligger i symmetrisk trekant, samt for midtfasen i en flat forlegning, benyttes følgende formel for å beregne absoluttverdien av indusert spenning i skjermen:
Ved flat forlegning blir absoluttverdien av indusert spenning i skjermen i ytterfasene:
Indusert spenningsgradient som funksjon av S/d fremstilt grafisk i figuren til venstre på neste side.
Det er den induserte skjermspenningen som driver den sirkulerende strømmen i skjermen når skjermen er jordet i begge ender. Indusert spenningsgradient stiger meget raskt (logaritmisk) ved økende senteravstand mellom kablene (økende S/d). Den laveste spenningsgradienten får vi alltid når kablene ligger i tett symmetrisk trekant.
Absoluttverdien av strømmen i skjermen blir lik absoluttverdien av indusert spenning dividert på skjermens impedans.
Xskjerm er gitt av kabelens oppbygging (skjermens diameter d) og den geometriske plasseringen til kabelfasene i forhold til hverandre (senteravstand S). Rskjerm er den ohmske motstanden i skjermen, dvs samlet skjermmotstanden ved parallellkobling av Cu-skjermen og Al-laminatet.
Ved bruk av den grafiske fremstillingen av skjermstrøm som andel av lederstrøm vist i i figuren til høyre ved forskjellig ohmsk skjermmotstand (0,1 – 1,15 Ω/km), får man et raskt og godt estimat på skjermstrømmens størrelse i ytterfasene ved flat forlegning. Skjermstrømmen stiger raskt med økende senteravstand mellom fasene, og med økende skjermtverrsnitt.
Følgende sammenhenger gjelder for sirkulerende strøm i skjerm:
Mellomspenningskabler med ledertverrsnitt ≤500 mm2 har vanligvis en skjerm ≤35 mm2, dvs ≥0,5 Ω/km. Større kabeltverrsnitt har vanligvis større skjermtverrsnitt og dermed også lavere ohmsk skjermmotstand.
For korte kabler med stor strømføringsevne, hvor man i deler av traseen kan ha stor avstand mellom fasene, må man være ekstra påpasselig med å estimere/beregne at man ikke får for høy skjermstrøm ved å jorde skjermen i begge ender. I stasjonsanlegg er dette aktuelt for:
Man må betrakte hvor stort bidrag man får fra hver delstrekning. For å beregne dette eksakt, må man da summere/superponere vektorer, ikke bare absoluttverdier. Men ved å summere/superponere absoluttverdiene, får man en «worst case»-verdi som vanligvis er nøyaktig nok. Man vil ofte ende opp med å ikke kunne jorde kabelskjermen i begge ender, siden skjermstrømmen vil bli for stor. Da må det velges ensidig jording av kabelskjermen (åpen skjerm). Dette er et stort tema i seg selv, men blir ikke behandlet i denne artikkelen.
[1] Halvorsen, Kulbotten, Lervik, Benjaminsen, 2017-04-19, Sintef og REN AS, Prosjektnotat «Feiltyper og feilmekanismer i skjermtilkoplinger».
[2] IEEE Std 575-2014. «IEEE Guide for Bonding Shields and Sheaths of Single-Conductor Power Cables Rated 5 kV through 500 kV”.
[3] Cigre 283, October 2005, Working Group B1.18, “Special Bonding of High Voltage Power Cables”.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
-F or å realisere Norges neste industrieventyr har vi behov for spisskompetanse på havvind. I dag finnes det ikke et fullverdig studietilbud, og derfor går vi i Å Energi sammen med Skeiegruppen og Universitetet i Agder for å opprette landets første spesialiserte havvindutdanning, sier Steffen Syvertsen, konsernsjef i Å Energi.
Partene går i første omgang inn med til sammen mellom 25- 30 millioner kroner for å realisere havvindutdanningen.
Utdanningen vil blant annet bestå av masterprogrammer innenfor offshore-energi og havvindspesialisering. Om alt går som planlagt, vil utdanningen starte opp høsten 2024.
Avtalen innebærer også etter- og videreutdanningskurs, forskning og utviklingsprosjekter samt doktorgradsstipendiater. I tillegg kommer utvikling av fagrapporter for politikkutvikling og etablering av møteplasser for kunnskapsutvikling og -utveksling med andre utdanningsinstitusjoner og selskaper.
– Vi går inn i dette tverrfaglig, og vil se på både teknologiløsninger og konsekvenser for samfunnet. At studentene opplever at det de studerer har relevans og nytte i arbeidslivet, er en viktig motivasjonsfaktor, sier Sunniva Whittaker, rektor ved Universitet i Agder (UiA).
Skeiegruppens bidrag til UiA gjøres gjennom datterselskapet Lumber AS, hvor familien Eidjord er medeier og viktig bidragsyter.
Bli med på Nettverksuken – det nye møtestedet for nettbransjen, et kombinert fag- og messearrangement som går over tre dager på X Meeting Point nord for Oslo i slutten av november.
– Her kan du oppleve spennende fagkonferanser, øke kompetansen gjennom fagkurs og utforske den nyeste teknologien fra leverandører, sier fagansvarlig for Nettverksuken, Bjarte Sandal.
– Vi har lyttet til tilbakemeldingene fra bransjen, og sørger nå for både kompetansehevende innhold og messebesøk i samme arrangement! Som deltaker i Nettverksuken kan vi garantere at du lærer mye nytt som du vil få bruk for i ditt arbeid med å skape et trygt, stabilt og fremtidsrettet kraftnett i Norge, påpeker Sandal.
Han legger til at du vil få utbytte av Nettverksuken enten du jobber med nettplanlegging, tilknytning, montasje, beredskap, drift eller vedlikehold. I tillegg vil besøk på leverandørutstillingen gi bred innsikt i nye produkter og tjenester som bidrar til effektiv og sikker drift av kraftnettet. Så langt har oppslutningen fra utstillerne vært meget god der 48 av 66 standplasser allerede er solgt.
Sist, men ikke minst får du gjennom Nettverksuken mulighet til å bygge nettverk med andre i bransjen, og dele kunnskap og erfaringer.
Nettverksuken består av:
Siv Hauge, som er arrangementsansvarlig for Nettverksuken, opplyser at deltakerne selv kan velge om de vil delta på en av de to fagkonferansene eller fagkursene. For alle deltakere er leverandørutstillingen en integrert del av programmet.
– Det gir deg en god miks av faglig påfyll innen aktuelle, tekniske temaer og tid til messebesøk. Ønsker du å bare besøke messen, er du velkommen til det. Hos oss er det plass til alle, påpeker Hauge.
Hun opplyser at påmeldingen for deltakere til Nettverksuken ble åpnet uke 23.
Tekst: Øyvind Zambrano Lie
«H va er status for prosjektet Lappland kraftverk, og hva er eventuelt hindrene for realisering av planene», spør Thorheim i et skriftlig spørsmål til energiminister Terje Aasland.
«Det er vannressurser på svensk side av Nordland fylke og norsk fallhøyde som er beregnet å kunne gi store mengder ny fornybar vannkraft. Vannressursene skal være regulert i en norsksvensk vannrettskonvensjon av 11. mai 1929. Samene har i svensk Høyesterett fått råderett over ressursene til nærings- og samfunnsutvikling. Ved å dele sine ressurser med Norge kan det innebære en vinn/vinn-situasjon for alle involverte», påpeker Thorheim.
Han viser til at Lappland kraftverk kan gi 2,1 TWh ny kraft.
«I den pressede kraftsituasjonen for Nord-Norge og hele landet må det legges til grunn at alle muligheter for ny kraftpro-duksjon vurderes nøye», skriver Thorheim.
Kraftverket i Sulitjelma i Fauske i Nordland er planlagt med en installert effekt på 611 MW, og er tidligere beregnet å koste om lag fem milliarder.
I sitt svar påpeker Aasland at kraftverkets vanninntak og reguleringer delvis ligger i Sverige, og at de aktuelle vassdragene drenerer til Sverige.
Han viser til at melding med forslag til konsekvensutredningsprogram er oversendt NVE, og at den behandles etter bestemmelsene i konsekvensutredningsforskriften med hjemmel i plan- og bygningsloven.
«Selv om de fysiske inngrepene på svensk side behandles av svenske myndigheter etter svenske regler og anleggene i Norge etter norske regler, må tiltakene ses i sammenheng og § 34 i konsekvensutredningsforskriften om planer og tiltak som kan få vesentlige virkninger i andre land, kommer derfor til anvendelse», skriver Aasland.
Sverige ønsker at meldingen oversettes til svensk og samisk, slik konsekvensutredningsforskiften § 34 siste ledd åpner for. NVE har derfor bedt Musken- Senter om å gjøre det.
Men «i stedet for å oversette meldingen slik de svenske interessene har bedt om, har Musken Senter i lang tid og gjennom omfattende korrespondanse tatt til orde for at krav om oversetting er lovstridig», skriver Aasland.
Den potensielle utbyggeren MuskenSenter har i et brev til OED skrevet at «meldingen er ikke for Sverige og svenske myndigheter, svenske samebyer/ parter i saken».
MuskenSenter har i et brev til OED skrevet at «meldingen er ikke for Sverige og svenske myndigheter, svenske samebyer/ parter i saken».
Aasland understreker at prosjektet også berører svenske interesser.
«Selv om det er riktig som MuskenSenter peker på, at grensevassdragskonvensjonen av 1929 kommer til anvendelse i denne saken, så må forståelsen av regelverket suppleres med etterfølgende nasjonalt og internasjonalt regelverk om konsekvensutredninger og grenseoverskridende miljøvirkninger», skriver han.
«Dersom MuskenSenter velger å gå videre med meldingen på en måte som er i henhold til konsekvensutredningsforskriften, vil den behandles av NVE som har myndighet til å behandle meldingen», avslutter energiministeren.
Nr. | Matr.frist | Utgiv.dato | Tema |
---|---|---|---|
4 | 31.08 | 12.09 | Småkraft |
5 | 5.10 | 17.10 | Drift/vedlikehold/utbygging av nett |
6 | 16.11 | 28.11 | Drift/vedlikehold/ utbygging av kraftverk Bilag: Metodebladet “REN Nettverksuken 2023” Nettkonferansen 2023 |
Prisen ble delt ut torsdag 25. mai av leder i NEF Skiensfjorden gruppe, Tom Norheim.
Henrik har gått A-veien i Elkraftteknikk ved Universitetet i Sørøst-Norge, campus Porsgrunn. I bacheloroppgaven har han jobbet med en mulighetsstudie for et pumpekraftverk på Fjone kraftverk, i samarbeid med Skagerak. Henrik har planer om å fortsette med masterstudier til høsten
V i har strammet inn på hvem som kan være representanter fra foreningen. Mange av gruppene har tidligere sendt medlemmene av fellesstyret som representanter til møtet. Det er nok et resultat av at det ikke er like mange som før som engasjerer seg i foreningen.
Likevel var vi redd for at det skulle uthule medlemsdemokratiet, og derfor får medlemmer av fellesstyret ikke lenger lov til å delta som representanter. Hver gruppe velger to uavhengige medlemmer til å delta med stemmerett på representantskapsmøtet.
En av årets saker er en større endring i sammensetningen av fellesstyret. Det har vært stort overlapp mellom fellesstyrets medlemmer og de som leder de lokale gruppene. Og en av fellesstyrets viktigste funksjoner er å dele erfaringer mellom gruppene, og hjelpe hverandre.
Likevel har det vært arrangert valg til fellesstyret som til tider har vært tidkrevende og rotete. På representantskapsmøtet foreslår vi derfor at lederne av de lokale gruppene automatisk blir medlemmer av fellesstyret, og kun en president for foreningen blir valgt på møtet. Dette mener vi vil styrke samarbeidet mellom gruppene og gjøre det lettere å forstå hvem fellesstyret er og hva vi gjør.
NEFs lover finner dere på våre hjemmesider: n-e-f.no/ om-nef/lover
Norsk Elektroteknisk Forening (NEF) er Norges fremste nettverk av teknisk fagpersonell med spesialitet innenfor elektro- og energiteknikk. Vi har rundt 850 medlemmer og avholder hvert år ca. 25 arrangementer fordelt på fem lokale grupper rundt i landet.
De lokale gruppene samles med jevne mellomrom for å høre på spennende foredrag, sosialisere, diskutere faglige problemstillinger, bygge nettverk, og fremme samarbeid mellom fagmiljøer. Foreningen er basert på frivillighet og engasjement, og vår medlemsmasse utgjør personer fra både kraftbransjen, industri, olje & gass, rådgivningsbransjen, bygg og anleggsbransjen.
Våre medlemmer er i alle aldersgrupper og yrker, montører, teknikere, ingeniører og direktører. Fellesnevneren er at de alle har en stor interesse og engasjement for faget.
Alle kan bli med i NEF, uansett utdanning, alder, eller hvor du jobber. Det eneste vi forutsetter er at du har interesse for elektro– og energiteknikk.
Innmelding gjøres via innmeldingsskjema som du finnes på NEFs hjemmeside: n-e-f.no. Du får da invitasjon neste gang det er et arrangement i din lokale gruppe.
NEF er en forening hvor det sosiale, og å lære av hverandre, står i fokus.
NEF har fem lokale grupper rundt om i landet: Oslo, Trondheim, Bergen, Rogaland og Skiensfjorden.